The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
FranklyView destaca .
Qualitando destaca en ease of use and customer support .
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 35 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de FranklyView valoran más su , mientras que los usuarios de Qualitando destacan facilidad de uso y automatización, recopilación y análisis de comentarios, gestión de la reputación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso y automatización
▾
|
|
|
+
Recopilación y análisis de comentarios
▾
|
|
|
+
Gestión de la reputación
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Marketing dirigido y boletines informativos
▾
|
|
|
−
Diseño estético
▾
|
|
|
−
Soporte multilingüe
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestión de la reputación para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #7 16 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #8 6 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #11 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 5 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #10 6 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #8 9 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #6 35 reseñas |
Choosing between FranklyView and Qualitando for reputation management hinges on your hotel’s specific needs. FranklyView, despite its limited reviews and recent activity, offers a guest feedback platform focused on pre-stay upselling, post-stay review boosting, and direct customer engagement. Qualitando, by contrast, boasts more recent reviews, a higher overall rating, and a broader suite of features centered on guest satisfaction, reputation enhancement, and CRM functionalities. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both platforms aim to improve your reputation and guest experience, but their approaches differ. FranklyView emphasizes direct feedback collection and online reputation influence, while Qualitando integrates CRM tools, automated surveys, and multi-channel communication. Are you prioritizing direct online review boosting or comprehensive guest relationship management?
FranklyView primarily targets hotels seeking to optimize guest feedback and online reputation through post-stay reviews, pre-arrival upsell options, and real-time complaint alerts. Its core strength lies in managing online reviews and driving direct bookings by fostering guest loyalty. However, with no recent reviews and a score of zero, it lacks demonstrated recent user satisfaction.
Qualitando, on the other hand, with 34 reviews—none from the last six months—and a high NPS score of 9.88, clearly demonstrates ongoing user satisfaction. It offers a broader set of features like automated guest surveys, reputation boosting across platforms, and robust communication tools. Its ease of use (rated 4.76/5), support (rated 5/5), and a per-month fee make it a versatile choice for hotels looking to actively manage guest relations and reputation.
The choice ultimately depends on whether your focus is on review collection and direct sales (FranklyView) or on a full-fledged CRM and reputation platform with ongoing engagement tools (Qualitando). Which problem are you trying to solve today?
If your hotel needs a reputation management platform with deep guest relationship tools, go with Qualitando. Its 34 recent reviews, high ratings, and proven ability to automate feedback, manage reputation, and facilitate upselling make it the stronger choice for hotels wanting ongoing guest engagement.
If your team’s priority is targeted review boosting and reputation monitoring without a complex CRM component, FranklyView might seem appealing—especially since it is free to try, despite its lack of recent reviews and a rating of zero. However, its limited recent data and no publicly available features or integrations make it less compelling.
Given the more active recent user base and broader functionality, Qualitando is the safer, more proven platform for hotels committed to reputation and guest satisfaction management.
Qualitando clearly outperforms FranklyView in ease of use, rated 4.76/5 versus FranklyView’s zero rating, which indicates no recent or verified user feedback. Users praise Qualitando’s intuitive interface, efficient onboarding (rated 4.83/5), and helpful customer support (rated 5/5). Reviewers mention that setting up and managing campaigns or surveys is straightforward, enabling staff to adopt it quickly.
In contrast, FranklyView offers no recent reviews or user ratings to support ease of use claims. With no reviews in the last six months, it’s impossible to gauge how user-friendly the platform really is today. Edge: Qualitando.
Qualitando offers a suite of features—such as automated guest satisfaction surveys, reputation platform integrations, targeted marketing tools, and a CRM—though specific feature counts aren’t listed. It integrates with several major booking and CRM systems, including Oracle Hospitality, and offers tools for guest communication and ancillary upselling.
FranklyView has no unique features documented, and the source material indicates it focuses mainly on feedback collection, review boosting, and pre-stay upselling, with no additional functionalities or integrations listed. Given the broader feature set and active user feedback, Qualitando clearly offers more capabilities to improve guest management and reputation.
Edge: Qualitando.
Qualitando’s support receives perfect ratings—5/5 for support and onboarding—from users who commend its helpful, proactive assistance and clear communication. Its recent reviews highlight a responsive team that ensures smooth onboarding and ongoing operational support.
FranklyView, lacking recent reviews and detailed support feedback, cannot compete with Qualitando’s proven support record. The absence of recent user feedback indicates a lack of recent customer interaction or engagement, making Qualitando the more reliable choice for support.
Edge: Qualitando.
Qualitando integrates with 11 verified partners, including major booking engines and CRM systems like Oracle Hospitality, D-Edge, and Vertical Booking. Its diverse integrations facilitate comprehensive guest data management and marketing automation.
FranklyView, with only 3 verified partners—Mews and Amadeus among them—has a more limited integration footprint. No shared integrations with Qualitando are documented, which could hinder seamless data transfer and operational efficiency. For a hotel seeking extensive system connectivity, Qualitando holds the advantage.
Edge: Qualitando.
Qualitando’s reviews are recent, with 34 reviews over the last six months, and an NPS score of 9.88/5, reflecting high satisfaction. Hotels of various sizes and segments, especially in Europe, rate it highly for ease of use, support, and effectiveness in reputation management.
FranklyView, with no recent reviews and zero scores across ratings, offers no current user feedback to support hotel satisfaction. Its lack of recent data makes it impossible to assess current hotel experiences. Based on recent reviews, Qualitando is rated significantly higher by hoteliers.
Edge: Qualitando.
FranklyView does not list any pricing information nor offer a free trial, which suggests it may be a custom or enterprise-level solution. Its lack of transparency makes evaluating value difficult.
Qualitando charges $100 per month without a free trial or tiered pricing details, indicating a straightforward subscription model. Its high value for money (rated 4.85/5) and positive reviews on ROI confirm it’s a cost-effective choice for most hotels.
Given the transparency and proven ROI, Qualitando offers clearer value for your investment.
Hotels that prefer a straightforward platform focused on online reputation and direct guest feedback might consider FranklyView, especially if they aim to boost online reviews and reduce complaints. Its core features suit smaller hotels or properties with minimal CRM needs.
Not ideal if your hotel requires ongoing guest relationship management, automation, or integration with multiple systems. Larger hotels or chains seeking detailed analytics and marketing automation should look elsewhere.
Teams that want a comprehensive CRM integrated with reputation management, guest communication, and automated feedback collection should opt for Qualitando. It’s ideal for hotels that prioritize continuous engagement, reputation growth, and operational efficiency.
Not ideal if your hotel has a very limited budget or prefers a simple, non-integrated solution. Also, larger properties needing extensive customization may find the platform’s current features insufficient.
FranklyView aims to help hotels gather guest feedback and boost online reviews, but its lack of recent reviews and limited feature documentation weaken its position. It’s a niche tool that may suit small properties focused solely on reputation monitoring without advanced automation.
Qualitando, with 34 recent reviews and a strong overall score, offers an extensive reputation and guest relationship management platform. Its automation, integrations, and support make it a practical choice for hotels committed to active reputation building and guest engagement.
If your hotel prioritizes ongoing guest relations, reputation growth, and system integration, Qualitando is the clear winner. Its proven track record and recent user satisfaction make it the safer, more effective investment today.
Note: This comparison reflects the latest available data, emphasizing recent reviews and user feedback. For the most current details and tailored advice, consider reaching out directly to the vendors.
Los precios de Gestión de la reputación rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios destacan repetidamente la interfaz intuitiva de la plataforma y su alto grado de automatización. Estas características facilitan su imple... Los usuarios destacan repetidamente la interfaz intuitiva de la plataforma y su alto grado de automatización. Estas características facilitan su implementación y operación, lo que a su vez ahorra tiempo y reduce la carga de trabajo del personal del hotel. Sin embargo, algunos señalan que la configuración inicial puede ser algo compleja.
Qualitando destaca en la recopilación y el análisis de las opiniones de los huéspedes mediante encuestas automatizadas y cuestionarios de satisfacción... Qualitando destaca en la recopilación y el análisis de las opiniones de los huéspedes mediante encuestas automatizadas y cuestionarios de satisfacción. Los hoteleros valoran la facilidad con la que pueden recopilar información detallada sobre las experiencias de los huéspedes, lo que les ayuda a impulsar la mejora continua. Esta funcionalidad contribuye significativamente a la monitorización y mejora de la calidad del servicio y la satisfacción del huésped.
Los usuarios destacan con frecuencia la capacidad de Qualitando para mejorar la reputación de marca. Al recopilar numerosas opiniones de huéspedes y p... Los usuarios destacan con frecuencia la capacidad de Qualitando para mejorar la reputación de marca. Al recopilar numerosas opiniones de huéspedes y publicar las positivas en plataformas como TripAdvisor y Google, el software mejora el posicionamiento de los hoteles y su presencia online. Esta actividad no solo impulsa la reputación de marca, sino que también impulsa los ingresos gracias a una mayor confianza y visibilidad de los huéspedes.
Donde los hoteleros objetan
La capacidad de Qualitando para enviar materiales de marketing y boletines informativos específicos es bien recibida. Sin embargo, algunos usuarios de... La capacidad de Qualitando para enviar materiales de marketing y boletines informativos específicos es bien recibida. Sin embargo, algunos usuarios desean una gestión más intuitiva para seleccionar y segmentar las listas de usuarios, por lo que solicitan mejoras en esta función para optimizar las acciones de marketing.
Varias reseñas sugieren que el diseño gráfico y la estética de la plataforma son áreas de mejora. A pesar de su funcionalidad positiva, los usuarios i... Varias reseñas sugieren que el diseño gráfico y la estética de la plataforma son áreas de mejora. A pesar de su funcionalidad positiva, los usuarios indican que un diseño más moderno y atractivo podría mejorar la experiencia general del usuario.
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FranklyView y Qualitando comparten muchas funcionalidades principales de Reputation Management, pero cada uno tiene capacidades únicas. FranklyView ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Qualitando ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Qualitando lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FranklyView: No. Qualitando: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Reputation Management ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. FranklyView tiene un HT Score de 0 y Qualitando tiene 16. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos