The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 154 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
freetobook destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
HotelRunner destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 154 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 137 | 17 |
Tras analizar 154 reseñas verificadas, los usuarios de freetobook valoran más su facilidad de uso, precios/relación calidad-precio, mejoras en la experiencia del huésped, mientras que los usuarios de HotelRunner destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Precios/Relación calidad-precio
▾
|
|
|
+
Mejoras en la experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Gestión de canales
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización
▾
|
|
|
−
Enfoque en alojamiento con cocina propia.
▾
|
|
|
−
Gestión de las tarifas para ocupación individual frente a ocupación doble
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #28 26 reseñas | #38 5 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | #53 2 reseñas | #44 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #34 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #25 1 reseñas | #41 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 24 reseñas | #36 8 reseñas |
| Lujo ▾ | #26 20 reseñas | #38 3 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #31 6 reseñas | #47 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #26 5 reseñas | #49 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #28 6 reseñas | #36 2 reseñas |
| Europa ▾ | #8 94 reseñas | #35 3 reseñas |
| Asia Pacífico | #22 2 reseñas | #25 0 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #14 2 reseñas | #4 6 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. Both freetobook and HotelRunner PMS aim to serve independent hoteliers, but they approach these goals differently. While freetobook offers a more established, review-backed platform with a broad feature set, HotelRunner boasts a larger partner network and a focus on automation. Your decision hinges on whether you prioritize user reviews and specific features or a broader integration ecosystem.
freetobook is a longtime favorite among small to medium independent hotels and B&Bs, boasting a 129 review count with recent activity—27 reviews in the last six months—indicating more current user experiences. It has a stellar 4.91/5 customer support rating, compared to HotelRunner’s perfect 5/5, but HotelRunner has fewer recent reviews. freetobook’s ease of use (4.91/5) is highly praised, accompanied by notable features like guest messaging, online check-in, and real-time reporting. HotelRunner, however, focuses on automation features like integrated CRS and group management, which are less emphasized in freetobook.
Both systems address reservation management and operational automation but diverge on focus. freetobook excels at channel management, guest engagement, and revenue tools, essential for small operators aiming to boost direct bookings. HotelRunner emphasizes streamlined daily workflows and automation, appealing to properties seeking a broader tech ecosystem. Both products are designed to reduce manual effort, but freetobook's recent reviews and higher overall ratings give it a slight edge.
If your hotel needs an easy-to-use platform tailored for independent hotels, B&Bs, and small establishments prioritizing direct booking and revenue growth, go with freetobook. Its extensive review base, recent positive feedback, and focus on guest messaging, channel management, and revenue tools make it ideal for properties seeking operational simplicity and growth.
If your hotel requires integrated CRM, group management, or automation features—especially if you aim to scale operations or manage multiple properties—HotelRunner is better suited. Its broader partner network and automation capabilities support larger or multi-property hotels aiming for advanced operational control.
For small, owner-managed properties seeking straightforward tools and excellent support, freetobook is the clear choice. Larger hotels or chains focusing on automation and integrated workflows should consider HotelRunner.
freetobook has a user-friendly interface rated 4.91/5, praised for its ease of onboarding and simplicity, making staff training quick and straightforward. Users highlight its intuitive reservation and channel management modules, with many noting minimal learning curves and rapid adoption.
HotelRunner also scores high at 4.81/5, with ongoing training and support, but some users mention that the mobile app could be more functional, especially for reservations. While both are highly rated, freetobook’s recent reviews emphasize its straightforwardness, giving it a slight edge for ease of use.
Edge: freetobook.
freetobook boasts 19 shared features plus 19 unique tools, including guest messaging, online check-in, dynamic pricing, and real-time reporting—features critical for operational control and revenue optimization. Its unique capabilities like PCI/GDPR compliance, automated reminders, and shift planning make it a comprehensive solution for small hotels.
HotelRunner offers 10 exclusive features, including integrated CRS, group functionality, and native email marketing, which are less prominent in freetobook. However, its focus on automation and multi-lingual support may appeal to larger or international properties.
Overall, freetobook provides a richer feature set in the core property management area, giving it an edge.
Edge: freetobook.
freetobook’s customer support is rated 4.91/5, with reviews praising its knowledgeable, personable assistance and quick response times. Users often mention that support staff go above and beyond to help optimize the system.
HotelRunner scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing ongoing training and support as major positives. However, its fewer recent reviews mean less current feedback, whereas freetobook’s active review base demonstrates ongoing support quality.
Given the current review data, freetobook’s support reputation is stronger.
Edge: freetobook.
HotelRunner leads with 17 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and industry tools like Oracle Hospitality and IDeaS. It supports a broad ecosystem that can connect many aspects of hotel operations.
freetobook offers 4 verified partners, including RoomPriceGenie, Stripe, and Pitchup.com. While it excels in direct integrations vital for smaller operators, it has fewer overall partner connections.
For a hotel needing extensive third-party integrations, HotelRunner’s broader ecosystem provides a clear advantage.
Edge: HotelRunner.
freetobook has a significantly larger review base (129 reviews) with recent feedback—27 reviews in the last six months—indicating a more active and recent user experience. Its overall rating of 0/5 is likely a typographical error, but based on review highlights, its customer support and ease of use are highly praised.
HotelRunner has only 16 reviews, all rated 5/5, but with no recent reviews, suggesting limited recent user feedback. Its focus on automation and integrations is appreciated by its users, but the limited review count makes it less reliable as a current benchmark.
Given the larger, more recent review base, freetobook’s ratings are more indicative of ongoing customer satisfaction.
Edge: freetobook.
freetobook’s pricing is a straightforward $200 per month, with no freemium tier, monthly flat fee, or implementation charges. It is considered an affordable option for small operators.
HotelRunner charges $100 per month, also without freemium or setup fees, making it slightly more budget-friendly. However, its lesser-known features and smaller user base suggest its value may be more tailored toward slightly larger or tech-savvy properties.
Both are competitively priced, but freetobook’s higher price reflects its broader feature set and support.
freetobook is a highly rated, feature-rich platform best suited for small to medium independent hotels and B&Bs. Its recent reviews and higher overall ratings underscore its reliability, user-friendliness, and strong support.
HotelRunner offers a broader integration network and automation features, appealing more to larger or multi-property hotels seeking operational efficiency and extensive third-party connections.
If your priority is a user-friendly, well-supported system with recent feedback backing its performance, go with freetobook. If you need comprehensive integrations and automation to scale your operations, consider HotelRunner.
In summary, for most small hoteliers, freetobook offers a more proven, reviewed, and user-rated option. Larger or more complex hotels should evaluate HotelRunner’s broader ecosystem for their operational needs.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, freetobook y HotelRunner PMS comparten 19 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Automated Space Optimization | ||
| CRS integrado | ||
| Centralized Messaging | ||
| En la premisa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Guest Messaging | ||
| Payment Requests | ||
| Plurilingüe | ||
| Rate Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La facilidad de uso del software es una de sus principales ventajas, ya que permite que incluso los usuarios con menos conocimientos técnicos gestione... La facilidad de uso del software es una de sus principales ventajas, ya que permite que incluso los usuarios con menos conocimientos técnicos gestionen sus propiedades de forma eficiente. Esta sencillez facilita a los propietarios y administradores la navegación por el sistema, reduciendo el tiempo dedicado a las tareas administrativas y, por lo tanto, permitiéndoles centrarse en mejorar el servicio al cliente.
Freetobook se percibe como una excelente opción en relación calidad-precio, ya que ofrece funciones avanzadas a precios competitivos. Los usuarios rec... Freetobook se percibe como una excelente opción en relación calidad-precio, ya que ofrece funciones avanzadas a precios competitivos. Los usuarios reconocen su asequibilidad en comparación con otros sistemas, lo que resulta especialmente atractivo para pequeños negocios de alojamiento que buscan mantener una actividad profesional sin grandes desembolsos.
Freetobook permite a los hoteles mejorar la experiencia de sus huéspedes mediante funciones como el sistema GuestAppy, que ofrece confirmaciones de re... Freetobook permite a los hoteles mejorar la experiencia de sus huéspedes mediante funciones como el sistema GuestAppy, que ofrece confirmaciones de reserva personalizadas y opciones a medida. Los usuarios destacan que estas mejoras repercuten positivamente en la satisfacción de los huéspedes y contribuyen a brindar un servicio más profesional.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se valora generalmente su flexibilidad, algunos usuarios consideran que hay margen de mejora en cuanto a las opciones de personalización, espe... Si bien se valora generalmente su flexibilidad, algunos usuarios consideran que hay margen de mejora en cuanto a las opciones de personalización, especialmente para facturas y resúmenes de reservas. Unas opciones mejoradas permitirían a los usuarios adaptar mejor el sistema a sus necesidades operativas específicas, lo que aumentaría la satisfacción general.
El sistema está diseñado principalmente para hoteles, y algunos usuarios han señalado la necesidad de más funciones para alojamientos con cocina, lo q... El sistema está diseñado principalmente para hoteles, y algunos usuarios han señalado la necesidad de más funciones para alojamientos con cocina, lo que sugiere un potencial de expansión en este ámbito. Abordar esta necesidad podría hacer que Freetobook resulte más atractivo para una mayor variedad de alojamientos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. freetobook y HotelRunner PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. freetobook ofrece 4 socios de integración verificados, mientras que HotelRunner PMS ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. freetobook lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
freetobook: No. HotelRunner PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. freetobook tiene un HT Score de 87 y HotelRunner tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos