The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Gearco destaca en ease of use and ROI , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest profiles.
Shiji Group destaca en customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 34 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de Gearco valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #64 1 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #43 1 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #62 1 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #62 1 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #42 1 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Gearco's True Extended Stay and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s core needs. Gearco specializes in long-term guest management and is designed for properties focused on extended stays, offering automation that simplifies long-term guest operations. Shiji Daylight PMS aims to serve hotels of all sizes with a broad feature set, focusing on operational efficiency and guest personalization across multiple properties. Your decision should align with whether your hotel emphasizes long-term stays or requires a versatile, scalable PMS.
Gearco and Shiji serve distinct hotel segments and operational models. Gearco caters exclusively to limited service and budget hotels, emphasizing automation for long-term stays, while Shiji covers a wider spectrum, including luxury, boutique, and branded properties. The question is: does your hotel prioritize dedicated long-term stay tools or a comprehensive, scalable system?
Gearco is optimized for properties that primarily focus on extended stays, offering features like automatic guest data population, electronic signatures, and multi-property DNR checks—perfect for long-term guests. Conversely, Shiji Group’s platform provides a massive suite of over 85 unique features, including multi-lingual support, integrated CRS, digital registration, and advanced housekeeping modules, making it ideal for hotels with diverse operational needs.
Recent reviews favor Shiji’s more extensive feature set and broader market presence, with 32 reviews and recent positive feedback, compared to Gearco's sole review. While Gearco shines in automating long-stay processes, Shiji’s versatility supports hotel groups managing multiple property types and larger portfolios. So, if your hotel’s focus is long-term guests, Gearco’s specialization might suit; if you need a multifaceted system for diverse operations, Shiji is the more comprehensive solution.
If your hotel primarily manages long-term, extended-stay guests, Gearco is your better fit. Its automation of check-in, data management, and revenue controls directly address the needs of properties emphasizing long stays, with features like LOS Protection and multi-property DNR checks, reducing manual effort and revenue leakage.
However, if your hotel operates across multiple segments—luxury, city center, or branded hotels—and values a scalable, broad-feature system, Shiji Group is the superior choice. Its over 85 unique features, including integrated CRS, digital registration, guest messaging, and advanced housekeeping, support diverse operational complexities and guest personalization at scale.
Gearco scores a perfect 5/5 for ease of use, with a straightforward interface and simple onboarding that allows staff to become proficient quickly. Reviewers highlight how easy it is to teach new staff, mentioning “it is very easy to teach, you can have a new front desk agent up and running quite fast,” and praise its strong remote access capabilities.
Shiji Group, while also rated highly at 4.63/5, offers an intuitive user experience supported by comprehensive training materials, including videos and guides. It is slightly more complex due to its broad feature set, but the interface remains accessible for most users.
Edge: Gearco.
Shiji Group offers a vastly larger suite of features—85 compared to Gearco’s 13 shared features—with functionalities like multi-lingual support, integrated CRS, digital registration, guest messaging, housekeeping modules, and automation tools. Gearco’s exclusive features include channel management, revenue management, a booking engine, and guest profiles, tailored explicitly for long-term stays.
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive automation, guest engagement, and multi-property support, Shiji’s feature depth clearly exceeds Gearco. Conversely, Gearco’s strength lies in its focused, long-term stay features, which are more than enough for properties that do not require complex multi-property management.
Edge: Shiji Group.
Gearco garners a 4/5 support rating based on its support responsiveness and ease of onboarding, with reviews describing its support as “quite solid” and “easy to teach.” Its support team is praised for professionalism, although the limited review count means fewer data points.
Shiji Group supports with a 4.53/5 rating, with reviews emphasizing the “support team is always available 24/7” and praise for prompt, helpful assistance. Its extensive global presence and dedicated support infrastructure provide confidence, especially for larger hotel groups.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major industry players like Amadeus, Duetto, and Revinate, supporting a wide range of integrations from CRS to revenue management and marketing tools. Gearco offers five verified partners, including SiteMinder and Sojern, primarily focusing on channel management and marketing integrations.
For hotels needing robust, multi-system integration to streamline complex operations, Shiji’s extensive partner network offers significant advantages. Gearco’s limited integrations suit properties with straightforward needs or those already committed to specific platforms.
Edge: Shiji Group.
Given Gearco has only one review, it’s impossible to gauge hotelier satisfaction accurately, but it boasts a 100% likelihood to recommend based on that lone review. Shiji Group’s 32 reviews, with a recent average rating of 74.69 out of 100, show a generally favorable perception among its diverse user base, especially for large and mid-sized hotels.
Luxury hotels, in particular, rate Shiji highly, and recent reviews praise its ease of use and comprehensive features. Gearco’s singular review is glowing but insufficient to establish broad hotel satisfaction.
Edge: Shiji Group.
Gearco does not publicly disclose pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs, typical for niche property management solutions. Shiji Group charges a flat $1,200 monthly fee, with no mention of setup or implementation costs, making it straightforward to budget.
If predictable costs are crucial, Shiji’s transparent pricing simplifies comparison. Gearco’s customized quotes might be advantageous for smaller hotels seeking tailored solutions but could add uncertainty.
Hotels that benefit most from Gearco:
Not ideal if:
Hotels that should consider Shiji:
Not ideal if:
The core difference between Gearco and Shiji Group lies in their scope. Gearco offers a focused, automation-driven solution for long-term stay properties, excelling in simplicity and targeted features. Shiji Group provides a broad, scalable platform supporting hotel groups with diverse needs, offering extensive integrations and rich functionalities.
Choose Gearco if your hotel emphasizes long-term guest management and requires a straightforward, easy-to-use system. Opt for Shiji if you operate multiple property types, need a system supporting automation, integrations, and guest personalization at scale.
If your hotel relies heavily on long-term stays and needs automation tailored specifically for that, Gearco’s dedicated features and ease of use make it the ideal choice. However, if your operation demands a versatile, multi-functional PMS that can grow with your business, Shiji’s extensive feature set and global support give it the edge.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Gearco - True Extended Stay y Shiji Daylight PMS comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 77 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Gearco - True Extended Stay y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Gearco - True Extended Stay ofrece 5 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Gearco - True Extended Stay lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Gearco - True Extended Stay: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Gearco tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos