The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 53 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Easygoband destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Profiles and Payments.
hub OS destaca en cuanto a comunicación interdepartamental .
Calificaciones comparadas basadas en 53 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 23 | 30 |
Tras analizar 53 reseñas verificadas, los usuarios de Easygoband valoran más su , mientras que los usuarios de hub OS destacan comunicación interdepartamental, gestión de mantenimiento, interfaz de usuario (ui). Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación interdepartamental
▾
|
|
|
+
Gestión de mantenimiento
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario (UI)
▾
|
|
|
+
Personalización
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos técnicos
▾
|
|
|
−
Accesibilidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #21 2 reseñas | #14 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #27 2 reseñas | #6 19 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 13 reseñas | #3 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #7 6 reseñas | #10 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 14 reseñas | #8 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 16 reseñas | #9 13 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #14 7 reseñas | #5 14 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #8 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #6 15 reseñas | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | #24 1 reseñas | #6 21 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #15 0 reseñas |
| Medio Oriente | — | #6 2 reseñas |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s guest experience and operational efficiency. Goguest Hotel Guest App by Easygoband and Hub OS Guest in Touch by hub OS are two prominent options that address guest communication and service management. While both platforms aim to facilitate contactless interactions, they diverge significantly in features, reviews, and overall market presence. Your decision hinges on your hotel’s priorities—are you seeking a highly rated, feature-rich platform or a more established, larger integration network?
Both Goguest and Hub OS are designed to enhance guest engagement and streamline operations, but they approach these goals differently. Goguest emphasizes guest-facing functionalities like in-room dining, activity reservations, and multi-lingual support, with a focus on revenue-driving features. Hub OS, on the other hand, centers on operational communication, maintenance, and inter-department collaboration, offering a broader scope for hotel management.
While Goguest boasts a higher overall rating and more recent reviews, it has fewer total reviews—22 compared to Hub OS’s 27. Both platforms are rated highly by users, with Goguest receiving a perfect 5/5 in its latest reviews, but Hub OS edges out slightly in customer support and recent user satisfaction. Are you prioritizing guest engagement features or operational management? Do recent reviews or broader hotel support matter more in your decision?
If your hotel needs a guest app with extensive customization, multi-lingual support, and revenue-focused modules, Goguest is the better fit. It’s ideal for luxury hotels and resorts aiming to upgrade guest interactions through features like hotel directories, local recommendations, and in-app payments, supported by a solid 4.69/5 overall rating based on 27 reviews.
Conversely, if your hotel requires a straightforward, contactless communication tool to improve operational efficiency, Hub OS offers proven strengths. It excels in incident reporting, maintenance, and inter-department communication, with a 4.69/5 rating from 25 recent reviews, making it suitable for properties prioritizing operational workflows over guest-facing modules.
Goguest’s user experience is rated 4.82/5, with reviewers praising its intuitive interface and customizable modules that make onboarding straightforward. Its design focuses on guest engagement and revenue features, which many users find easy to navigate, even for less tech-savvy staff.
Hub OS boasts an almost identical ease-of-use rating at 4.87/5, with reviews emphasizing its straightforward interface for staff and management. Many users highlight its simple navigation and quick learning curve, especially for operational tasks like incident reporting and maintenance.
Edge: Hub OS.
Goguest offers five unique features that Hub OS lacks, such as automatic multi-lingual translations, a comprehensive hotel directory, guest profiles, local recommendations, and integrated payments—adding up to a total of 8 features. These features support revenue growth and guest personalization, making it a versatile platform for guest engagement.
Hub OS, however, does not provide these specialized modules but focuses on core operational features like maintenance management, incident tracking, and real-time communication. It supports 3 shared features with Goguest but offers a broader integration ecosystem with 23 verified partners, including major hotel management systems.
Edge: Goguest.
Goguest scores 4.5/5 in support and onboarding ratings, with reviews highlighting its smooth implementation and responsive team. One user mentioned, “The support team was very helpful during setup, and the onboarding process was quick,” emphasizing their proactive approach.
Hub OS surpasses slightly with a 4.74/5 rating, and reviews commend its quick issue resolution and dedicated support staff. A typical comment: “Support is attentive and resolves issues swiftly, which keeps our operations running smoothly,” indicating strong ongoing assistance.
Edge: Hub OS.
Hub OS boasts 23 verified integrations, including major brands like Oracle Hospitality, Mews, and SIHOT, along with several unique partners like HiJiffy and Infor. This extensive network allows for seamless data exchange, especially beneficial if your hotel is already using systems from these vendors.
Goguest’s six verified partners include Onity, Vingcard, and its own solutions, but it offers fewer integrations overall. If broad system compatibility and extensive third-party support are crucial, Hub OS holds a clear advantage.
Edge: Hub OS.
Hub OS enjoys a higher overall rating of 4.69/5, based on 25 recent reviews, with many properties praising its operational improvements. For instance, one hotelier highlighted how it “streamlined maintenance and inter-department communication,” boosting efficiency.
Goguest, with a perfect 5/5 rating from 22 reviews, is praised for its guest experience features, especially in luxury and resort segments. However, its smaller review base and absence of recent reviews make its score more volatile.
Edge: Hub OS.
Goguest’s pricing starts at $400 per month with no trial, implementation fee, or freemium options, making it straightforward but potentially costly for smaller properties. Hub OS does not publish specific pricing, suggesting it may offer customized quotes depending on hotel size and needs.
Given the lack of transparent pricing for Hub OS, your team should expect to negotiate, especially for larger or multi-property implementations.
Not ideal if you prefer a simple, operational-focused platform without guest-facing functionalities or are budget-sensitive.
Not ideal if your primary goal is guest engagement or revenue generation through app features.
In summary, Goguest excels in guest-facing features, customization, and revenue opportunities, supported by an impressive 5/5 review score but fewer reviews overall. It’s best for luxury hotels, resorts, and properties eager to enhance guest experiences with personalized, multi-lingual interactions.
Hub OS, meanwhile, offers a more established and highly rated solution for operational management, boasting extensive integrations and a broad user base. Its focus on maintenance, incident reporting, and inter-department communication makes it well-suited for hotels seeking to streamline daily operations.
If your priority is a highly-rated, guest-centric app with advanced features, Goguest is the clear choice. However, if operational efficiency, system integrations, and broad hotel support are your main concerns, Hub OS provides the more reliable and versatile option.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) y Hub OS Guest in Touch comparten 3 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Directorio de hoteles | ||
| Pagos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Hub OS destaca por facilitar la comunicación entre los distintos departamentos del hotel. Las reseñas destacan la facilidad para reportar problemas y... Hub OS destaca por facilitar la comunicación entre los distintos departamentos del hotel. Las reseñas destacan la facilidad para reportar problemas y distribuir tareas entre los equipos, lo que permite coordinar esfuerzos y mejorar la prestación del servicio. Esta función ha optimizado considerablemente el flujo operativo general.
Los usuarios valoran la capacidad de Hub OS para optimizar las operaciones de mantenimiento. Proporciona informes y resolución de fallos con rapidez,... Los usuarios valoran la capacidad de Hub OS para optimizar las operaciones de mantenimiento. Proporciona informes y resolución de fallos con rapidez, lo que reduce el tiempo de inactividad y las ineficiencias operativas. El software permite a los equipos rastrear y comunicar los problemas de mantenimiento en tiempo real, lo que agiliza la resolución de problemas.
Aunque muchos usuarios consideran que Hub OS es intuitivo y visualmente atractivo, algunos han experimentado problemas con la interfaz, como bloqueos... Aunque muchos usuarios consideran que Hub OS es intuitivo y visualmente atractivo, algunos han experimentado problemas con la interfaz, como bloqueos o retrasos ocasionales. A pesar de estos inconvenientes, los usuarios siguen apreciando cómo el software simplifica tareas complejas.
Donde los hoteleros objetan
Un problema recurrente mencionado por los usuarios es la presencia de fallos técnicos. Estos incluyen retrasos en la sincronización, bloqueos ocasiona... Un problema recurrente mencionado por los usuarios es la presencia de fallos técnicos. Estos incluyen retrasos en la sincronización, bloqueos ocasionales y errores de interfaz. Si bien estos problemas suelen resolverse rápidamente, aún pueden interrumpir las operaciones del hotel.
La accesibilidad móvil de Hub OS es elogiada por permitir al personal del hotel gestionar las operaciones desde cualquier lugar. Esta función es espec... La accesibilidad móvil de Hub OS es elogiada por permitir al personal del hotel gestionar las operaciones desde cualquier lugar. Esta función es especialmente útil para informar problemas y acceder rápidamente a datos importantes, ahorrando así tiempo y mejorando la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) y Hub OS Guest in Touch comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) ofrece 6 socios de integración verificados, mientras que Hub OS Guest in Touch ofrece 23. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Hub OS Guest in Touch lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): No. Hub OS Guest in Touch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Easygoband tiene un HT Score de 0 y hub OS tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos