The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 175 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Goki destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Access Management Solution (Server Based) and Door Lock Upgrade Kit.
RemoteLock destaca , con funcionalidades exclusivas como Whitelabel Capability.
Calificaciones comparadas basadas en 175 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | From $700/mo |
| Reseñas verificadas | 174 | 1 |
Tras analizar 175 reseñas verificadas, los usuarios de Goki valoran más su entrada sin llave, gestión de acceso remoto, comunicación con los huéspedes, mientras que los usuarios de RemoteLock destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Entrada sin llave
▾
|
|
|
+
Gestión de acceso remoto
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Integración con actividades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de conectividad
▾
|
|
|
−
Tiempo de respuesta de soporte
▾
|
|
|
−
Intensidad de la señal
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de entrada sin llave para hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #1 91 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #3 52 reseñas | #16 1 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #2 13 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 11 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #3 30 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #3 16 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #1 20 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 20 reseñas | #12 1 reseñas |
| Europa ▾ | #1 45 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #3 1 reseñas | — |
Choosing between Goki by Goki and RemoteLock by RemoteLock hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and the level of support you require. Both products address the core challenge of providing secure, keyless access, but they diverge significantly in user experience, features, and market presence.
Goki is a newer, highly-rated system with a focus on ease of use, extensive integrations, and customer satisfaction, while RemoteLock is an older, more established platform with broader compatibility but weaker support and fewer recent reviews. Which system will align best with your hotel's priorities?
Goki and RemoteLock are both designed to improve access control, reduce costs, and streamline operations. Goki’s recent reviews and high ratings (4.2/5 from 155 reviews, with 16 in the last 6 months) demonstrate widespread hoteliers’ confidence, whereas RemoteLock’s only review is from a single user with a poor experience and a rating of 0/5.
Goki boasts a 4.79/5 ease of use score, a 4.75/5 customer support rating, and a 95% likelihood to recommend, underscoring strong customer satisfaction. RemoteLock, despite a perfect 5/5 ease of use rating, suffers from support issues and a very low NPS score of 1/5, suggesting inconsistent user experiences.
Do you prioritize proven support and recent feedback, or are you willing to risk support challenges for potentially broader compatibility? Goki’s recent reviews strongly suggest it’s the more reliable choice now.
If your hotel needs a user-friendly, well-supported keyless access system with strong integrations, go with Goki. Its dedicated focus on hospitality and extensive review base show it’s trusted by a diverse range of properties, from hostels to boutique hotels, with a high likelihood of success.
If your hotel primarily requires broad compatibility with existing smart locks and is comfortable managing support challenges independently, RemoteLock might be suitable. However, given its limited recent reviews and support issues, Goki clearly offers more value per dollar for most hoteliers.
For properties seeking operational efficiency, customer satisfaction, and reliable support, Goki is the safer and smarter pick. RemoteLock could serve niche needs but risks support headaches and lower confidence.
Goki scores a 4.79/5 in ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. The majority of reviews emphasize how quickly staff adapt and how the system simplifies check-ins, especially for properties with limited front desk hours.
RemoteLock claims a perfect 5/5 in ease of use, but this is not reflected in recent reviews or broader customer feedback. The lone review highlights ease but also notes that when issues arise, support is slow to respond, which can undermine the initial simplicity.
Edge: Goki.
Goki offers 9 shared features, plus 3 exclusive to it, including access management solutions, Apple Watch app, and door lock upgrade kits. It also provides advanced integrations with 20 verified partners, including Mews, Cloudbeds, and Hostaway, offering significant flexibility.
RemoteLock provides 9 shared features but only 1 exclusive feature: whitelabel capability. It integrates with 18 partners, including Bed24 and InnRoad, but lacks some of the advanced access features Goki provides.
Edge: Goki.
Goki’s support ratings are strong, with a 4.75/5 score and numerous positive reviews citing quick, helpful support responses. Reviewers have described Goki’s support as responsive and supportive, with one stating, "The support team is top notch," which is reinforced by recent feedback.
RemoteLock’s customer support scores poorly, with a 1/5 rating and reviews describing long resolution times, unresponsiveness, and frustration with support staff. One reviewer said, "When it works, it is great. When it doesn't, it takes many months to resolve anything."
Edge: Goki.
Goki supports 20 verified integrations, including key PMS systems like Mews, Cloudbeds, and Booking.com, with four shared partners with RemoteLock. Its broader partner ecosystem offers more options for hotels seeking flexible, multi-platform integrations.
RemoteLock supports 18 verified integrations, with several popular property management and booking software but fewer exclusive or advanced integrations. Its narrower ecosystem can limit options for larger or more complex properties.
Edge: Goki.
Goki’s overall rating of 4.2/5 from 155 reviews, with recent feedback, indicates a high level of satisfaction among hoteliers. Its reviews from the last 6 months show a trend of positive experiences, especially regarding support and ease of use.
RemoteLock, with only one review, cannot be reliably rated, but that review was negative, emphasizing poor support and unresolved issues. This makes Goki the clearly preferred choice based on hotelier ratings.
Edge: Goki.
Goki’s pricing is straightforward: a base price of $400 with no freemium options, monthly flat fees, or implementation costs. This transparent pricing makes budgeting easier and offers a lower entry point.
RemoteLock’s base price is higher at $700, with no free tier or trial, and additional costs could be implied. Its pricing model may be less accessible for smaller properties or those seeking clear upfront costs.
Goki is a modern, highly-rated platform built for the hospitality industry, with a focus on ease of use, support, and high-quality integrations. Its recent reviews and strong ratings—especially a 4.2/5 from over 150 hoteliers—confirm its position as the leading choice today.
RemoteLock offers a more established platform with a broad set of integrations but suffers from support issues and a lack of recent positive feedback. Its higher price point and limited recent reviews make it less attractive unless specific legacy compatibility is essential.
For most hotels seeking reliable, well-supported keyless access, Goki is the clear winner. If broad hardware compatibility is your top priority and you’re prepared to manage support challenges, RemoteLock may still be worth considering; but be aware of its support limitations and uncertain recent performance.
Los precios de Sistemas de entrada sin llave para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $700/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Goki y RemoteLock comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Apple Watch App | ||
| Capacidad de etiqueta blanca | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Solución de gestión de acceso (basada en servidor) |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema de entrada sin llave de Goki es elogiado por brindar una experiencia fluida y mejorar la seguridad al eliminar la necesidad de llaves físic... El sistema de entrada sin llave de Goki es elogiado por brindar una experiencia fluida y mejorar la seguridad al eliminar la necesidad de llaves físicas. Los huéspedes valoran la comodidad, y los hoteleros destacan su contribución a un registro más fluido y una mayor eficiencia operativa.
Los revisores analizaron el valor de gestionar el acceso a las habitaciones de forma remota, lo que permite flexibilidad en las llegadas de los huéspe... Los revisores analizaron el valor de gestionar el acceso a las habitaciones de forma remota, lo que permite flexibilidad en las llegadas de los huéspedes y reduce la carga de trabajo en la recepción, lo que resulta especialmente beneficioso para propiedades con personal limitado o sin funcionamiento las 24 horas.
La función de mensajería integrada permite a los hoteles comunicarse eficazmente con los huéspedes, mejorando su experiencia al abordar sus inquietude... La función de mensajería integrada permite a los hoteles comunicarse eficazmente con los huéspedes, mejorando su experiencia al abordar sus inquietudes o preferencias con rapidez. Ha sido especialmente elogiada por la transparencia a la hora de informar a los huéspedes sobre eventos o problemas.
Donde los hoteleros objetan
Algunos revisores mencionaron problemas de conectividad con el sistema de Goki, como fallos de internet. Estas interrupciones pueden afectar la eficac... Algunos revisores mencionaron problemas de conectividad con el sistema de Goki, como fallos de internet. Estas interrupciones pueden afectar la eficacia del sistema, lo que sugiere que se pueden mejorar las capacidades sin conexión.
Si bien el equipo de soporte de Goki generalmente responde, algunos usuarios notaron demoras en la comunicación, particularmente aquellos ubicados en... Si bien el equipo de soporte de Goki generalmente responde, algunos usuarios notaron demoras en la comunicación, particularmente aquellos ubicados en áreas con diferencias horarias significativas con respecto al equipo de soporte de Goki.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Goki y RemoteLock comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Keyless Entry Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Goki ofrece 20 socios de integración verificados, mientras que RemoteLock ofrece 18. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RemoteLock lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Goki: No. RemoteLock: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Keyless Entry Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Goki tiene un HT Score de 100 y RemoteLock tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos