El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 181 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Goki destaca en acceso móvil sin llave y conveniencia en el check-in — especialmente para alojamientos con casino (5,0/5), con funciones exclusivas como Panel de administración de invitados.
Zaplox se destaca por funcionalidades exclusivas como Capacidad de etiqueta blanca.
Calificaciones comparadas basadas en 181 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $400/mes | Contactar a ventas |
| Reseñas verificadas | 174 | 7 |
Tras analizar 181 reseñas verificadas, los usuarios de Goki valoran más su acceso móvil sin llave y conveniencia en el check-in, comunicación y mensajería con huéspedes, seguridad y control de acceso, mientras que los usuarios de Zaplox destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Acceso móvil sin llave y conveniencia en el check-in
▾
|
|
|
+
Comunicación y mensajería con huéspedes
▾
|
|
|
+
Seguridad y control de acceso
▾
|
|
|
+
Promoción de eventos, actividades y ventas adicionales
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas con la generación de códigos y la usabilidad del PIN
▾
|
|
|
−
Compatibilidad de hardware y limitaciones de implementación
▾
|
|
|
−
Dependencia y confiabilidad del Wi‑Fi/internet
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de acceso sin llave para hoteles para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #1 85 reseñas | #16 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 58 reseñas | #9 7 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 13 reseñas | #13 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 11 reseñas | #11 0 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 reseñas | #12 4 reseñas |
| Lujo ▾ | #3 31 reseñas | #14 2 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #5 17 reseñas | #15 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #1 21 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #5 20 reseñas | #10 2 reseñas |
| Europa ▾ | #1 45 reseñas | #9 5 reseñas |
| Asia Pacífico | #4 1 reseñas | #7 0 reseñas |
Goki and Zaplox Mobile Key App both address the core hotel challenge of modernizing guest access with keyless entry, but they diverge sharply in scope and operational depth. Goki offers a fully integrated hardware and software solution with smart locks, cloud-based and server-based access management, and multi-property controls tailored for properties ranging from hostels to boutique hotels. Zaplox, by contrast, delivers a mobile key app primarily focused on contactless guest door entry and amenity access without requiring PMS integration or proprietary locks, appealing to hotels seeking rapid deployment.
Both systems solve the hotel pain point of eliminating plastic key cards and enabling contactless, secure guest access. They enhance guest convenience and safety, reduce front desk workload, and offer digital channels for guest communication. However, Goki’s end-to-end control over hardware and software creates a more comprehensive operational solution, while Zaplox provides a lightweight, app-based entry option that can be added without changing existing lock infrastructure.
If your property is a small to medium hostel, limited service hotel, or boutique hotel with a need for integrated hardware and software, Goki fits best given its 174 reviews averaging 4.8/5 and wide PMS integrations including Mews and Oracle Hospitality. Goki’s smart locks and scalable access management empower remote door control and reduce key handling costs, critical for properties operating with limited staff or multiple sites. Goki’s customer feedback evidences operational efficiencies and guest satisfaction gains, especially in Europe and Australia.
If you operate a city center or boutique hotel in Europe or North America, have an existing lock system, and want a quick, PMS-independent mobile key app, Zaplox is suitable. With 7 reviews at 4.2/5 and fast deployment, Zaplox supports contactless check-in and guest access to amenities via smartphone. Its lack of hardware dependency suits hotels unwilling to replace door hardware but wanting a mobile key solution. However, Zaplox’s smaller review base and limited integrations with 17 verified partners suggest less maturity and fewer advanced features.
Where data is thin—such as Zaplox’s lack of case studies and limited review volume—caution is warranted. Goki’s larger, diversified hotel user base and documented operational gains provide stronger evidence for properties seeking a comprehensive smart access solution.
Ease of use ratings are 4.8/5 for Goki and 4.2/5 for Zaplox, but neither product has at least 10 recent reviews to establish a definitive edge. Reviewers of Goki praise the slick app UI and a user-friendly admin console that simplifies guest code generation and delivery, enabling front desk staff to handle late arrivals effortlessly. Zaplox users find the app intuitive and appreciate the straightforward integration with existing locks, but some mention the need for smoother app functions such as key deletion and folio downloads.
Onboarding scores are 4.6/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, reflecting similar patterns. Goki customers report a learning curve during installation, particularly for hardware setup, but praise support during onboarding. Zaplox’s onboarding benefits from a no-integration-needed model, allowing hotels to get started quickly, though some users have noted challenges linking the app with existing PMS workflows.
Overall, both systems have operational usability strengths: Goki offers more control through hardware and software but requires installation effort; Zaplox delivers quicker deployment with some user experience refinements needed. Edge: Even.
Goki offers 12 hotel-specific features compared to Zaplox’s 5, with 4 shared features between them. Goki’s unique capabilities include a Guest Management Dashboard, Multi-Property Management, proprietary Door Hardware and Locks, cloud and server-based Access Management, a Door Lock Upgrade Kit, a Developer SDK, and an Apple Watch App. These features allow hotel staff to centrally manage access codes, remotely update locks, and integrate deeply into hotel operations, which reduces front desk workload and enhances security.
Zaplox’s sole unique feature is its Whitelabel Capability, enabling hotels to brand the app directly, which benefits marketing but does not affect operational workflows. It supports mobile keys and access to hotel amenities but lacks hardware control or multi-property management.
Goki’s additional features translate into operational impacts such as automated guest communication of door codes, remote lock management to accommodate variable arrival times, and scalability across multiple properties. Zaplox’s feature set emphasizes guest-facing app convenience and speed of implementation without hardware changes.
Edge: Goki.
Customer support ratings are 4.7/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, with onboarding included in support metrics. Reviewers praise Goki’s fast and accurate responses, describing the support team as “top of the range” and helpful during both sales and after-installation phases. Some users note occasional delays related to geographic time zones and request more local representatives for installation assistance.
Zaplox users acknowledge good support and understanding of hotel needs, highlighting responsiveness during the pandemic to implement contactless solutions. However, some reviews mention integration challenges with PMS systems like Opera and a need for more lock-specific diagnostics, suggesting room for improvement in technical support.
Though Goki rates higher, the small number of Zaplox reviews limits certainty. The existing feedback shows both companies prioritize customer care.
Edge: Even.
Goki has 22 verified integrations, a 29% advantage over Zaplox’s 17. Both support major PMSs such as Mews, Oracle Hospitality, and Stayntouch. Goki’s additional integrations include Bookboost, Preno, WebRezPro, RMS, Access Hospitality, Yanolja Cloud Solution, Cloudbeds, Booking Factory, Hapi, and the Shiji Group, broadening its compatibility with diverse hotel management ecosystems.
Zaplox uniquely integrates with lock manufacturers like SALTO Systems, protel, Onity, Maestro PMS, dormakaba, Infor, Hoist Group AB, Vingcard, and Actabl, reflecting its app’s hardware-agnostic design and partnerships with several global lock providers.
Hotels with existing locks seeking a mobile key app benefit from Zaplox’s lock partnerships. Properties looking for a full access control ecosystem with deep PMS integration and hardware control gain from Goki’s broader ecosystem.
Edge: Goki.
Goki holds an overall rating of 4.8/5 across 174 reviews, while Zaplox scores 4.2/5 from 7 reviews. Neither product has recent reviews in the last six months, with Goki’s review activity dropping sharply from an average of 13.3 reviews per six months to zero, and Zaplox’s review volume flat. This suggests that Goki’s historically strong ratings may not reflect product or support quality changes in 2024.
Both products have evenly matched segment ratings. Goki performs best with hostels (4.8/5, 116 reviews), limited-service hotels (4.8/5, 114 reviews), and boutique hotels (4.8/5, 50 reviews). Zaplox’s limited data shows boutique and city center hotels rating it at 4.5/5, but luxury and bed & breakfast segments report lower satisfaction.
The volume and breadth of Goki’s reviews give more confidence in its quality across hotel types, but the drop-off in recent feedback warrants caution.
Edge: Even.
Goki publishes a base price of $400 with no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee or trial. Pricing is transparent but some reviewers find upfront costs unclear for grant funding purposes.
Zaplox does not publish any pricing information. There are no freemium, monthly, or implementation fees disclosed, and no trial available. This opacity requires direct vendor contact for budgeting.
Without comparable published pricing, no cost edge can be assigned.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki and Zaplox both offer keyless entry solutions but differ fundamentally in scope and operational integration. Goki combines proprietary smart locks with cloud and server access management, providing hotels with comprehensive control over guest entry and multi-site operations. Zaplox delivers a mobile key app that works with existing locks independent of PMS integration, facilitating rapid adoption but with fewer operational controls.
Choose Goki if your hotel values hardware-software integration, multi-property management, and extensive PMS compatibility. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 across hostels, boutique, and limited-service hotels demonstrate its operational impact, including remote lock control and automated guest messaging. However, note Goki’s recent sharp drop in review activity, which may affect current product and support insights.
Select Zaplox if your property prioritizes a fast, app-based mobile key solution without replacing door hardware or requiring PMS integration. With 7 reviews averaging 4.2/5, Zaplox suits hotels needing contactless access and guest amenity integration but lacks the breadth of features and integrations Goki offers. Its white-label app supports brand customization but operational depth is limited compared to Goki.
Los precios de Sistemas de acceso sin llave para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $400/mes | — |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cerradura
|
|
|
| Cerraduras y herrajes para puertas | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestión de Acceso
|
|
|
| Gestión de acceso (basada en la nube) | ||
| Solución de gestión de acceso (basada en servidor) | ||
| Panel de administración de invitados | ||
| Integración con Google Wallet | ||
| Gestión de propiedades múltiples | ||
| Notificaciones | ||
|
▾
Aplicación para invitados
|
|
|
| Aplicación movil | ||
| Capacidad de etiqueta blanca | ||
| Registro remoto | ||
| Entrada sin llave | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilidad
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Integración con Google Wallet |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los evaluadores destacan con mayor frecuencia el valor principal de Goki: permitir que los huéspedes abran las habitaciones con un teléfono o código e... Los evaluadores destacan con mayor frecuencia el valor principal de Goki: permitir que los huéspedes abran las habitaciones con un teléfono o código en lugar de llaves o tarjetas físicas. Esto reduce el trabajo en recepción, agiliza el check-in/check-out y facilita las llegadas en hoteles sin atención o fuera de horario.
Muchos usuarios dicen que Goki mejora la comunicación con los huéspedes mediante mensajería dentro de la aplicación y actualizaciones oportunas. Los h... Muchos usuarios dicen que Goki mejora la comunicación con los huéspedes mediante mensajería dentro de la aplicación y actualizaciones oportunas. Los hoteles lo usan para responder preguntas rápidamente, compartir avisos operativos y reducir fricciones durante la estadía, lo que mejora la experiencia del huésped.
Los usuarios valoran constantemente la mayor seguridad del acceso digital en comparación con las llaves y tarjetas físicas. Señalan que el acceso pued... Los usuarios valoran constantemente la mayor seguridad del acceso digital en comparación con las llaves y tarjetas físicas. Señalan que el acceso puede revocarse después del check-out y que el sistema brinda tranquilidad tanto al personal como a los huéspedes.
Donde los hoteleros objetan
Un punto de dolor recurrente es que los códigos generados pueden ser demasiado largos, tardar demasiado en aparecer o resultar incómodos para que los... Un punto de dolor recurrente es que los códigos generados pueden ser demasiado largos, tardar demasiado en aparecer o resultar incómodos para que los huéspedes los usen. Estas frustraciones pueden hacer que el proceso de check-in sea menos fluido de lo previsto.
Un conjunto menor pero importante de reseñas señala desafíos al mezclar hardware antiguo y nuevo o al esperar la entrega del producto. Estos comentari... Un conjunto menor pero importante de reseñas señala desafíos al mezclar hardware antiguo y nuevo o al esperar la entrega del producto. Estos comentarios sugieren que la implementación puede ser más compleja cuando un hotel ya cuenta con un sistema de cerraduras existente.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Goki y Zaplox Mobile Key App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Keyless Entry Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Goki ofrece 22 socios de integración verificados, mientras que Zaplox Mobile Key App ofrece 17. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Goki lidera en facilidad de uso con 4,8/5 vs 4,2/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Goki: No. Zaplox Mobile Key App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Keyless Entry Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Goki tiene un HT Score de 98 y Zaplox tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel