The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 108 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GoldenUp destaca .
Planet destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 108 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 108 |
Tras analizar 108 reseñas verificadas, los usuarios de GoldenUp valoran más su , mientras que los usuarios de Planet destacan funcionalidad y características, facilidad de uso, gestión de múltiples propiedades. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidad y características
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Gestión de múltiples propiedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de soporte
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #27 32 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #15 50 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #15 10 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #17 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #21 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #17 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #20 9 reseñas |
Por región
| Segmento | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #29 6 reseñas |
| Europa ▾ | — | #10 79 reseñas |
| Medio Oriente | — | #15 2 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, boosts revenue, and fits your specific property profile. GoldenUp by GoldenUp and protel PMS by Planet both claim to serve these needs, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Given the stark contrast in reviews and recent activity, your decision should be based on current, real-world performance data.
GoldenUp’s offering is largely unreviewed, with zero ratings or recent feedback, suggesting it’s either new or not widely adopted. In contrast, protel PMS boasts over 105 reviews in the last six months, with a solid overall rating of 4.11 out of 5, and an NPS score of 7.7, indicating good customer satisfaction. Are you prepared to rely on a lesser-known platform, or does the proven track record of protel give you more confidence?
GoldenUp aims to be a revenue-centric platform with AI-driven insights designed to optimize profitability through data analysis and recommendations. However, with no reviews or user feedback available, it’s difficult to assess its actual impact or reliability.
Protel PMS, on the other hand, is a mature system with a detailed feature set, extensive integrations, and a broad global presence. Its reviews highlight strengths in functionality and flexibility, but also point to issues like slow support response times and bugs, especially in complex, multi-property environments. The recent reviews, although mixed, provide meaningful insights into the system’s performance.
If your hotel prioritizes stability, proven results, and a mature ecosystem, protel’s established presence makes it the safer choice. Are you comfortable investing in a new platform with no current user feedback, or do you prefer a system with a tangible track record?
If your hotel operates multiple properties, requires extensive integrations, and values a well-established platform, go with protel PMS. Its 195 verified integrations and extensive customization options support complex operations and scalable growth.
If your hotel is smaller or just starting out, and you’re interested in AI-driven revenue insights without the need for a broad feature set, GoldenUp might appeal—though its lack of reviews makes this a risk. For most hotels looking for reliability, protel’s proven reputation and recent positive reviews make it the clear choice.
For hotels needing comprehensive property management, automation, and support, protel’s experience and extensive ecosystem are unmatched. GoldenUp’s value proposition remains uncertain without user feedback.
GoldenUp’s user interface is entirely unreviewed, leaving its ease of use unknown. Without user feedback, it’s impossible to assess onboarding, intuitiveness, or staff adoption.
Protel PMS, however, enjoys a 4.12/5 ease of use rating based on over 100 recent reviews. Hotel staff appreciate its user-friendly interface, with comments highlighting quick onboarding for new users and efficient daily operation management. Some feedback points to occasional bugs and support delays, but overall, the platform is regarded as manageable.
Edge: protel PMS.
GoldenUp’s feature set appears limited or undisclosed, with no unique functionalities detailed. The platform’s AI insights aim to enhance revenue management but lack evidence of breadth or depth.
Protel PMS offers a highly detailed feature list—over 46 unique functionalities including revenue management, guest CRM, multi-currency support, booking engine, mobile notes, and more. Many features, such as integrated payment processing and extensive reporting, are missing in GoldenUp or are only available through third-party integrations.
Edge: protel PMS.
GoldenUp’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insight into its customer service quality.
Protel PMS has a support rating of 3.95/5 based on recent reviews, with users describing support as “helpful but sometimes slow,” and noting that response times can impact daily operations. Several reviewers mention a need for faster, more reliable service, especially during critical issues.
Edge: protel PMS.
GoldenUp reports zero verified integration partners, implying limited or no outward integrations at this stage.
Protel PMS boasts 195 verified partners, with a broad ecosystem including channel managers, revenue tools, and guest experience platforms. Its open API architecture and extensive integrations facilitate seamless operations across various systems, a key advantage for complex hotel setups.
Edge: protel PMS.
With no reviews or recent feedback, GoldenUp’s hotel ratings are nonexistent, making comparison impossible.
Protel PMS’s recent reviews suggest a generally positive reception, with many properties valuing its comprehensive functionality, despite some complaints about support delays. Hotels in independent, boutique, and city center segments tend to rate it higher, often appreciating its customization and integration capabilities.
Edge: protel PMS.
GoldenUp offers no publicly disclosed pricing, indicating it may be a custom or early-stage product.
Protel PMS charges a starting monthly fee of $500, with no implementation fees or freemium options. Its pricing model is straightforward but may be considered high for small hotels without extensive requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and market presence: protel PMS is an established, feature-rich platform with a proven track record, whereas GoldenUp remains largely untested by reviews or user feedback.
Choose protel PMS if your hotel values reliability, extensive integrations, and a broad set of features that have been validated by the market. Its recent reviews attest to its usability and support, making it suitable for most mid-sized and large properties.
GoldenUp might appeal to hotels eager to experiment with AI-driven revenue insights, but its unreviewed status and lack of recent feedback make it a risky choice for properties that need dependable, well-supported software.
In summary: For most hotels—especially those managing multiple properties or seeking proven performance—protel PMS’s extensive ecosystem, detailed features, and recent positive reviews make it the recommended choice. GoldenUp’s promise of AI-driven insights is intriguing but unsubstantiated by current user feedback, so proceed cautiously unless you’re willing to accept the associated risks.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| GoldenUp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GoldenUp y protel PMS (by Planet) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 34 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de... Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de habitaciones y gestión de tarifas. Sin embargo, muchos usuarios expresaron su decepción por la incompleta, las fallas o la ausencia total de estas funcionalidades en entornos complejos o multipropiedad. Los informes personalizados y la integración fluida con otras herramientas también se destacan como ventajas.
La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente i... La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente intuitivo y destacaron la eficiencia en la gestión de las operaciones diarias. Sin embargo, ciertas actualizaciones han hecho que ciertas funciones sean más complejas y menos intuitivas que antes.
El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e in... El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e interfaces, muchos encontraron el sistema frustrantemente limitado para configuraciones multiubicación, destacando errores significativos y funcionalidades reducidas.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta... La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta de disponibilidad telefónica y tiempos de respuesta deficientes tras la adquisición por parte de Planet. Los usuarios recomiendan mejorar la velocidad y la fiabilidad del servicio de atención al cliente.
En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidad... En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidades específicas. Sin embargo, esta flexibilidad suele tener un coste elevado, y algunas funciones necesarias solo están disponibles mediante desarrollo personalizado de pago.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GoldenUp y protel PMS (by Planet) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. GoldenUp ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que protel PMS (by Planet) ofrece 194. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. protel PMS (by Planet) lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GoldenUp: No. protel PMS (by Planet): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GoldenUp tiene un HT Score de 0 y Planet tiene 33. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos