The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 887 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GoldenUp destaca .
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 887 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 887 |
Tras analizar 887 reseñas verificadas, los usuarios de GoldenUp valoran más su , mientras que los usuarios de Mews destacan ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both GoldenUp and Mews aim to solve hotel management challenges, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. With GoldenUp’s lack of recent reviews and zero ratings, Mews clearly stands as the more reliable choice, especially given its extensive user base and ongoing innovation. Are you prepared to prioritize proven, well-supported technology?
GoldenUp claims to be a revenue management system that uses AI to optimize profitability, but it offers no recent reviews or user feedback to substantiate its effectiveness. Mews, on the other hand, boasts over 750 reviews in the last six months alone, with a high 4.62/5 overall rating and a 93% likelihood of recommendation. While GoldenUp’s purpose appears focused on revenue insights, Mews provides a comprehensive operating system that automates reservations, billing, guest communication, and more. Do you want a system backed by active user feedback and continuous improvements?
If your hotel needs a full-featured, scalable PMS that enhances daily operations and guest experience, go with Mews. It’s suitable for diverse property types, from boutique hotels to large chains, and offers over 336 verified integrations, including channel management, POS, and payment solutions. Conversely, if your primary focus is revenue analytics driven by AI with minimal operational features, GoldenUp may seem appealing, but the lack of recent reviews and support makes it less dependable. Which set of functionalities aligns better with your strategic goals?
Mews scores a high 4.7/5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training. GoldenUp, with a 0/5 rating, provides no user feedback, making it impossible to assess its usability. Mews’s modern UI and cloud-based accessibility make staff adoption straightforward across multiple departments and locations. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, booking engine, guest CRM, automation tools, housekeeping modules, and integrated POS. GoldenUp, in contrast, claims to be a revenue management system but provides no specific features or modules, only emphasizing AI-driven analytics. Given Mews’s extensive feature suite that addresses operational, guest experience, and financial management, it’s the clear leader. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance and effective onboarding. In comparison, GoldenUp scores zero across all support metrics and reviews, making it impossible to gauge support quality. Mews’s large, active user base and responsive customer service team ensure that issues are addressed quickly, reducing system downtime and frustration. Edge: Mews.
Mews provides 336 verified integrations, including popular channel managers, payment providers, CRS, and third-party apps, while GoldenUp has none listed. The extensive ecosystem of Mews enables your hotel to customize and expand its tech stack effortlessly. In contrast, GoldenUp’s lack of verified partners limits its flexibility and scalability. Edge: Mews.
With over 750 recent reviews, Mews enjoys a 4.62/5 rating, with high marks from boutique hotels, independent properties, and larger hotels alike. GoldenUp offers no recent feedback or ratings, rendering its reliability and user satisfaction unverified. Mews’s proven performance and positive reviews from diverse property segments make it the preferred choice. Edge: Mews.
GoldenUp’s pricing information is unavailable, suggesting either a custom quote or a lack of transparency. Mews charges a $900 monthly fee, with no freemium or per-room charges, positioning it as an accessible, predictable investment for hotels seeking a comprehensive PMS with scalable features.
Given the absence of recent reviews and features, GoldenUp is suited for niche revenue analysis rather than comprehensive hotel management.
Mews’s broad feature set, active support, and proven success across segments make it suitable for dynamic hotel environments.
GoldenUp presents itself as a revenue-centric system backed by AI, but the lack of recent reviews and features makes it an uncertain choice. Mews, with its 4.62/5 rating, active community, and over 336 verified integrations, offers a comprehensive, reliable platform that supports growth.
If your hotel needs a full management system that automates operations, enhances guest satisfaction, and scales with your business, choose Mews. It’s proven, well-rated, and rich in features that cover every aspect of hotel management.
However, if your focus is solely on revenue analytics and data insights, GoldenUp might be worth exploring, but only with caution due to the absence of recent validation.
For most hotels aiming for operational excellence and guest delight, Mews remains the clear, evidence-backed leader.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| GoldenUp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GoldenUp y Mews PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GoldenUp y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. GoldenUp ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 335. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GoldenUp: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GoldenUp tiene un HT Score de 0 y Mews tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos