The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 36 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Revinate destaca en cuanto a comunicación multicanal con los huéspedes — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como SMS text messaging and Guest History.
Loopon destaca en onboarding .
Calificaciones comparadas basadas en 36 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 35 | 1 |
Tras analizar 36 reseñas verificadas, los usuarios de Revinate valoran más su comunicación multicanal con los huéspedes, compromiso y satisfacción del cliente, respuestas automatizadas y funciones inteligentes, mientras que los usuarios de Loopon destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación multicanal con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Compromiso y satisfacción del cliente
▾
|
|
|
+
Respuestas automatizadas y funciones inteligentes
▾
|
|
|
+
Problemas de soporte y tiempo de respuesta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos técnicos y mejoras
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de mensajería para invitados para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #21 2 reseñas | #22 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #13 23 reseñas | #17 1 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #15 5 reseñas | #13 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #14 3 reseñas | #16 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 reseñas | #22 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #19 9 reseñas | #25 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #15 13 reseñas | #21 0 reseñas |
| Estancia prolongada | #18 2 reseñas | #26 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 35 reseñas | #22 0 reseñas |
| Europa | #22 0 reseñas | #9 1 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 0 reseñas | #14 0 reseñas |
| Medio Oriente | — | #8 0 reseñas |
Choosing guest messaging software for your hotel involves understanding what each tool offers and how they align with your operational needs. Revinate’s Ivy by Revinate is an AI-driven messaging platform that automates guest communication across multiple channels, while Loopon In-Stay provides a comprehensive communication suite focused on real-time guest feedback and engagement without requiring apps. Both solve the core problem of enhancing guest interactions, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Which solution better fits your hotel’s specific communication goals?
Revinate’s Ivy excels in automating and personalizing guest communication through AI, managing routine inquiries and upselling opportunities with a high level of integration. Loopon, on the other hand, emphasizes real-time feedback collection and a unified chat experience without app downloads, aiming for a holistic guest journey. While Revinate’s 33 reviews with a 4.82/5 rating signal strong and recent user confidence, Loopon’s single review with a perfect 5/5 rating reflects a very limited but positive early impression. Do you prioritize AI automation or a broad guest feedback ecosystem?
If your hotel needs a robust AI-powered messaging system that automates routine guest interactions and integrates with multiple PMS and third-party systems, go with Revinate. If your focus is on collecting instant guest feedback across the entire stay with a unified communication platform that enhances guest satisfaction without requiring downloads, Loopon is your pick. Urban boutique hotels and resorts that want sophisticated automation should lean toward Revinate, while smaller or budget hotels seeking straightforward feedback tools may prefer Loopon. Which type of guest engagement aligns best with your property?
Revinate’s ease-of-use is rated 4.92/5, with a lengthy onboarding process that most users find straightforward but sometimes complex due to its feature richness. Loopon scores a perfect 5/5 for ease of use, with a simple interface and quick learning curve, especially appreciated by hotels with limited technical teams. While Revinate’s advanced integrations and automation might demand more staff training, Loopon’s streamlined setup makes adoption faster. Edge: Loopon.
Revinate offers 17 unique features, including SMS text messaging, open API, guest history, chatbot booking, WhatsApp integration, automated replies, message routing, and analytics dashboards—making it a highly versatile tool. Loopon, however, comes with no distinct features listed, focusing on real-time chat, feedback collection, and cross-stage communication. Revinate’s broader and more sophisticated feature set positions it as the more comprehensive option. Edge: Revinate.
Revinate boasts a customer support rating of 4.88/5, with reviews praising its responsiveness and helpful staff, though some mention slower responses during peak times. Loopon scores a perfect 5/5 with reviews emphasizing reliable support and support staff availability, though limited review data makes it harder to gauge consistency. Given Revinate’s larger user base and recent reviews, its support is more proven. Edge: Revinate.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major PMS systems like Mews, Oracle Hospitality, and Clock, plus marketing and analytics tools. Loopon’s 11 verified partners include key systems like Protel and AeroGuest but fewer options overall. For hotels needing extensive integrations, Revinate clearly leads. Edge: Revinate.
Revinate’s reviews are more numerous (33 reviews) with an overall rating of 4.82/5, reflecting strong and recent satisfaction across various hotel segments, from independent to branded properties. Loopon, with just one recent review, has a perfect rating but lacks broader validation. Hoteliers who value proven, high-rated products should favor Revinate. Edge: Revinate.
Pricing details for both are unavailable, indicating a likely custom quote model based on property size and needs. Expect Revinate’s pricing to reflect its enterprise-grade features and integrations, while Loopon may offer more straightforward or flexible options suitable for smaller hotels. Both lack public prices, so discussing your specific requirements with vendors is essential.
Not ideal if your hotel has minimal staffing or prefers a simple, low-cost feedback tool.
Not ideal if your hotel requires AI automation, extensive integrations, or advanced analytics.
Revinate, with its larger user base, broader feature set, and more recent, high-rated reviews, stands out as the more mature and reliable guest messaging solution. Its AI capabilities, extensive integrations, and proven support make it suitable for hotels that want to automate guest interactions and improve operational efficiency. Loopon offers a more streamlined, feedback-focused approach ideal for smaller hotels or those new to digital guest communication but lacks the depth and proven track record of Revinate.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported platform with automation, choose Revinate. For properties seeking simple, effective guest feedback without complex features, Loopon can be a good fit. Either way, aligning your hotel’s size, operational complexity, and guest engagement goals will ensure the best decision.
Según la base de datos de productos de HTR, Revinate (Ivy) y Loopon In-Stay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| API abierta | ||
| Chatbot | ||
| Compatible con dispositivos móviles | ||
| Historial de invitados | ||
| Mensajería de texto SMS | ||
| Protección de datos segura |
Mostrando las principales diferencias. 5 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad de recopilar datos de los huéspedes y comunicarse a través de múltiples canales, incluyendo información telefónica previa a la llamada y... La capacidad de recopilar datos de los huéspedes y comunicarse a través de múltiples canales, incluyendo información telefónica previa a la llamada y mensajes de texto, es muy valorada. Esta función mejora la experiencia del huésped al permitir interacciones personalizadas y oportunas, lo que contribuye tanto a su satisfacción como a su eficiencia operativa.
Revinate/Ivy permite a las propiedades abordar los problemas de los huéspedes antes de que se agraven, lo que se traduce en una mayor satisfacción. Fu... Revinate/Ivy permite a las propiedades abordar los problemas de los huéspedes antes de que se agraven, lo que se traduce en una mayor satisfacción. Funciones como los mensajes de texto previos a la llegada y las respuestas rápidas a las consultas mejoran significativamente la experiencia del huésped.
La función de respuesta inteligente de Ivy es de gran ayuda durante las horas punta, ya que responde eficazmente a las consultas frecuentes de los hué... La función de respuesta inteligente de Ivy es de gran ayuda durante las horas punta, ya que responde eficazmente a las consultas frecuentes de los huéspedes. Los usuarios destacan que los huéspedes agradecen los mensajes de bienvenida y el check-in de Ivy, lo que facilita y agiliza la comunicación.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios han reportado fallos técnicos ocasionales, como la confusión de Ivy con vocabulario informal, retrasos en los mensajes y problemas con la... Los usuarios han reportado fallos técnicos ocasionales, como la confusión de Ivy con vocabulario informal, retrasos en los mensajes y problemas con la automatización. Se recomiendan mejoras y actualizaciones continuas para optimizar la fiabilidad del sistema.
Se buscan más opciones de personalización, especialmente en cuanto a las plantillas de chat y la organización de las respuestas según las necesidades... Se buscan más opciones de personalización, especialmente en cuanto a las plantillas de chat y la organización de las respuestas según las necesidades específicas de cada propiedad. Unas mejores capacidades de organización ayudarían a los equipos a gestionar las comunicaciones con mayor eficacia.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Revinate (Ivy) y Loopon In-Stay comparten muchas funcionalidades principales de Guest Messaging Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Revinate (Ivy) ofrece 98 socios de integración verificados, mientras que Loopon In-Stay ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Loopon In-Stay lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Revinate (Ivy): No. Loopon In-Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Guest Messaging Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Revinate tiene un HT Score de 26 y Loopon tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos