The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GRAND destaca , con funcionalidades exclusivas como Multi-currency and Multi-lingual.
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de GRAND valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between GRAND PMS by GRAND and roommaster PMS by roommaster hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths and user experiences. While GRAND seeks to modernize with AI and broad connectivity, roommaster emphasizes centralized control, reporting, and multi-property management. Your decision should focus on what features and support are most critical for your hotel’s growth.
Are you prioritizing a system with extensive features and strong regional presence or one with a more straightforward setup and proven multi-property management? Let’s explore how these products compare across key categories.
GRAND PMS and roommaster PMS serve similar core functions but diverge significantly in scope and recent adoption. GRAND, launched in 2025, is a newer, cloud-first platform designed to unify hotel and venue operations with AI-driven automation and event management tools. Its zero reviews and recent market entry suggest limited proven track record, especially compared to roommaster's long history and extensive user feedback.
In contrast, roommaster PMS boasts nearly 83 reviews, with a majority from recent months, giving it a more tested reputation. It covers a broad range of hotel types, especially independent and boutique hotels, with a focus on operational control and detailed reporting. Do you need a familiar system with extensive real-world validation or a fresh, AI-enhanced platform? The choice depends on your hotel’s appetite for risk versus proven reliability.
If your hotel requires a robust, multi-property management system with proven results, go with roommaster PMS. It’s especially suitable for hotels that prioritize comprehensive reporting, detailed workflows, and regional support, particularly in North America and Europe. Its wealth of integrations and user reviews demonstrate a mature platform that reduces manual errors and enhances operational oversight.
However, if your hotel values advanced automation, AI-powered tools, and plans to innovate with event management or venue coordination, GRAND PMS might be appealing. Its modern, cloud-based architecture and focus on automation can reduce manual work and elevate guest interactions—ideal for forward-thinking properties eager to adopt new tech.
Based on available ratings, roommaster PMS scores slightly higher for ease of use at 4.22/5, with recent reviews praising its intuitive, drag-and-drop reservation management and straightforward workflows. Users also highlight its effective onboarding process and user-friendly back-office features, especially for staff familiar with property management.
GRAND, with a 0/5 ease score and no reviews, offers no real data to judge its usability. Its focus on AI and automation suggests a modern UI, but without user feedback, it’s unclear how accessible it is for daily operations.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers over 48 unique features, including channel management, revenue modules, integrated POS, guest communication tools, online check-in, and digital registration. Its extensive feature set supports multi-property management and detailed operational control.
GRAND, with only 2 unique features, primarily emphasizes automation and integrated event tools, but lacks the breadth of operational features found in roommaster. Its AI and cloud capabilities are promising but untested at scale.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS’s support ratings are at 4.25/5, with recent reviews praising quick responses and effective troubleshooting. Support consistency varies, but many users highlight the advantage of long-term support relationships and accessible training.
GRAND’s support rating is unavailable, offering no recent review data, leaving its support quality uncertain. Given the importance of responsive help in hotel operations, the proven track record of roommaster’s support makes it the safer choice.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including major channel managers, booking engines, and property services like Sage, Volo, and GuestCentric. Its extensive integrations facilitate seamless connectivity across the tech stack.
GRAND, with zero verified integrations, provides no confirmed partner connections, which could limit its interoperability at this stage. For hotels needing a system that communicates with existing tools, roommaster’s integration count is a decisive advantage.
Edge: roommaster PMS.
Though GRAND has no reviews, roommaster PMS’s 83 reviews with an average rating of 4.33/5 reflect a strong, consistent user satisfaction. Hotels across segments—especially boutique, resort, and independent hotels—rate it highly for operational efficiency and support.
Given the recent reviews and higher rating, roommaster is clearly the preferred choice among hoteliers. GRAND’s lack of reviews makes it difficult to assess real-world performance.
Edge: roommaster PMS.
GRAND’s pricing details are not available, suggesting it may have a customized or enterprise-level quote approach. Conversely, roommaster offers a transparent base price of $500 per month, with no implementation or hidden fees.
The clear, predictable pricing of roommaster makes it accessible for a wide range of hotel budgets, while GRAND’s unknown pricing might entail higher or variable costs as a newer entrant.
Not ideal if:
Not ideal if:
Grand PMS aims to modernize hotel management through AI, automation, and event tools, but its lack of real-world reviews and integrations limits its current appeal. It is best suited for innovative hotels eager to experiment with technology and willing to navigate an unproven platform.
Roommaster PMS has a proven track record with hundreds of reviews, extensive features, and strong support, making it a reliable choice for hotels seeking operational control and seamless management. Its wide regional presence and integration capabilities give it a significant edge for most properties.
If your hotel values proven performance, extensive features, and support, roommaster remains the clear choice. Conversely, if you’re an early adopter interested in automation and new tech, GRAND could be worth exploring, but proceed with caution.
In conclusion, for most hotels, roommaster PMS offers a more dependable, feature-rich solution backed by real-world experience.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GRAND PMS y roommaster PMS comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana |
Mostrando las principales diferencias. 38 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GRAND PMS y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. GRAND PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GRAND PMS: No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GRAND tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos