The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GRAND destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de GRAND valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between GRAND PMS by GRAND and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management but approach this goal differently: GRAND is a newer, cloud-based platform promising simplified workflows and automation, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive suite of features backed by extensive market presence and integrations. Your choice depends on what your hotel values most—ease of use, feature depth, or support infrastructure.
While GRAND is a fresh entrant with no reviews yet, Shiji Group’s Daylight PMS stands out with over 32 reviews, all recent, and a high 8.94/5 NPS score. It’s clear that Shiji’s established reputation and broad feature set give it a significant advantage. Do you prefer a proven, feature-rich platform with a global footprint, or are you open to exploring a newer system promising innovation?
GRAND PMS aims to offer an all-in-one, cloud-native experience designed to unify operations effortlessly. It emphasizes automation, AI-driven tasks, and a modern interface to reduce manual work and improve staff and guest satisfaction. Conversely, Shiji Daylight PMS provides a more extensive set of features—86 unique functions, including detailed reporting, integrated CRS, loyalty, and advanced guest profiling—that cater to larger or more complex hotel groups.
The key difference is the maturity and scope: GRAND’s newer platform is still building its feature set, with only two exclusive features, while Shiji boasts a comprehensive inventory of 86, many of which are critical for multi-property management. If your hotel prioritizes simplicity and automation, GRAND might appeal, but if you need a mature, feature-rich system, Shiji clearly leads. Which approach aligns better with your hotel’s operational complexity?
If your hotel needs a highly scalable, feature-rich PMS that supports complex operations, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature list and proven track record with large hotel groups make it ideal for brands seeking advanced customization, detailed reporting, and integrations. On the other hand, if your team prefers a straightforward, modern interface designed to streamline daily tasks with minimal training, GRAND’s simplified approach could be more suitable.
Shiji’s user-friendly design and proven support network make it a safer bet for mid-sized to large hotels that require customization and robust integrations. GRAND is better suited for smaller properties or those seeking to leverage automation without a steep learning curve. If operational complexity and scale are your priorities, Shiji is the clear choice.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Users highlight how easy it is to train staff and perform daily operations, citing the helpful videos and comprehensive guides as key advantages. Conversely, GRAND’s ease of use is rated at 0/5, suggesting it lacks sufficient user feedback, likely due to its newness and limited deployment.
Given the data, it’s evident that Shiji’s interface is more refined and user-friendly, especially for teams seeking minimal disruption during onboarding. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 86 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and advanced housekeeping modules—many of which are absent in GRAND. GRAND’s sole exclusive features are its booking engine and guest CRM, which are important but less comprehensive.
Shiji’s broad feature set supports multi-property management, automation, guest engagement, and detailed analytics, providing a more complete platform for growing hotel groups. GRAND’s limited feature count indicates a more focused, simplified system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support team scores a 4.53/5, with reviews stressing their professionalism, helpfulness, and prompt assistance. Users appreciate the comprehensive training, onboarding, and ongoing support that enable smoother operations across properties. Since GRAND has no reviews yet, there’s no comparable data, but its recent market entry suggests that support will be less proven.
If ongoing support and reliable assistance are crucial to your hotel’s operations, Shiji’s established support infrastructure offers peace of mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 64 verified integrations, including partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and IDeaS, ensuring seamless connectivity with booking engines, revenue management, and distribution systems. GRAND’s integration count is zero, indicating it currently lacks verified partner integrations.
For hotels relying on a broad tech ecosystem, Shiji’s extensive integrations streamline workflows and improve data consistency across platforms. GRAND’s lack of integrations limits its immediate utility in complex environments. Edge: Shiji Daylight PMS.
Currently, only Shiji Group has reviews, all recent, and boasts a high NPS score of 8.94/5, with 90% likelihood to recommend. It is favored across various hotel segments, especially luxury and branded hotels, for its ease of use, support, and feature set.
GRAND’s absence of reviews makes it impossible to evaluate user satisfaction, but its new market presence suggests less proven customer loyalty. For now, Shiji holds the edge in user ratings and recommendation levels. Edge: Shiji Daylight PMS.
GRAND’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $900.00. Shiji’s price is $1,200.00 per month, with no mention of implementation fees or trial options. This indicates that Shiji is slightly more expensive but likely justifies the cost with its extensive features and support.
If budget is a concern, GRAND’s lower base price may seem attractive, but without a trial or transparency on additional costs, value remains uncertain. Shiji’s pricing aligns with its comprehensive offerings and proven support.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, multi-property management, or robust integrations, as GRAND’s feature set is currently limited.
Not ideal if your hotel is a small property or prefers a minimalistic system with fewer features, as Shiji’s extensive platform might be more than you need.
Shiji Daylight PMS stands out as the superior choice based on reviews, feature depth, and support. Its extensive offerings make it suitable for diverse hotel types, especially larger or multi-property groups. GRAND, while promising, remains less proven, with no reviews to support its claims and a limited feature set.
If your hotel is looking for a reliable, well-supported system with proven results, Shiji is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, modern PMS to simplify daily operations, GRAND could be worth exploring once it gains more traction and reviews.
In summary, for most hotels evaluating a PMS today, Shiji Daylight PMS provides more confidence, more features, and a stronger track record. Your team benefits from a platform backed by extensive integrations, support, and recent positive reviews, making it the safer, more immediate investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GRAND PMS y Shiji Daylight PMS comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 76 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GRAND PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. GRAND PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GRAND PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GRAND tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.