The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 59 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hilton destaca .
OpenHotel destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 59 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 1 | 58 |
Tras analizar 59 reseñas verificadas, los usuarios de Hilton valoran más su , mientras que los usuarios de OpenHotel destacan atención al cliente, pms fácil de usar, actualizaciones y mejoras continuas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
PMS fácil de usar
▾
|
|
|
+
Actualizaciones y mejoras continuas
▾
|
|
|
+
Conexiones OTA directas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
|
−
Procesamiento financiero
▾
|
|
|
−
Herramientas de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #60 1 reseñas | #25 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #39 11 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #52 0 reseñas | #50 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #21 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 reseñas | #37 16 reseñas |
| Lujo | — | #45 4 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #56 1 reseñas | #28 9 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #43 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #40 1 reseñas | #14 54 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue management. Hilton OnQ by Hilton and OpenHotel PMS both aim to streamline hotel operations, but they approach this goal very differently. Hilton OnQ, being a proprietary system, is designed specifically for Hilton’s extensive network, while OpenHotel PMS offers a broad suite of features targeted at small to medium-sized properties across various segments. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
The decision hinges on your hotel type, operational complexity, and growth plans. Does your hotel need a system built for large-scale, branded properties, or a flexible platform suited for independent hotels and boutique brands? Let’s compare both to help you make an informed choice.
Hilton OnQ is a proprietary PMS developed in-house, primarily serving Hilton-branded hotels with a focus on consistency across properties. It provides core reservation, check-in, and billing features, but lacks extensive third-party integrations and modern user experience compared to other systems.
OpenHotel PMS, on the other hand, is a cloud-based platform with a wide array of features—23 unique functionalities identified in the review data—such as revenue management, channel management, and automated night audits. It boasts a high overall rating of 4.81/5, with 57 reviews, mostly recent, indicating active user engagement.
Given the limited review data and outdated feedback for Hilton OnQ, it’s clear that OpenHotel’s more current, feature-rich platform is better suited for hotels seeking flexibility, ease of use, and ongoing support. Are you prepared to accept a system that is less modern and more limited in integrations?
If your hotel is an independent property, boutique hotel, or small chain seeking a highly rated, user-friendly PMS with a comprehensive feature set, go with OpenHotel PMS. Its high customer satisfaction rating, recent reviews, and extensive functionalities—like channel management, revenue tools, and guest communication—make it a strong fit.
If your hotel is part of Hilton’s extensive portfolio or a similar large-scale, branded operation requiring a proprietary, in-house system with minimal customization, Hilton OnQ might seem suitable. However, given the outdated reviews and minimal recent use, OpenHotel’s modern approach and positive feedback make it the more reliable choice for most hotels outside Hilton’s ecosystem.
In most cases, OpenHotel’s flexible, integrated, and well-supported platform will serve your hotel better, especially if you value ongoing innovation and a modern user experience.
Hilton OnQ scores a 1/5 for ease of use, with reviews indicating that the system feels obsolete, clunky, and difficult to navigate. Hoteliers report spending excessive time troubleshooting, and onboarding is reportedly challenging. Users also mention that the interface is outdated, which hampers staff adoption and daily operations.
OpenHotel PMS, however, scores a 4.71/5, with reviews praising its intuitive layout, ease of navigation, and straightforward onboarding process. Users highlight that the system is “very user-friendly,” and support staff are highly responsive, making staff adoption smooth even for those less tech-savvy.
Edge: OpenHotel PMS.
Hilton OnQ offers limited features, primarily core reservation, billing, and check-in functionalities, with no third-party integrations or advanced modules. Its feature set is minimal, reflecting its design as a proprietary system meant for Hilton properties.
OpenHotel PMS boasts 23 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, guest communication tools, online support, multi-currency, and digital registration. Its extensive feature set supports many operational aspects, such as group bookings, automated night audits, and integrated payment processing.
Edge: OpenHotel PMS.
Hilton OnQ’s support reputation is poor, with reviews describing their tech support as “spent 10+ hours” troubleshooting issues, indicating a frustrating experience. The limited reviews show a lack of recent engagement, raising concerns about ongoing support quality.
OpenHotel PMS, by contrast, has a strong support score of 4.82/5, with reviewers citing “excellent customer service,” responsiveness, and helpful onboarding. Multiple reviews mention the support team’s personal, attentive approach, which has helped many hotels navigate system complexities smoothly.
Edge: OpenHotel PMS.
Hilton OnQ has verified integrations with only 6 partners, including some industry players like INTELITY and Canary Technologies. Its limited integrations reflect a closed, proprietary approach aligned with Hilton’s internal ecosystem.
OpenHotel PMS connects with 12 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and additional tools like SiteMinder, RateGain, and OpenKey. Its open architecture allows for more versatile connectivity, enhancing operational flexibility.
Edge: OpenHotel PMS.
Since Hilton OnQ has only one review, with a 0/5 rating, it offers no recent positive sentiment. Its review highlights ongoing issues with outdated technology and support challenges.
OpenHotel PMS, with 54 recent reviews averaging 4.8/5, is highly rated across hotel segments, especially for small to medium properties. Hoteliers praise its ease of use, feature set, and support, making it the current industry favorite.
Edge: OpenHotel PMS.
Pricing details for Hilton OnQ are unavailable, as it is a proprietary system exclusive to Hilton, often included as part of franchise agreements or corporate contracts.
OpenHotel PMS does not publish specific pricing but indicates a cloud-based, subscription model with no hidden fees or per-booking charges. The lack of public pricing suggests a tailored quote based on hotel size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hilton OnQ is a proprietary, in-house PMS designed for Hilton-branded properties, with minimal features and outdated support. It’s best suited for large Hilton properties needing brand consistency and tight control but falls short in modern usability and integrations.
OpenHotel PMS is a cloud-based, flexible system with a 4.81/5 overall rating, 23 features, and active, recent reviews from diverse hotel segments. It supports revenue management, channel management, and guest engagement, making it a strong choice for independent and small chain properties.
For most hotels seeking a modern, well-supported, feature-rich PMS, OpenHotel is the clear winner. Hilton OnQ remains niche, best for Hilton affiliates or properties committed to a proprietary ecosystem.
If your hotel values ease of use, extensive features, and ongoing support, choose OpenHotel PMS. If your operation is part of Hilton or similar large chain, and you prefer a proprietary setup, Hilton OnQ may be suitable — but note its outdated reviews and limited recent activity.
In conclusion, for the majority of independent and small to mid-sized hotels, OpenHotel PMS offers the better combination of features, support, and modernity. Hilton OnQ’s legacy status and sparse recent reviews make it less appealing unless tied to Hilton’s corporate system.
Según la base de datos de productos de HTR, Hilton OnQ y OpenHotel PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La disponibilidad y capacidad de respuesta de los equipos de atención al cliente son muy valoradas por los usuarios. Muchos destacaron la amabilidad d... La disponibilidad y capacidad de respuesta de los equipos de atención al cliente son muy valoradas por los usuarios. Muchos destacaron la amabilidad del equipo durante emergencias y la transición fluida a OpenHotel PMS. Este soporte facilita la operación fluida, especialmente durante temporadas altas o transiciones de sistema.
Muchos usuarios valoran la facilidad de navegación y uso del PMS de OpenHotel. El sistema es intuitivo, incluso para quienes se inician en el sector h... Muchos usuarios valoran la facilidad de navegación y uso del PMS de OpenHotel. El sistema es intuitivo, incluso para quienes se inician en el sector hotelero, y ofrece una transición fluida desde otros sistemas. Los usuarios destacan su eficacia para hoteles pequeños y medianos gracias a su flexible cuadrícula de reservas y su diseño integral.
Los usuarios valoran que OpenHotel mejore y añada funciones constantemente basándose en sus comentarios. Esta dedicación garantiza que el sistema se m... Los usuarios valoran que OpenHotel mejore y añada funciones constantemente basándose en sus comentarios. Esta dedicación garantiza que el sistema se mantenga actualizado con los estándares del sector y las necesidades cambiantes de los hoteles. Las notificaciones sobre estas actualizaciones se envían a través de la bandeja de entrada, lo que facilita que los usuarios se mantengan informados.
Donde los hoteleros objetan
Si bien muchos valoran las opciones de informes detallados y completos disponibles en OpenHotel, existe una demanda recurrente de informes personaliza... Si bien muchos valoran las opciones de informes detallados y completos disponibles en OpenHotel, existe una demanda recurrente de informes personalizables y métricas mejoradas adaptadas a propiedades específicas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales están saturados de información innecesaria y han sugerido mejoras para satisfacer mejor sus necesidades.
Los usuarios indicaron que OpenHotel cuenta con módulos de procesamiento financiero eficientes, que incluyen vistas organizadas de las finanzas, infor... Los usuarios indicaron que OpenHotel cuenta con módulos de procesamiento financiero eficientes, que incluyen vistas organizadas de las finanzas, informes financieros personalizables e integración con sistemas fiscales externos. Sin embargo, se sugieren mejoras, especialmente en la generación de informes fiscales en tiempo real y las intervenciones en los pagos con tarjeta.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hilton OnQ y OpenHotel PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hilton OnQ ofrece 6 socios de integración verificados, mientras que OpenHotel PMS ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. OpenHotel PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 1.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hilton OnQ: No. OpenHotel PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hilton tiene un HT Score de 0 y OpenHotel tiene 16. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos