The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 886 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HOIST GROUP destaca .
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 886 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 886 |
Tras analizar 886 reseñas verificadas, los usuarios de HOIST GROUP valoran más su , mientras que los usuarios de Mews destacan customization and flexibility, automation and efficiency, experiencia de incorporación y soporte. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Experiencia de incorporación y soporte
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complejidad de facturación y limitaciones de los informes
▾
|
|
|
−
Gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios y tarifas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 reseñas |
Choosing between HotSoft by HOIST GROUP and Mews PMS hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but Mews, with its extensive reviews and recent feedback, clearly leads the pack in user satisfaction and feature depth. Are you ready to adopt a platform that’s proven in the market and highly rated by peers?
While HotSoft is a long-standing name in the industry, its near-zero review score indicates limited recent customer feedback or market presence. Mews, with over 750 reviews and a 4.62/5 overall rating, offers more credibility and ongoing innovation. Which software will support your hotel’s future growth?
HotSoft and Mews both address core PMS functions—reservations, front desk, billing, and reporting. However, HotSoft’s lack of recent reviews suggests it’s not keeping pace with modern hotel technology trends, whereas Mews’s recent reviews highlight its ease of use, automation, and extensive third-party ecosystem. Do you want a system with proven recent success or one with limited current feedback?
HotSoft’s platform appears outdated, with no recent review data to support its claims, unlike Mews, which is praised for its cloud-native design, flexibility, and strong user support. When considering operational efficiency and guest experience, Mews’s modern approach is the clearer choice. Are you prioritizing innovation or legacy systems?
Edge: Mews.
If your hotel requires a flexible, cloud-based system with over 336 integrations, advanced automation, and a rich marketplace of third-party apps, go with Mews. Its focus on scalability, real-time data, and guest-centric features makes it suitable for boutique hotels, chains, and multi-property portfolios.
If your hotel is small, legacy-focused, and less likely to benefit from extensive integrations or modern workflows, HotSoft might seem appealing, but its outdated support and minimal recent reviews make it a risky choice. For forward-thinking hotels aiming for operational agility, Mews is the recommended option.
Edge: Mews.
Mews is rated 4.7/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its modern, intuitive interface and quick onboarding—often within days. Users praise its mobile apps, cloud access, and responsive support, making staff adoption smooth.
HotSoft’s user experience isn’t well documented, and its review score of 0 suggests it may lack the modern UX features that facilitate quick learning and staff engagement. For a hotel aiming to reduce training time and improve staff productivity, Mews holds a clear advantage.
Edge: Mews.
Mews offers 59 unique features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online check-in, integrated CRS, mobile housekeeping, task management, and real-time reporting. HotSoft, with no specific features listed, appears to lack the breadth and modern capabilities needed in today’s hospitality landscape.
Mews’s extensive feature set supports diverse hotel operations, from contactless check-in to automated revenue analytics. HotSoft’s limited feature coverage and lack of recent updates make it less suitable for hotels seeking innovation—Mews is the clear winner here.
Edge: Mews.
Mews has a support rating of 4.27/5, with recent reviews describing their onboarding as smooth and support teams as helpful and responsive. Users mention that Mews consistently updates its platform and resolves bugs swiftly, boosting confidence.
HotSoft’s review score of 0 suggests no recent or active support data, raising concerns about ongoing customer service. For hotels needing reliable, modern support, Mews offers a proven support ecosystem, making it the better choice.
Edge: Mews.
Mews connects with 336 verified partners, including top channel managers, revenue tools, and guest engagement apps. Its open API and marketplace enable seamless customization and scalability, supporting diverse operational needs.
HotSoft offers no reported integrations, limiting its capacity to adapt to evolving hotel tech stacks. For a future-proof, integrated system, Mews’s extensive partner network provides a significant advantage.
Edge: Mews.
Considering recent reviews, Mews’s 4.62/5 rating outperforms HotSoft’s score of 0. Mews’s reviews come from hotels across segments—luxury, boutique, hostels, and chains—highlighting broad satisfaction and reliability.
HotSoft’s absence from recent reviews indicates a lack of current user feedback, which diminishes confidence in its performance today. For hoteliers wanting peer validation, Mews is the preferred platform.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900/month, with no free tier or trial info available. HotSoft’s pricing is not publicly disclosed, which complicates budgeting and comparison.
Given Mews’s transparent pricing and proven ROI through reviews, it offers clearer value. HotSoft’s opaque pricing model suggests it may not be aligned with budget-conscious hotels or those seeking clear cost expectations.
Edge: Mews.
HotSoft might suit very small, static properties, but it’s not recommended for hotels seeking efficiency, modern features, or growth.
Mews suits forward-thinking hotels that want to grow and adapt with technology.
Mews is a modern, cloud-native PMS with a proven track record, extensive features, and high user ratings. Its recent reviews confirm it supports operational agility, guest satisfaction, and revenue growth.
Choose Mews if your hotel values scalability, integration, ease of use, and ongoing innovation. HotSoft’s outdated profile and lack of recent feedback make it less suitable for hotels aiming to stay competitive in today’s digital age.
Hotels that want a flexible, well-supported system should select Mews for its comprehensive ecosystem and proven performance. If budget or legacy reliance is your priority, HotSoft might still be on your radar—but the risk is higher without recent customer validation.
In conclusion, Mews’s recent reviews and broad feature set make it the clear choice for hotels seeking a reliable, innovative property management system to support growth and guest satisfaction.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HOIST GROUP - HotSoft y Mews PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con... La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con la eficiencia de la configuración inicial. La capacidad de respuesta del equipo de soporte ha mejorado con el tiempo, lo que ha mejorado la resolución de problemas y la satisfacción del usuario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar... Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar estas áreas podría brindar mayor información y flexibilidad a los usuarios que gestionan sus operaciones financieras.
Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en... Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en herramientas de precios dinámicos y análisis avanzados, especialmente en operaciones de múltiples propiedades.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HOIST GROUP - HotSoft y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HOIST GROUP - HotSoft ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 336. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HOIST GROUP - HotSoft: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HOIST GROUP tiene un HT Score de 0 y Mews tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos