The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hop Software destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Hop Software valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Hop PMS by Hop Software and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating their core strengths, usability, features, and market presence. Both are designed to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational needs.
Hop PMS is an all-in-one platform with a focus on simplicity, affordability, and essential management features. Shiji Daylight PMS emphasizes scalability, advanced automation, and extensive integrations suitable for larger hotel groups. What aligns best with your hotel’s size and operational complexity?
Hop PMS aims to provide a straightforward, cost-effective property management system with core functionalities like booking, channel management, and payment processing. In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad array of features, including detailed guest profiles, automation, and a multitude of modules that support complex operations.
Hop Software has no recent reviews or high ratings, which limits confidence in its current performance. Shiji Group, with 32 reviews and a 4.63/5 ease-of-use rating, demonstrates a proven track record and recent positive feedback. Do you prioritize a well-reviewed, scalable system, or are you comfortable with a less-reviewed solution?
If your hotel is small, budget-conscious, or seeks a simple, all-in-one management tool, Hop PMS might be suitable. Its focus on essential features like a booking engine, channel manager, and guest CRM makes it ideal for boutique hotels or properties just starting to digitalize operations.
If your hotel is mid-sized or part of a larger chain, requiring extensive automation, integrations, and detailed guest management, Shiji Daylight PMS is the better fit. Its 72 unique features and high user ratings support complex, multi-property management and scalable growth.
In summary, go with Hop PMS for simplicity and affordability, but choose Shiji Daylight PMS when operational complexity and scalability are priorities.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward training materials. Many reviewers highlight that new staff can quickly learn the system, making onboarding smoother.
Hop PMS, with no recent reviews or ratings, provides limited information on usability. Its lack of user feedback makes it difficult to assess, but the absence of recent reviews suggests it may lack the refinement seen in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 72 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated payment, automation tools, and detailed reporting. Its feature set covers nearly every aspect of hotel operations, especially for larger properties.
Hop PMS provides only 5 features unique to its platform, such as channel management, revenue management, a booking engine, mobile app, and guest CRM. While these cover basic needs, they lack the depth and variety of Shiji’s modules.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, helpfulness, and thorough training materials. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels report that the support team effectively aids in onboarding and troubleshooting.
Hop PMS has no recent reviews or support ratings, making it difficult to evaluate. The absence of recent feedback suggests limited or unverified support experiences.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Amadeus, and Revinate, supporting extensive property and revenue management systems. This broad integration ecosystem benefits larger, multi-system hotel operations.
Hop PMS connects to 7 verified partners, including RoomPriceGenie and WuBook, but offers a narrower ecosystem. Its integrations are limited compared to Shiji’s, potentially restricting scalability and customization.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group has a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive design and comprehensive features. Hotels across segments, including luxury and branded hotels, find value in its automation and support.
Hop PMS has no recent review data, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of recent feedback indicates lower confidence among hotel operators.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hop PMS does not publicly disclose pricing, suggesting it might follow a tailored, quote-based model or lack transparency. In contrast, Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial offering, positioning it as a premium enterprise solution.
Your decision may depend on budget constraints and the value you seek from the system. The lack of clear pricing for Hop PMS complicates a direct comparison.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-property support, or advanced integrations, as Hop PMS offers limited features.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or requires a basic, lightweight system; its extensive features and higher price point may be unnecessary.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform tailored for larger and growing hotel operations. Its high ratings, wide integrations, and proven support make it suitable for properties that need automation, scalability, and detailed guest management.
Hop PMS, by contrast, is a basic, budget-friendly option designed for small properties or those new to PMS technology, emphasizing simplicity over extensive features. Its lack of recent reviews and limited integrations make it less suitable for complex or expanding hotel operations.
If your hotel prioritizes a scalable, highly functional system with proven support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. For smaller hotels seeking an affordable, straightforward solution, Hop PMS might suffice—but proceed with caution given the limited recent feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hop PMS y Shiji Daylight PMS comparten 26 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 65 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hop PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hop PMS ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hop PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hop Software tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.