The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Host PMS destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Host PMS valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Host PMS |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Host PMS by Host PMS and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and strategic goals. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, features, regional presence, and review backing. Host PMS promises a centralized approach for short-term rentals, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-native platform with extensive integrations. Which solution aligns best with your hotel's current and future requirements?
Both platforms address core property management needs, including reservations, check-ins, and guest communications. However, Host PMS suffers from an almost complete lack of reviews, ratings, or recent feedback, casting doubt on its current viability. In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts 32 reviews, all within the last six months, with a 4.63/5 ease of use and a 4.53/5 customer support rating. The recent reviews suggest a well-supported, evolving product.
Host PMS’s zero ratings and review count imply limited market presence or user feedback, making it difficult to evaluate its real-world performance. Shiji Group, with a 90% likelihood to recommend and a strong global footprint, clearly demonstrates its relevance and user trust. Do you want to rely on a system with proven recent user satisfaction, or are you comfortable with an untested, less-reviewed solution?
If your hotel primarily operates in the short-term rental or small property niche, and you need a straightforward, possibly localized PMS, Host PMS might initially seem appealing. But with no recent reviews or active user base, it’s hard to gauge its operational effectiveness.
For hotels seeking a scalable, feature-rich PMS with proven support, extensive integrations, and a strong reputation, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear choice. It caters to a variety of property types, especially those aiming for operational automation, advanced reporting, and multi-property management. If your hotel values reliable support and ongoing innovation, go with Shiji.
Shiji Group’s PMS scores 4.63/5 in ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, helpful training materials, and smooth learning curve. Conversely, Host PMS has a 0/5 rating and no recent reviews, indicating no available data on user experience or onboarding. Given the recent positive feedback for Shiji, it’s apparent that your team will find it easier to adopt and operate.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated reminders, real-time reporting, and more. Host PMS provides no verified features or detailed descriptions, making it impossible to assess its capabilities.
In comparison, Shiji’s extensive feature set supports complex hotel operations and multi-property management. It also includes automation and integrations that streamline workflows and enhance the guest experience. When feature depth matters, Shiji clearly outperforms Host PMS.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support ratings are 4.53/5, with reviewers commenting on its professionalism and helpfulness. Users frequently mention prompt responses and comprehensive training materials that aid in onboarding and daily operations. Host PMS offers no recent support reviews, leaving its support quality unknown.
Given the importance of reliable support for smooth implementation and ongoing operations, Shiji’s support team provides a tangible advantage. If you prioritize support responsiveness and customer care, Shiji is the better choice.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major channel managers, payment systems, and revenue management tools like SiteMinder, IDeaS, Duetto, and Amadeus. Host PMS, with zero verified partners, offers no confirmed integrations.
Having a broad integration ecosystem allows for more flexible operation and data synchronization across systems. If seamless connectivity with other hotel tech is critical, Shiji Group’s extensive partner network makes it the clear winner.
Edge: Shiji Group.
With a 74.68/100 overall rating, Shiji Group’s Daylight PMS enjoys recent positive reviews and a 90% recommendation rate, especially among luxury and branded hotels. Host PMS lacks ratings and reviews altogether, indicating no recent user feedback or satisfaction data.
This absence suggests that Host PMS either has a very limited user base or no active users. For reliable ratings and proven satisfaction, Shiji Group’s platform is undoubtedly the preferred option.
Edge: Shiji Group.
Host PMS does not disclose pricing details, which raises concerns about transparency. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no additional implementation or setup fees. This transparent pricing allows for better budgeting and evaluation.
While the cost may seem high compared to basic solutions, it reflects the extensive features, integrations, and support offered by Shiji Group. If budget transparency and value for money are priorities, Shiji’s pricing structure clearly benefits your hotel.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Group’s Daylight PMS is a mature, feature-rich platform with broad integrations, recent positive reviews, and proven support. Host PMS, on the other hand, lacks recent reviews, detailed features, and regional presence, making it an uncertain choice.
If your hotel values a modern, reliable, and scalable PMS with extensive support and integrations, Shiji Group is the clear winner. It offers proven benefits like automation, detailed reporting, and multi-property management, making it suitable for most mid-to-large hotels and chains.
Choose Host PMS only if your needs are extremely basic, your property is small or niche, and you’re prepared to accept the unknown quality and support risks. For most hoteliers, Shiji Daylight PMS provides the stability, features, and confidence needed to manage and grow your property efficiently.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Host PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Host PMS y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Host PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Host PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Host PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Host PMS tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.