The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hotello destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Hotello valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Currently, Hotello PMS and Shiji Daylight PMS are two options, but they differ sharply in support, features, and market presence. Hotello’s lack of recent reviews and extremely low ratings suggest it's not a viable choice today, while Shiji’s high ratings and active user base position it as the more reliable option. Are you ready to prioritize proven performance and support?
Hotello PMS, acquired by Mews, aims to serve a broad spectrum of hospitality establishments with a cloud-based platform emphasizing reliability and human-centric design. However, its zero reviews and overall 0/5 ratings cast doubt on its current effectiveness, especially compared to Shiji Daylight PMS’s 32 recent reviews and 74.68/100 score. The stark contrast indicates Hotello’s market presence is negligible, while Shiji continues to evolve and support a diverse clientele.
Both systems intend to streamline hotel operations, but Hotello’s minimal recent feedback suggests it lacks the momentum needed for today's hospitality demands. Shiji, on the other hand, excels in user-friendliness, with a 4.63/5 ease of use rating and 4.53/5 support score, demonstrating active engagement. Which system better addresses your hotel’s need for a trusted, well-supported PMS?
If your hotel requires a feature-rich, scalable PMS with extensive integration options, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 unique features—including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, and real-time reporting—are designed for a variety of hotel types and sizes, especially those aiming for automation and personalized service. Conversely, Hotello’s minimal feature set, with no unique functionalities listed, indicates it’s not competitive in the current market or suitable for hotels needing advanced capabilities.
For hotels seeking robust automation, detailed analytics, and seamless integrations at a scalable level, Shiji’s proven track record makes it the clear choice. Hotello’s absence of recent activity and features makes it an unsuitable option for hoteliers who prioritize innovation and ongoing support.
Shiji Daylight PMS’s user-friendly interface, a 4.63/5 ease of use rating, is praised for its intuitive design, helpful training materials, and quick onboarding, making staff adoption straightforward. Hotello’s lack of reviews and support scores leaves its usability unverified but strongly suggests it isn’t actively supported or refined, especially given no recent data or user feedback.
In practical terms, your team will likely find Shiji’s interface more accessible, reducing training time and operational disruptions. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated night audits, and payment processing. Hotello, with no listed features and no recent updates, clearly falls behind, lacking the depth and variety needed for modern hotel management.
The sheer number of features in Shiji simplifies operations across front desk, reservations, housekeeping, and financial management. Hotello’s absence of feature data indicates it can’t meet the comprehensive demands of today’s hotels. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support ratings are 4.53/5, with reviews highlighting its responsiveness, professionalism, and helpfulness—key for smooth operation and troubleshooting. Conversely, Hotello’s zero reviews or ratings mean we have no evidence of its support quality, and its market footprint suggests it’s inactive or unsupported.
Hotels utilizing Shiji report quick resolutions and accessible training resources, which are vital when implementing new technology. Without recent Hotello reviews, it’s clear Shiji’s support is a safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major brands like Onity, D-Edge, Cendyn, and Revinate, providing a broad ecosystem for reservations, POS, revenue management, and guest engagement. Hotello’s 16 verified integrations are limited, with some notable partners like Sage and STR, but overall, its ecosystem is far less extensive.
For hotels relying on a variety of third-party solutions, Shiji’s extensive integrations reduce manual work and improve data consistency. Hotello’s smaller, less active partner network makes it less adaptable. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji earns a 74.68/100 score based on recent reviews from 32 users, predominantly praising its usability, features, and support. Hotello, with no reviews or recent activity, can’t be compared and doesn’t provide current user feedback.
Furthermore, Shiji’s 90% likelihood to recommend and high NPS score underscore strong user satisfaction across various hotel types, including luxury and branded hotels. Hotello's lack of recent reviews makes it impossible to evaluate its user satisfaction. Clearly, Shiji is the more trusted choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotello’s pricing information is unavailable, suggesting it might not be actively marketed or supported. Shiji’s base price is $1,200 per month, with no free tiers or trial info listed, indicating an enterprise-level investment.
While no free or trial options are specified for Shiji, its transparent pricing allows hotels to evaluate ROI and plan budgets. The lack of recent Hotello pricing details raises doubts about its viability or current market presence.
Not ideal if:
Edge: Hotello (though support and features are highly questionable due to lack of recent data).
Not ideal if:
Edge: Shiji Daylight PMS.
The core difference lies in market presence and feature depth. Hotello appears inactive and unsupported based on recent data, making it an unsuitable choice for hotels that need reliable, current technology.
If your hotel values automation, extensive integrations, user-friendly interfaces, and active support, Shiji Daylight PMS is the clear winner. It has proven its ability to scale across properties, improve operational efficiency, and enhance guest experiences. For most hotels today, Shiji is the safer, more effective investment.
When to choose Hotello: Only if you operate a very small, simple hotel with minimal needs and are confident in legacy or regional support, though this is increasingly risky.
When to choose Shiji: If your hotel aims for growth, automation, personalization, and ongoing support, Shiji is the definitive choice.
Final verdict: Prioritize Shiji Daylight PMS for a scalable, well-supported, feature-rich solution that actively supports your hotel’s future.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hotello PMS (Acquired by Mews) y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hotello PMS (Acquired by Mews) y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hotello PMS (Acquired by Mews) ofrece 16 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hotello PMS (Acquired by Mews): No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hotello tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.