The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 51 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HotelRunner destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 51 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $100/mo | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 17 | 34 |
Tras analizar 51 reseñas verificadas, los usuarios de HotelRunner valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #38 5 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #44 3 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #34 1 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #41 0 reseñas | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #38 3 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #47 1 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | #49 0 reseñas | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #36 2 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #35 3 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #25 0 reseñas | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #4 6 reseñas | #5 14 reseñas |
Choosing the right PMS is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue management. HotelRunner PMS by HotelRunner and Shiji Daylight PMS both aim to streamline operations but diverge significantly in features, user experience, and market presence. HotelRunner’s more recent reviews and higher overall ratings make it the more reliable option today, especially for hotels seeking straightforward, cost-effective management.
Both systems address reservation handling, guest management, and operational automation, yet their approaches differ. HotelRunner emphasizes ease of use and affordability, while Shiji offers a broader set of features tailored for larger, multi-property operations. Which of these aligns better with your hotel’s needs?
HotelRunner PMS simplifies hotel operations with a focus on user-friendliness and affordability. It offers core PMS functions, a channel manager, revenue management, and a booking engine, packed into a system that scores 4.81 out of 5 for ease of use and 5 out of 5 for support.
Shiji Daylight PMS, in contrast, provides a comprehensive, cloud-native platform with a wide range of modules, including guest profiles, multi-lingual support, and advanced automation. Its complexity offers more robust features—76 unique functions compared to HotelRunner’s 7 exclusive features—but it’s often criticized for slower performance and a steeper learning curve.
Given these differences, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Do you want an intuitive, budget-friendly solution or a feature-rich platform for multi-property management?
If your hotel is a boutique, city-center, or B&B operation, HotelRunner’s straightforward platform with a 5/5 rating for overall satisfaction and recent reviews makes it ideal. Its affordability ($100/month) and ease of onboarding suit smaller teams seeking quick deployment and minimal training.
For larger or hotel group operators seeking detailed guest profiling, multi-channel integrations, and advanced automation, Shiji’s platform—though pricier at $1,200/month—delivers a broader feature set. Its 32 reviews in the last six months, with a focus on ease of learning, support, and detailed reporting, make it compelling for multi-property chains aiming for operational consistency.
If your focus is on quick setup, simple management, and excellent support, HotelRunner is the clear choice. If you need extensive features, automation, and scalability, Shiji is better suited—despite its more complex interface.
HotelRunner’s user experience shines with a 4.81/5 rating and recent reviews citing the system as “very user-friendly,” “efficient,” and “easy to handle.” The onboarding process is rated 5/5, and users appreciate ongoing training and support, making staff adoption smooth.
Shiji Daylight PMS, while also rated highly at 4.63/5, receives praise for its intuitive interface and comprehensive training materials, including videos. However, some users report occasional slow responses and a more complex workflow that takes longer to master.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 7 exclusive features, including a channel manager, revenue management module, booking engine, mobile app, guest CRM, on-premise operation, and voice-to-text notes. These focus on core hotel management needs with a straightforward approach.
Shiji’s 76 features cover a vast spectrum, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automation tools, digital registration, and advanced housekeeping modules. Its extensive automation and integration capabilities are crucial for large hotel groups.
Edge: Shiji Group.
HotelRunner’s customer support receives a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing ongoing training, responsiveness, and a “great relationship” between the support team and your hotel staff.
Shiji’s support scores 4.53/5, with reviews praising the availability of support staff 24/7 and helpful training materials. However, some users mention occasional delays during system speed issues, suggesting room for improvement.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including Airbnb, Expedia, and Stripe, offering essential distribution and payment integrations suitable for small-to-mid-sized hotels.
Shiji boasts 64 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality, Revinate, SiteMinder, and Amadeus, providing extensive options for integrations across PMS, POS, revenue management, and guest engagement tools.
Edge: Shiji Group.
HotelRunner’s reviews in the last six months are exclusively recent and highly positive, with a 5/5 overall rating from 16 reviews. Hotels across segments—especially boutique and B&Bs—praise its user-friendliness, support, and value.
Shiji, with 32 reviews, has mixed ratings, and many reviews from larger hotels highlight issues like slower system speed and reporting limitations. The most recent reviews emphasize the need for performance improvements.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat $100 per month, with no additional implementation or trial fees, making it accessible for smaller hotels or those with tight budgets.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its extensive feature set and scalability. There are no trial options, and the higher price point targets larger or multi-property hotels.
If budget is a concern, HotelRunner offers a clear, affordable entry point. For more advanced, multi-property needs, Shiji’s higher cost may be justified.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelRunner PMS delivers a simple, affordable management platform with high customer satisfaction and recent, glowing reviews. Its core features are ideal for small to mid-sized hotels that prioritize ease of use, support, and quick deployment.
Shiji Daylight PMS offers a broad, integrated suite suited for larger hotel groups that need detailed automation, extensive integrations, and centralized management. Its feature richness and scalability make it a strong choice for complex operations, though at a higher cost and with a steeper learning curve.
If your hotel values ease of use and affordability, HotelRunner is the clear pick. For multi-property, automation-heavy management, Shiji is the more comprehensive solution—despite its complexity.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HotelRunner PMS y Shiji Daylight PMS comparten 22 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 71 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HotelRunner PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HotelRunner PMS ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. HotelRunner PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HotelRunner PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HotelRunner tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos