The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HS/3 destaca .
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de HS/3 valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between HS/3 (acquired by Mews) and roommaster PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. HS/3’s zero reviews and limited recent data contrast sharply with roommaster’s active, recent reviews and established customer base. Which system aligns better with your hotel’s current needs and future plans?
HS/3 (acquired by Mews) presents itself as a comprehensive property management system, promising streamlined operations through its integration with third-party tools. However, with no reviews or ratings available, its real-world performance remains unverified. In contrast, roommaster boasts over 83 recent reviews and a well-established presence across multiple regions, giving you a clearer picture of its capabilities and reliability. Given this, the decision boils down to proven performance versus an untested platform.
While HS/3’s promise of a simplified hotel management experience may sound appealing, the absence of user feedback makes it hard to assess its true value. Roommaster, on the other hand, is proven to reduce manual data entry, improve operational accuracy, and support diverse hotel types, from boutique to large resorts. Are you willing to risk unverified claims, or do you prefer a platform with a verified track record?
If your hotel operates in North or South America, or you need a hotel management system with extensive regional support and a proven track record, roommaster is the clear choice. Its strong presence, 83 recent reviews, and 4.33/5 rating demonstrate widespread satisfaction, especially among boutique, resort, and mid-sized properties seeking robust features. Conversely, HS/3 might appeal if you prioritize the potential of a new PMS with integrations from Mews, but without evidence of proven effectiveness, it’s a gamble.
For hotels prioritizing reliability, extensive features, and a long-standing user base, roommaster’s comprehensive suite—over 60 features including revenue management, POS, and automated reporting—makes it the safer, more informed bet. HS/3’s lack of review data and unverified reputation suggest it’s less suited for hotels needing immediate, proven operational improvements.
Based on available ratings, roommaster’s ease of use scores 4.22/5, supported by positive reviews about its intuitive interface and straightforward workflows. Users highlight its user-friendly back-office features, quick onboarding, and minimal hardware needs, making staff adoption smoother. Meanwhile, HS/3’s usability remains unverified due to a lack of reviews or ratings, leaving its user experience uncertain.
Customer feedback on roommaster emphasizes the platform’s efficiency and simplicity, with many praising its drag-and-drop reservation management and real-time data access. Given the absence of real-world data for HS/3, the edge clearly goes to roommaster for ease of use.
roommaster offers over 60 features, including channel management, revenue optimization, integrated POS, guest CRM, online check-in/out, automated reporting, and multi-currency support. These capabilities address nearly every operational need for a mid-sized or larger hotel, especially with its dedicated modules like guest messaging and digital registration. HS/3, by contrast, has no confirmed features or integrations, making it impossible to compare on this front.
The extensive feature set of roommaster, combined with its integration with over 56 verified partners, provides a clear advantage. If you require a feature-rich system that covers all aspects of hotel management, roommaster is the safer choice. HS/3’s absence of verified features leaves its capabilities uncertain.
roommaster’s support ratings hover around 4.25/5, with many users citing quick responses and effective issue resolution. Reviews mention that support staff are knowledgeable and helpful, contributing to smoother onboarding and daily operations. Conversely, HS/3’s support data is nonexistent, making it impossible to evaluate its responsiveness or quality.
Given the importance of reliable support in hotel management, the established positive feedback for roommaster’s customer service heavily favors it. Until HS/3’s support record can be verified, roommaster remains the more dependable option.
roommaster integrates with 56 verified partners, including popular channel managers, POS systems, and revenue tools like Sage, Volo, and GuestCentric. Its open architecture allows seamless data flow across critical hotel operations. In contrast, HS/3 has no verified integrations listed, suggesting limited or unconfirmed compatibility.
For hotels that rely on a variety of third-party tools, roommaster’s extensive partner network provides flexibility and scalability. HS/3’s lack of integration data is a significant drawback, especially for hotels seeking a connected management suite.
roommaster’s recent reviews are overwhelmingly positive, with a 4.33/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, especially among boutique, resort, and mid-sized hotels. Hotels praise its operational efficiency, ease of use, and support responsiveness. HS/3, with no reviews or ratings, cannot claim any level of user satisfaction.
The recent and plentiful feedback for roommaster establishes it as the more trusted and validated option. Hoteliers seeking proven satisfaction should prioritize roommaster.
HS/3 does not list any pricing details, making it difficult to evaluate its cost-effectiveness. roommaster charges a flat $500 monthly fee, which includes access to all features and support, with no implementation or additional fees noted.
Considering the value of a well-established, feature-rich platform, roommaster’s transparent pricing offers predictability for hotel budgets. The absence of pricing data for HS/3 complicates its comparison, but the proven feature set and support justify the cost of roommaster.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that roommaster offers an established, feature-rich system supported by extensive user feedback, while HS/3 remains unreviewed and unverified. If your hotel values proven reliability, extensive integrations, and comprehensive support, roommaster is the clear choice.
Choose HS/3 if your hotel is exploring new solutions, willing to accept some risk, and interested in future innovations that might come from Mews’ ecosystem. For immediate, reliable operational improvements, roommaster’s proven track record makes it the smarter investment.
In conclusion, if you want to minimize risk and maximize operational confidence, roommaster’s extensive features, strong support, and active customer base make it the better choice. HS/3’s potential is promising, but without recent reviews or proven performance, it remains a gamble. Prioritize proven systems for your hotel’s growth and efficiency.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HS/3 (acq Mews) y roommaster PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 48 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HS/3 (acq Mews) y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HS/3 (acq Mews) ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HS/3 (acq Mews): No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HS/3 tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos