The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ICG FrontHotel destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de ICG FrontHotel valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between ICG FrontHotel and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to streamline operations and improve guest experiences, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. ICG FrontHotel has a long history but lacks recent reviews and engagement, while Shiji Daylight PMS boasts a robust, modern platform with a large, recent review base. Which should you prioritize?
ICG FrontHotel claims to be "the most experienced PMS" with a focus on integrated management, but its review profile shows zero ratings or recent feedback, raising questions about current performance and support. Conversely, Shiji Daylight PMS offers a modern, cloud-native experience backed by over 30 recent reviews and an overall high satisfaction score, indicating active development and satisfied users. Your team needs to consider whether a legacy system with no recent data or a proven, current platform aligns better with your hotel’s growth plans.
Both products aim to centralize hotel operations, yet their market presence and user engagement differ sharply. ICG FrontHotel’s lack of recent reviews suggests limited ongoing support or development, while Shiji’s active user base and recent positive feedback demonstrate a commitment to continuous improvement. Are you comfortable adopting a system with no recent validation, or do you prefer a proven, supported platform?
If your hotel requires a simple, traditional management system with a focus on core functions, ICG FrontHotel might seem appealing—though the lack of recent reviews diminishes confidence. For hotels seeking a feature-rich, scalable, cloud-based PMS that supports modern automation and guest personalization, Shiji Daylight PMS is the clear choice, especially given its extensive feature set and recent positive user feedback.
For properties aiming for a reliable, well-supported platform with ongoing updates, Shiji is the better option. If your hotel needs a straightforward, perhaps legacy system without future growth ambitions, ICG might suffice, but it’s risky given the absence of recent validation.
Shiji Daylight PMS scores a high 4.63 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, straightforward training, and smooth onboarding. Conversely, ICG FrontHotel has a zero-star rating, indicating no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess usability or adoption success.
Given the available data, your team will find Shiji’s interface more accessible, especially if ease of training and quick adoption are priorities. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 62 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, and automated night audits—features that are absent in ICG FrontHotel. ICG FrontHotel provides only one unique feature: Guest CRM; however, its overall feature count and sophistication are markedly lower.
If your hotel requires advanced automation, integrations, and digital guest engagement, Shiji surpasses ICG FrontHotel significantly. For basic management needs, ICG might suffice, but for scalability and modern operations, Shiji’s feature set is far superior. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support scores a 4.53 out of 5, with reviews highlighting its responsiveness, professionalism, and helpfulness. Conversely, ICG FrontHotel has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality.
Given the importance of reliable support in hotel operations, Shiji’s established, positive feedback makes it the safer choice. If ongoing assistance is critical for your team, Shiji’s support provides peace of mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji offers 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Amadeus, and Duetto, alongside a broad array of property, revenue, and distribution systems. ICG FrontHotel supports 12 verified partners, including some key players but with a much narrower scope.
If your hotel relies on multiple systems or plans to expand integrations, Shiji’s extensive partner network makes it more adaptable. For hotels with minimal existing integrations or simple needs, ICG’s fewer connections could suffice, but overall, Shiji’s integration ecosystem is more robust. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a recent review count of 32, with high satisfaction reflected in an 8.94 out of 10 NPS score and a 90% likelihood to recommend. ICG FrontHotel, with zero recent reviews, has no current ratings or recommendations, making it impossible to assess user sentiment.
Based on recent, quantifiable feedback, Shiji’s user ratings and recommendations clearly favor its continued relevance and performance. If your decision relies on current user sentiment, Shiji’s profile is the stronger indicator. Edge: Shiji Daylight PMS.
ICG FrontHotel’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a custom or legacy solution without transparent or modern pricing models. Shiji Group charges a base price of $1,200, with no additional implementation fees, and operates on a subscription model.
For budget-conscious hotels, Shiji’s transparent pricing offers clarity, while ICG’s pricing remains uncertain, possibly making it a less predictable investment. If cost transparency is essential, Shiji provides a clear comparison point.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS stands out as the modern, feature-rich platform supported by recent reviews and active user feedback. Its scalability and automation capabilities make it suitable for a broad range of hotel types, from independent boutiques to large chains.
ICG FrontHotel, while historically established, currently offers no recent user validation, and its limited features and integrations make it less attractive for hotels focused on growth and digital transformation. If your hotel values proven, current solutions, Shiji is the clear choice.
This comprehensive comparison should guide your team toward a decision aligned with your operational needs and strategic goals.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ICG Fronthotel y Shiji Daylight PMS comparten 36 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 51 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ICG Fronthotel y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ICG Fronthotel ofrece 12 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ICG Fronthotel: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ICG FrontHotel tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos