The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 77 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
MISTER BOOKING destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 77 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 47 | 30 |
Tras analizar 77 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su facilidad de uso, informes, integración, mientras que los usuarios de MISTER BOOKING destacan calidad del soporte, funciones personalizables, ergonomía y diseño. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Calidad del soporte
▾
|
|
+
Informes
▾
|
+
Funciones personalizables
▾
|
|
+
Integración
▾
|
+
Ergonomía y diseño
▾
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
−
Generación de informes
▾
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
−
Problemas de conectividad
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | #33 14 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | #45 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | #40 10 reseñas |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | #35 7 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | #46 3 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | — |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | #19 25 reseñas |
| Asia Pacífico | #28 1 reseñas | #36 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Infor HMS and Misterbooking both aim to streamline hotel management, but their core strengths and user experiences differ significantly. While Infor offers a broad suite designed for larger, complex properties, Misterbooking caters to independent hotels and chains seeking a flexible, integrated solution. What are the key differences that will influence your decision?
Both Infor HMS and Misterbooking aim to automate and simplify hotel operations, but they diverge in their approach and target market. Infor’s platform focuses on extensive customization, deep integrations, and operational control, making it suitable for properties with complex workflows. Conversely, Misterbooking emphasizes ease of use, affordability, and seamless connectivity with OTA channels, appealing to independent hotels and small chains.
Infor boasts a comprehensive feature set, including guest profiles, CRM, mobile app access, and automated night audits—features that support large, multi-property complexes. Misterbooking offers a robust booking engine, channel manager, payment automation, and guest messaging, often preferred by smaller or boutique hotels. Which platform aligns better with your property’s scale and complexity? The choice hinges on whether you need extensive customization or intuitive simplicity.
If your hotel operates at a larger scale or has complex operational needs, Infor HMS is the better fit. It’s ideal for hotels that require extensive reporting, on-premise deployment, and detailed customization—especially given its 46 reviews and a solid 4.04/5 overall rating, with recent feedback emphasizing its reliability and scalability.
In contrast, if your hotel is an independent property or boutique, Misterbooking is the clear winner. With 29 reviews and a higher 4.78/5 rating, it’s celebrated for its user-friendly interface, strong support, and integrated features like booking engine and channel management. For properties prioritizing ease of operation and direct booking growth, Misterbooking offers more targeted benefits.
Misterbooking scores a 4.71/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface, streamlined workflow, and quick onboarding—"the implementation was very fast and linked to several OTA" highlights user satisfaction. Its modern design and clear navigation make staff adoption straightforward, even for smaller teams.
Infor HMS, with a 3.88/5 rating, is considered functional but less user-friendly. Users note that while navigation is generally manageable, the interface can feel outdated, and some find onboarding more challenging. Support responsiveness is praised, but overall, staff may need more time to master Infor’s extensive features.
Edge: Misterbooking.
Infor offers five features exclusive to its platform, including guest profiles, CRM, mobile app, on-premise deployment, and automated night audit—each supporting complex, multi-property operations. Meanwhile, Misterbooking provides 18 unique features like channel manager, booking engine, transactional emails, guest messaging, online check-in, real-time reporting, shift planning, and rate management.
Both platforms share 15 features, but Misterbooking’s broader feature scope—especially in online distribution, guest communication, and automation—gives it a distinct advantage for hotels seeking a comprehensive, all-in-one management solution.
Edge: Misterbooking.
Infor’s support team receives positive remarks for responsiveness and professionalism, with a rating of 4.04/5. Hoteliers appreciate prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting. One review highlights, "Great support during setup and ongoing issues," emphasizing reliability.
Misterbooking surpasses with a 4.79/5 support rating, with users describing their support as "very helpful and easy to work with." They value quick resolutions and accessible communication, leading to higher overall satisfaction and fewer operational disruptions.
Edge: Misterbooking.
Infor boasts 113 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and Oaky by Plusgrade. This extensive network allows deep integration with booking engines, revenue tools, and housekeeping systems, providing larger properties with broad customization options.
Misterbooking has 26 verified integrations, primarily focusing on OTA channels, payment gateways, and management software. Shared partners like SiteMinder and RoomChecking facilitate essential connectivity, but Infor’s wider ecosystem is better suited for properties requiring extensive third-party integration.
Edge: Infor HMS.
Misterbooking’s review score of 4.78/5 is higher than Infor HMS’s 4.04/5, supported by more recent reviews. Hoteliers in boutique and independent segments consistently praise Misterbooking’s ease of use, support, and value, with comments like “very flexible and helpful,” and “easy to manage even multiple properties.”
Infor’s ratings are slightly lower, with some users citing frequent bugs during updates and complex navigation, especially for larger properties. Recent feedback indicates that Misterbooking’s higher rating and recent reviews make it the more trusted solution today.
Edge: Misterbooking.
Pricing details for both products are not publicly disclosed and are typically quote-based, reflecting their enterprise and customized nature. Infor’s platform often involves scalable licensing, with potential implementation costs, while Misterbooking’s pricing is designed to be competitive for small to mid-sized hotels.
Given the lack of public pricing data, your best approach is to request tailored quotes based on your property’s size and requirements. Generally, Misterbooking’s value proposition leans toward affordability and transparency for smaller operations.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers quick onboarding without extensive customization. Infor’s depth may be overwhelming for simple or independent properties.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property management, deep integrations, or on-premise solutions. Misterbooking’s focus is on simplicity and affordability.
The core difference is their target market: Infor offers a highly customizable, enterprise-level system suited for larger, complex properties, while Misterbooking provides an intuitive, cost-effective solution for small to mid-sized hotels. If your hotel needs extensive integration, automation, and multi-property management, Infor is the more capable choice.
Choose Infor if your property demands deep customization, detailed reporting, and scalability—especially if you are in high-end segments or operate multiple locations. Opt for Misterbooking if your goal is to improve operational efficiency quickly, at an affordable price, with minimal complexity and high support quality.
For smaller, independent hotels prioritizing ease of use and guest engagement, Misterbooking is the recommended platform. Larger properties or chains requiring extensive features and integrations will benefit more from Infor’s comprehensive suite.
In conclusion, if recent reviews and user satisfaction are your guide, Misterbooking’s higher ratings, recent positive feedback, and broader usability make it the more reliable choice today. However, for complex, multi-property operations, Infor remains the robust, scalable option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y Misterbooking (PMS) comparten 15 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invitado | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad de respuesta y la eficacia del equipo de soporte se destacan repetidamente. Ya sea por teléfono o por otros medios, su disponibilidad y c... La capacidad de respuesta y la eficacia del equipo de soporte se destacan repetidamente. Ya sea por teléfono o por otros medios, su disponibilidad y capacidad para resolver problemas con rapidez son una gran ventaja para los usuarios.
Los usuarios valoran la posibilidad de personalizar sus cuentas para adaptarlas a sus necesidades específicas. Esta flexibilidad permite que Misterboo... Los usuarios valoran la posibilidad de personalizar sus cuentas para adaptarlas a sus necesidades específicas. Esta flexibilidad permite que Misterbooking se adapte perfectamente a diversas operaciones hoteleras y mejora la satisfacción del usuario.
Si bien el software es funcional y eficiente, los usuarios señalan que el diseño y la ergonomía podrían mejorarse. Se recomienda mejorar la interfaz y... Si bien el software es funcional y eficiente, los usuarios señalan que el diseño y la ergonomía podrían mejorarse. Se recomienda mejorar la interfaz y modernizar algunas páginas obsoletas.
Donde los hoteleros objetan
Se menciona la necesidad de herramientas o informes estadísticos más eficientes y detallados. Los usuarios consideran que perfeccionar estas funciones... Se menciona la necesidad de herramientas o informes estadísticos más eficientes y detallados. Los usuarios consideran que perfeccionar estas funciones podría mejorar la comprensión operativa y la toma de decisiones.
Existen algunas críticas al motor de reservas, como la falta de opciones para subir fotos y la gestión de restricciones. Los usuarios sugieren que mej... Existen algunas críticas al motor de reservas, como la falta de opciones para subir fotos y la gestión de restricciones. Los usuarios sugieren que mejoras en estas áreas podrían mejorar el sistema.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y Misterbooking (PMS) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que Misterbooking (PMS) ofrece 26. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Misterbooking (PMS) lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 3.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. Misterbooking (PMS): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y MISTER BOOKING tiene 14. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos