The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
PREVIO destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 47 | 0 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su facilidad de uso, informes, integración, mientras que los usuarios de PREVIO destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | — |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #28 1 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Infor HMS and Previo aim to modernize your management processes, but they do so with different strengths. Infor has a long-standing presence, a broad feature set, and extensive global reach, whereas Previo offers an all-in-one cloud solution with a focus on the Central and Eastern Europe (CEE) region. Your choice depends on your hotel’s size, location, and specific needs.
Both products aim to streamline hotel operations, but Infor HMS boasts a more established market presence and a larger user base. Previo, though less widespread, markets itself as a comprehensive platform for hotels seeking centralized management in a regional context. Which product aligns better with your priorities: global scalability or regional specialization?
Infor HMS primarily targets mid-sized to large hotels looking for a flexible, scalable PMS with robust integrations and customizations. It offers a broad feature set including revenue management, automated night audits, and guest CRM, designed to support complex operations. However, some users report frequent server outages and bugs following updates, which can hinder daily operations.
Previo, by contrast, is positioned as an all-in-one cloud system with integrated modules such as booking engine, channel manager, and housekeeping, tailored for hotels in the CEE region. It lacks the extensive review footprint of Infor but emphasizes ease of central management and automation within its regional market. If your hotel needs a highly customizable, globally supported system, Infor is likely the better choice. If regional management and integrated tools are your priority, Previo might serve you well.
The key difference: Infor’s strength lies in its broad, flexible suite and international support, while Previo emphasizes regional focus and integrated features for streamlined management. Which approach aligns with your hotel’s growth plans and operational scope?
If your hotel operates in multiple regions or has complex operational needs, go with Infor HMS. Its extensive integration network (over 113 verified partners), customizable reporting, and scalability make it suitable for large or multi-property groups. It’s especially valuable if your team prioritizes automation, revenue management, or detailed guest profiling.
If your hotel is primarily based in the CEE region and seeks an all-in-one platform with built-in booking, channel management, and guest engagement tools, Previo is the better fit. Its native modules reduce third-party dependencies, and its straightforward cloud-based approach simplifies daily management. It’s ideal for hotels seeking regional efficiency and a unified system without heavy customization needs.
In short, choose Infor if your hotel leans toward complex, multi-property operations with a global footprint. Opt for Previo if your focus is on regional management and integrated, easy-to-use tools.
Infor HMS has a moderate ease-of-use rating of 3.88/5 and is generally considered navigable once familiar with its format. Users mention that the system is "easy to navigate" after onboarding, and its mobile app adds operational flexibility. However, some report that the interface isn't particularly attractive, and frequent updates can cause disruptions.
Previo’s ease of use isn’t explicitly rated but is implied to be straightforward, especially because it offers an all-in-one platform with integrated modules. Its cloud-based design simplifies onboarding, especially for hotels in the CEE region, and the integrated nature reduces the learning curve associated with multiple systems.
Edge: Infor HMS, due to its higher review volume and more detailed usability feedback.
Infor offers 10 shared features with Previo but shines with 10 unique capabilities like guest profiles, cloud support, revenue management, automated night audits, and payment processing. These functionalities support complex revenue strategies and operational automation suited for larger hotels.
Previo, however, provides 21 features, including a native booking engine, channel manager, task management, online check-in/out, integrated ID scanner, GDPR compliance, and PCI support. Its comprehensive module set aims to centralize all hotel management tasks with minimal third-party integrations needed.
Edge: Previo, with more features tailored to operational centralization and automation.
Infor’s support scores a solid 4.04/5, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Hoteliers highlight that support staff are "kind," "helpful," and quick to respond, which is crucial during system issues or upgrades.
Previo’s support data isn’t detailed, but given its smaller user base and regional focus, support may be less extensive. However, in its target markets, support is often localized and responsive, especially within the CEE region.
Edge: Infor HMS, due to its higher support rating and extensive review history.
Infor boasts 113 verified partner integrations, including major industry names like Booking.com, Expedia, and Onity. These integrations support automation and reduce manual work, especially beneficial for larger or multi-channel hotels.
Previo has only 7 verified partners, with shared integrations including some notable hospitality providers like HQ Revenue and profit management tools. Its smaller ecosystem limits potential automation but simplifies integration management.
Edge: Infor HMS, thanks to its extensive partner network.
Infor’s overall rating of 4.04/5 comes from 46 reviews, with recent feedback emphasizing its scalability, customization, and support. Hotels in the independent and boutique segments rate it 4.18/5 and 4.5/5 respectively, indicating strong satisfaction among diverse property types.
Previo lacks recent review data and an overall rating, making it difficult to gauge user sentiment. Its regional focus might mean satisfaction varies based on local support and feature relevance.
Edge: Infor HMS, due to higher review volume and recent positive feedback.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, as they typically tailor quotes based on hotel size and needs. Infor HMS’s pricing model is not transparent, but implementation fees and per-room charges are common in large-scale systems.
Previo similarly offers no fixed pricing info, positioning itself as a regional solution likely priced competitively for smaller to mid-sized hotels in CEE. Expect quotes based on features and hotel size rather than flat rates.
Infor HMS is a comprehensive, scalable PMS suited for hotels with complex needs and international operations. Its extensive integration network, customization options, and broad feature set make it ideal for larger, multi-property hotels or chains.
Previo offers a regional, all-in-one cloud solution that simplifies hotel management, particularly in the CEE region. Its integrated modules are perfect for hotels seeking a unified system with automation and minimal third-party dependencies.
Choose Infor if your hotel requires extensive customization, global support, and advanced revenue management. Opt for Previo if regional management, ease of use, and integrated tools are your priorities.
In conclusion, Infor’s larger review footprint and feature breadth make it the more proven choice for most hotels seeking a flexible, scalable PMS. Previo’s targeted regional focus and comprehensive modules appeal to hotels looking for an all-in-one solution within the CEE market.
Final recommendation: For most global or larger hotels, Infor HMS is the better option. For hotels in Central and Eastern Europe prioritizing simplicity and integrated modules, Previo is worth considering.
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y Previo comparten 10 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Basado en la nube | ||
| CRM invitado | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 19 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y Previo comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que Previo ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. Previo: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y PREVIO tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos