The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
RDPWin destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 47 | 0 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su facilidad de uso, informes, integración, mientras que los usuarios de RDPWin destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
RDPWin |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | — |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #28 1 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Infor HMS by Infor and RDPWin both aim to address these needs but diverge significantly in terms of maturity, feature set, user feedback, and market presence. While RDPWin offers a straightforward, resort-focused platform, Infor HMS provides a more comprehensive, globally supported solution. Which system aligns best with your hotel’s specific needs?
Both Infor HMS and RDPWin aim to streamline daily hotel operations and enhance guest experiences. However, Infor HMS, with its extensive feature set and larger user base, is tailored for hotels seeking a flexible, scalable, cloud-based solution with robust integrations and modules. RDPWin, by contrast, is more niche, primarily serving resorts and smaller properties with a focus on core PMS functions. Do you prioritize comprehensive functionality or a straightforward approach?
Infor HMS boasts a high overall rating of 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback confirming its ongoing improvements. RDPWin, on the other hand, has zero reviews and a 0/5 rating, making it impossible to assess current user satisfaction or its suitability for your hotel. Given the recency and volume of Infor’s reviews, it offers a more reliable gauge of real-world performance. Are you comfortable choosing an unreviewed product, or do you prefer a proven platform?
If your hotel needs a flexible, globally supported PMS with extensive modules—such as housekeeping, revenue management, guest CRM, and multi-lingual support—go with Infor HMS. It’s well-suited for mid-sized to large hotels, resorts, and properties that prioritize automation and integrations. Conversely, if you operate a resort or a smaller property that primarily requires reservation management and front desk functions without complex integrations, RDPWin could be a fit—though its lack of recent reviews raises concerns about ongoing support and development.
Because Infor HMS features over 20 unique modules—including guest profiles, online support, and revenue tracking—it’s a comprehensive choice for hotels that need operational depth. RDPWin’s niche focus and limited available data make it harder to recommend confidently unless your property’s needs are very specific and straightforward.
Infor HMS has a user rating of 3.88/5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive navigation once familiarized. Users report that onboarding takes about 3.64/5, with some mentioning the need for initial training but appreciating the system’s configuration options for operational flow. The support team is rated 4.04/5, with reviews highlighting prompt, professional responses. However, some users note occasional bugs during updates that temporarily disrupt workflows.
In contrast, there are no available reviews for RDPWin, making it impossible to assess its usability or user experience. Its limited information suggests a basic interface, but without recent feedback, you cannot gauge how well it supports staff adoption or ongoing usability. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers a notable 20 features exclusive to it, including modules for housekeeping, guest CRM, online support, mobile app, multi-currency support, revenue management, automated night audit, and more. These modules enable your team to manage operations holistically, with automation reducing manual tasks. RDPWin’s feature set isn’t detailed, and it has no unique features listed, implying a narrower scope focused mainly on core reservation and front desk functions.
Given the comprehensive feature count and unique modules, Infor HMS provides a broader operational toolkit. RDPWin’s minimal feature documentation limits its comparability and suggests it may lack advanced or specialized functionalities. Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 for customer support, with reviews consistently praising its responsiveness and professionalism. Users mention support teams that are helpful, guiding them effectively through issues or onboarding, which is crucial for minimizing operational downtime. Some reviews highlight ongoing bugs during updates but acknowledge support’s efforts to resolve these swiftly.
RDPWin offers no available review data on support quality or onboarding, making evaluation impossible. Without recent feedback, you cannot confidently assess their responsiveness or service quality. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts an impressive 113 verified integrations with third-party systems, including booking platforms like Booking.com, Trevo, Omnibees, and revenue tools such as Fairmas. These integrations allow your hotel to automate data flow across operational systems, reducing manual work and errors. RDPWin, by contrast, has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or enhance automation.
The extensive integration network makes Infor HMS more adaptable to your existing tech stack. Its ability to connect with numerous partners provides a significant advantage over RDPWin’s isolated platform. Edge: Infor HMS.
With 46 reviews in the past six months, Infor HMS maintains a high 4.04/5 overall rating, with 74% of reviewers willing to recommend it. Mid-sized, boutique, and chain hotels have expressed satisfaction with its flexibility, support, and feature depth—the most recent reviews reinforce its viability. RDPWin has no recent reviews or ratings, so trust in its user satisfaction is impossible to establish.
Given the recency and volume of Infor’s reviews, it clearly has a more positive reputation among hoteliers. RDPWin’s lack of feedback means it cannot be confidently recommended. Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, and it is typically offered as a custom quote based on hotel size and requirements. RDPWin also does not publish specific costs, which is common for niche or smaller providers. While both require direct contact for pricing, Infor’s larger scale suggests a potentially higher investment but with broader value.
Your hotel should seek quotes from both vendors to better understand total cost of ownership and return on investment. Without transparent pricing, it’s essential to discuss your specific needs directly.
Not ideal if your property is very small, with minimal operational complexity or limited budget, as Infor’s feature depth might be more than needed.
Not ideal if you need extensive modules, global support, or advanced automation features.
Infor HMS is a comprehensive, cloud-based property management system with a broad feature set, extensive integrations, and strong market presence. Its recent reviews and high ratings make it a dependable choice for most hotels seeking operational resilience and scalability. RDPWin, while potentially suitable for smaller properties, offers no recent reviews or visible feature advantages, making it a less certain option.
If your hotel needs a well-supported, feature-rich PMS that can grow with you, Infor HMS is the clear choice. RDPWin might serve niche resorts or small properties but lacks the credibility and review support to confidently recommend it for larger or more complex operations.
In summary, go with Infor HMS if you want a proven, flexible, and widely supported platform. Consider RDPWin only if your property has very simple needs and you are prepared for limited support and integration options.
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y RDPWin comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y RDPWin comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que RDPWin ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. RDPWin: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y RDPWin tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos