The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Check-in destaca , con funcionalidades exclusivas como Booking Engine and Channel Manager.
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 47 | 0 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su facilidad de uso, informes, integración, mientras que los usuarios de Check-in destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | — |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #28 1 reseñas | — |
Choosing between Infor HMS and The Alpha hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline operations and improve guest experiences but diverge significantly in features, market focus, and support. Infor HMS, with its robust integration capabilities and broader global presence, appeals to hotels seeking a scalable, enterprise-level PMS. Meanwhile, The Alpha targets independent and Latin American hotels with its modular, user-friendly design. Which system aligns better with your hotel's specific requirements?
Both Infor HMS and The Alpha serve as comprehensive property management systems, but their core strengths differ. Infor HMS offers extensive integration options, advanced reporting, and features like centralized user management, making it suitable for larger or multi-property hotels. Conversely, The Alpha emphasizes modularity, simplicity, and customization, catering well to independent hotels and resorts that prefer straightforward solutions. Do you prioritize broad integrations and automation, or flexibility and ease of use?
Infor HMS has a higher overall rating (4.04/5 from 46 reviews) and more recent feedback, indicating active, current user engagement. The Alpha, with no recent reviews, lacks up-to-date validation, making Infor’s current performance data more reliable. Does your team value a solution with a proven track record and ongoing support?
If your hotel needs a globally scalable PMS with extensive integrations, robust reporting, and advanced revenue management, go with Infor HMS. It’s well-suited for properties seeking deep customization, multi-currency support, and cloud deployment, especially if you operate across regions.
If your hotel is an independent property, resort, or inn looking for a straightforward, modular system with essential modules like booking, revenue, and BI, The Alpha is a viable choice. It provides flexible deployment options—local or cloud—and is designed for ease of use without overwhelming complexity.
Hotels that require multi-language support, group functionality, or centralized user management should lean toward Infor HMS. Conversely, hotels that prioritize simplicity, affordability, and local deployment may find The Alpha more aligned with their needs.
Infor HMS garners a high ease-of-use rating (3.88/5) based on user reviews, emphasizing intuitive navigation once the system’s format is understood. Support and onboarding are generally rated positively at 4.04/5, with users praising responsiveness and helpful guidance during implementation. Some reviews note occasional bugs during updates, but support swiftly resolves issues.
The Alpha, lacking recent review data, makes it difficult to gauge current usability. However, its emphasis on modularity and simplicity suggests a user-friendly experience for hotels without complex needs.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 10 shared features plus 10 unique ones, including direct billing, multi-lingual support, mobile app access, cloud deployment, guest CRM, and multi-currency handling. These features support complex operations, automation, and scalability essential for larger or multi-property hotels.
The Alpha provides key modules such as Booking Engine, Channel Manager, Revenue Management, and Business Intelligence. However, it lacks many of the advanced features available in Infor HMS and has fewer total features.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support receives favorable reviews, with a 4.04/5 rating, and users highlight the quick, professional assistance they receive. Support staff are praised for their responsiveness, especially when resolving issues during updates, making it easier for your team to maintain operations.
The Alpha lacks recent customer support ratings and reviews, so it's unclear how current users perceive their support quality. Based on available data, Infor’s support is more established and reliable.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including partners like eRevMax, Priority Software, Trevo, and HQ Revenue. Its extensive partner network supports seamless integration with booking engines, revenue tools, and other operational systems.
The Alpha has only one verified partner, with no other integrations clearly listed. For hotels relying on multiple integrations for automation and operational efficiency, Infor HMS is the superior option.
Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS has an average rating of 4.04/5, indicating generally positive user experiences. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it favorably for its feature set and support.
The Alpha’s lack of recent reviews makes it impossible to assess current user satisfaction. Given the active review base, Infor HMS’s ratings are more trustworthy.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Neither offers a freemium model or visible subscription plans, suggesting custom quotes based on hotel size and needs. Expect to contact vendors for tailored pricing.
Not ideal if you are a small independent hotel with minimal tech needs or budget constraints.
Not ideal if you require comprehensive integrations, advanced reporting, or operations across multiple regions.
Infor HMS provides a comprehensive, scalable PMS with extensive features, integrations, and strong support, making it suitable for larger or multi-property hotels. Its higher review count and recent feedback endorse its ongoing performance and user satisfaction.
The Alpha offers a simpler, modular approach tailored to independent or regional hotels, especially in Latin America. However, the lack of recent reviews limits confidence in its current usability and support quality.
If you value proven, feature-rich solutions with global reach and active user feedback, Infor HMS is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, budget-friendly system with regional focus, The Alpha might suffice—though more recent user experiences are needed to confirm its viability.
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y The Alpha comparten 10 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| CRM invitado | ||
| CRS integrado | ||
| Facturación directa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 1 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y The Alpha comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que The Alpha ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. The Alpha: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y Check-in tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos