The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Tokeet destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 47 | 0 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su facilidad de uso, informes, integración, mientras que los usuarios de Tokeet destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | — |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #28 1 reseñas | — |
Choosing between Infor HMS and Tokeet hinges on your hotel’s specific needs, scale, and operational complexity. Both systems aim to optimize property management, but their core functionalities and target audiences differ significantly. Infor HMS, with its extensive feature set and global presence, is built for larger, multi-property hotels seeking comprehensive management tools. Tokeet, primarily designed for vacation rentals and smaller property portfolios, offers streamlined automation but lacks the breadth of Infor. Which aligns better with your hotel’s strategic operations?
Infor HMS is the clear leader for hotels seeking a full-featured property management system backed by a substantial review base and recent positive feedback. Its 46 reviews over the past six months, with an overall rating of 4.04/5 and a high likelihood to recommend (74%), demonstrate its ongoing relevance and reliability. Tokeet, despite its niche focus and integrations, has no recent reviews or user ratings to substantiate its capabilities. For hotels prioritizing proven performance and support, Infor is the stronger choice.
Both products aim to streamline property management but serve different segments. Infor HMS offers an all-in-one platform with over 20 unique features, including guest CRM, revenue management, automated night audit, and extensive integrations. It caters to hotels that require customization, multi-language support, and scalability. Conversely, Tokeet targets vacation rental operators with a focus on channel management, booking synchronization, and automation for small property portfolios.
Infor’s strengths lie in its broad feature set and global presence, supporting regions like Asia Pacific, North America, Europe, and the Middle East. It’s suited for hotels that need detailed reporting, revenue optimization, and multi-currency support. Tokeet’s simplicity and niche focus mean fewer features but potentially easier setup and use, particularly for smaller operators managing a handful of properties.
However, Tokeet has no recent reviews or user ratings, making it difficult to gauge ongoing support and effectiveness. Infor’s latest reviews show consistent satisfaction, especially regarding customization and integration capabilities. Given the review volume and recency, Infor’s credibility and ongoing development are stronger. Are you prepared to prioritize a system with extensive features and proven support over a more simplified, less-reviewed platform?
If your hotel needs a robust, multi-property management solution capable of automating complex operations, choose Infor HMS. Its 46 recent reviews, with an average rating of 4.04/5, highlight strengths in customization, integration, and support, making it suitable for large or upscale hotels aiming for operational excellence.
If your hotel operates primarily as a vacation rental or has a small portfolio, and you value ease of use and automation, Tokeet might seem appealing. However, the lack of recent reviews and limited features make it more of a niche solution, less proven in current hotel management contexts.
For larger hotels or chains looking for customizable, scalable solutions that support revenue management, housekeeping, and multi-lingual operations, Infor is the reliable choice. Smaller operators seeking quick setup and channel management might consider Tokeet, but without recent feedback, its ongoing reliability remains uncertain.
Infor HMS has a user-friendly interface with an average ease-of-use rating of 3.88/5 based on 46 recent reviews. Users appreciate its intuitive navigation, especially the housekeeping module and customizable dashboards, which streamline daily operations. Its onboarding process is generally smooth, but some users report bugs during updates that temporarily hinder usability.
Tokeet, lacking recent reviews and detailed user feedback, cannot be thoroughly assessed for ease of use. Its interface is reportedly simple for vacation rental management, but without current reviews, confidence in its user experience is limited.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts an impressive suite of 20 exclusive features, including a housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, centralized user management, multi-currency, payment processing, revenue management, and automated night audits. These capabilities support larger, more complex hotel operations.
Tokeet offers essential vacation rental features like booking management, channel management, and guest communications but lacks the extensive management modules found in Infor. Its feature set is more streamlined, primarily targeting small property portfolios.
Given the breadth and depth, Infor’s features clearly outperform Tokeet’s. Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support ratings are strong, with an average score of 4.04/5, and reviews frequently praise their responsiveness and professionalism. Hoteliers appreciate the prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting, which is critical for complex systems.
Tokeet, with no recent reviews or available support ratings, leaves its support quality unverified. Its limited presence in the hotel management space and lack of recent feedback suggest uncertainty around ongoing support levels.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers integration with 113 verified partners, including major booking and revenue management platforms like Duve, HQ Revenue, and Fairmas. Its extensive partner network enables seamless management across a broad spectrum of operational systems.
Tokeet has only 3 verified partners, with shared integrations like Duve, and a few unique ones such as HKeeper and ChargeAutomation. Its limited integration ecosystem makes it less adaptable for hotels requiring diverse system connectivity.
Edge: Infor HMS.
Based on recent data, Infor HMS’s 46 reviews with a 4.04/5 rating and 74% likelihood to recommend indicate consistent satisfaction among hotelier users, especially in upscale and boutique segments. Hotels in North America and Europe rate it higher, reflecting its effectiveness in large-scale operations.
Tokeet lacks recent reviews and ratings, rendering any comparison speculative. Its absence from recent feedback means we cannot confidently gauge user satisfaction or property segment preferences.
Edge: Infor HMS.
Pricing specifics for Infor HMS are not publicly disclosed, which is typical for enterprise systems. Implementation fees, monthly rates, or per-room charges are not specified, so interested hotels need to request a quote.
Tokeet also does not publicly list prices but appears to follow a subscription model without a free tier or trial options. Both products require direct inquiry, so budgeting depends on negotiation and hotel size.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, well-supported property management system suitable for hotels seeking deep customization, extensive integrations, and operational automation. Its broad feature set, recent positive reviews, and global deployment make it the clear choice for larger hotels and chains.
Tokeet, with its focus on vacation rentals and small portfolios, offers simplicity and automation but lacks recent validation through reviews. Its limited features and integration options are less suitable for larger or more complex hotel operations.
If your hotel values proven performance backed by recent reviews, Infor HMS is the better option. For small-scale, straightforward property management, Tokeet could suffice, but caution is advised due to the absence of recent user feedback.
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y Tokeet comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y Tokeet comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que Tokeet ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. Tokeet: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y Tokeet tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos