The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Uplisting destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 47 | 0 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su facilidad de uso, informes, integración, mientras que los usuarios de Uplisting destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | — |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #28 1 reseñas | — |
Choosing between Infor HMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific operational needs and the scale of your property management. Infor HMS offers a robust, enterprise-level solution with extensive features and a strong regional presence, making it suitable for larger, varied hotels. Uplisting, on the other hand, is tailored for short-term rental operators seeking streamlined management across multiple listings, but it lacks recent reviews and broader integrations. Which product aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Infor HMS, with more than 46 recent reviews and a 4.04/5 overall rating, is the clearer choice for hoteliers seeking a comprehensive property management system. Its broad feature set, strong regional presence, and high customer satisfaction make it a more proven solution. Uplisting, despite its niche appeal and automation capabilities, has no recent reviews and limited integration options, making it a less reliable choice for your hotel right now.
Infor HMS is a full-scale property management system built to handle diverse hotel operations, from luxury resorts to boutique hotels, with a focus on automation, integrations, and extensive modules like revenue management and housekeeping. Uplisting caters mainly to short-term rental hosts managing multiple listings across platforms, emphasizing guest communication automation and calendar synchronization.
While Infor HMS boasts 113 verified integrations—including major booking channels and revenue tools—Uplisting only integrates with two verified partners and shares just one with Infor. The breadth of Infor’s regional presence (covering Asia Pacific, North America, Europe, and the Middle East) underscores its suitability for hotels operating across multiple markets, whereas Uplisting’s limited geographical footprint suggests a narrower application scope.
Both products aim to streamline operations, but Infor’s focus extends beyond simple booking management to include detailed reporting, revenue tracking, multi-currency support, and on-premise or cloud deployment. Uplisting focuses on automating guest communication, calendar sync, and property-level tasks, but it may lack the depth needed for large or complex properties.
Given the scope and scale of your hotel, Infor HMS addresses a broader set of needs and has a proven track record. Uplisting may be appealing for small rental operations but is less suited for full-scale hotels. Are you looking for an all-in-one solution with enterprise capabilities or a streamlined platform for short-term rentals?
Edge: Infor HMS
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive modules, Infor HMS is your best fit. Its rich feature set includes housekeeping, guest profiles, central management, multi-lingual support, payment processing, revenue management, and automated night audits—all proven to improve operational flow. The system's 46 reviews in the last six months, with a 4.04/5 rating, show sustained recent satisfaction.
Uplisting is better suited for small-scale rental portfolios, especially if automation of guest communications, calendar synchronization, and multi-channel management are your priorities. However, its lack of recent reviews and limited integrations (only two verified partners) mean it’s less validated for larger or more complex hotel environments.
In summary, if your hotel is looking for a scalable, feature-rich PMS with regional support and a proven track record, Infor HMS is the clear choice. If your operation is primarily short-term rentals with minimal complexity, Uplisting may suffice, but its current lack of recent feedback is a concern.
Edge: Infor HMS
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, based on user feedback that describes navigation as generally straightforward once familiar with its format, though some find the interface less aesthetically appealing. The onboarding process earns a 3.64/5, with users noting that support during setup is helpful but could be more comprehensive. Support staff are praised for responsiveness and professionalism, which eases staff adoption.
Uplisting has no recent reviews or detailed ratings, so assessing its user-friendliness is difficult. Its niche focus on short-term rentals suggests a simpler platform, but without recent user feedback, its ease of use remains unverified.
Given Infor’s established presence and positive support ratings, it offers a more reliable onboarding and user experience. Unless Uplisting has significantly improved or has a straightforward interface, edge goes to Infor HMS for usability.
Edge: Infor HMS
Infor HMS offers 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, centralized user management, multi-lingual interface, multi-currency support, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features collectively support large, complex hotel operations.
Uplisting currently has no unique features listed, focusing primarily on automation of guest communication, calendar sync, and property management for short-term rentals. Its narrow feature set limits its applicability for full-service hotels.
With a broader and more detailed feature offering, Infor HMS clearly surpasses Uplisting. If comprehensive management tools are important, Infor is the better choice.
Edge: Infor HMS
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with many reviews highlighting prompt, professional assistance. Users often mention that the support team guides them effectively through issues, which is crucial given the system's complexity. Support is available 24/7, ensuring minimal downtime and quick resolution.
Uplisting has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Its limited user base and lack of recent feedback suggest support quality is unverified and potentially weaker.
For reliable, accessible support, Infor HMS takes the lead. Hotel teams planning for ongoing assistance should favor Infor.
Edge: Infor HMS
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking channels, revenue systems, and payment processors. Shared integrations include Duve, while Infor’s unique partners encompass Priority Software, Trevo, HQ Revenue, and others—indicating a mature, versatile ecosystem.
Uplisting only connects to two verified partners, with PriceLabs being the sole listed integration. Its limited integration scope reduces flexibility for hotels needing to connect with multiple operational tools.
The extensive integration network of Infor HMS makes it a more adaptable choice for hotels seeking a connected, automated environment. Uplisting’s limited integrations restrict its utility in complex hotel settings.
Edge: Infor HMS
Infor HMS has received 46 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.04/5 and a high likelihood to recommend at 74%. Reviewers across segments—especially independent and boutique hotels—praise its customization, operational efficiency, and support.
Uplisting lacks recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Its niche appeal and absence of feedback mean it’s less validated by user experience.
Given the recent review volume and high ratings, Infor HMS is clearly preferred by hoteliers. It’s the safer bet for your hotel’s management needs.
Edge: Infor HMS
Pricing data for both systems is unavailable. Neither product offers a freemium model or clear monthly or per-room fees. Implementation costs and trial options are also not specified, suggesting that quotes are likely provided upon request.
Without transparent pricing, your decision should focus on feature fit and support quality rather than cost. Infor’s long-standing market presence and review volume suggest it may be a more substantial investment but also a more feature-rich solution.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or primarily focused on short-term rentals with minimal complexity. Small independent hotels with straightforward needs might find Infor's extensive features overwhelming and too costly.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is a large, full-service property needing detailed revenue management, extensive integrations, or multi-regional support. The platform may lack the depth and recent validation for larger or more complex operations.
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, scalable property management system built for hotels requiring deep functionality, integrations, and regional support. Its extensive features, support, and recent reviews position it as a reliable choice for medium to large hotels seeking operational excellence. Its broad application across hotel segments, especially boutiques and independents, underscores its versatility.
Uplisting, while designed for short-term rentals, lacks recent reviews or a broad feature set, limiting its applicability for larger hotels. Its automation capabilities are useful but only within a narrow scope, making it less suitable for comprehensive hotel management.
If your hotel is looking for a proven, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Infor HMS is the clear choice. For small-scale rental operations with minimal complexity, Uplisting can be considered, but its current lack of validation is a concern.
Final verdict: For most hotels, especially those seeking a full-featured, reliable management system, Infor HMS outperforms Uplisting—stick with proven, recent feedback-backed solutions.
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y Uplisting comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y Uplisting comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que Uplisting ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. Uplisting: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y Uplisting tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos