The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 48 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
WavePM destaca en ease of use and ROI .
Calificaciones comparadas basadas en 48 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 47 | 1 |
Tras analizar 48 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su facilidad de uso, informes, integración, mientras que los usuarios de WavePM destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | #61 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | #66 1 reseñas |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | #61 1 reseñas |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #28 1 reseñas | — |
Choosing between Infor HMS and WavePM hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline property management, but they approach the problem differently. Infor HMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a focus on larger hotels and regions, while WavePM presents a lightweight, AI-driven solution with a primary focus on property managers and owners. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and regional presence. Are you looking for a robust, full-featured PMS or a more agile, AI-enabled management tool?
Infor HMS and WavePM aim to enhance operational efficiency, improve guest experiences, and reduce manual tasks. Infor HMS, with a long-standing presence and 46 reviews, provides a broad suite of features including housekeeping, revenue management, and multi-lingual support, making it suitable for hotels with complex needs. WavePM, with only one review and zero recent reviews, emphasizes AI-powered insights and simplicity but lacks extensive hotel-specific functionalities. Given the limited recent data on WavePM, does it truly meet your hotel’s operational complexity?
Infor HMS benefits from a broad global presence, supporting hotels across multiple regions including North America, Europe, and Asia Pacific. In contrast, WavePM’s market presence appears confined to a single country, which might limit scalability for hotels with regional or international operations. Both products aim to automate tasks and streamline workflows, but Infor’s established track record and extensive integration options make it more suited for hotels seeking a comprehensive solution. Are you prioritizing a proven, scalable platform or an emerging AI tool?
If your hotel requires a full-featured property management system capable of handling complex operations, seamless integrations, extensive customization, and regional support, Infor HMS is the clear choice. It’s especially appropriate if you need modules like revenue management, guest CRM, or automated night audits, which are absent in WavePM.
However, if your hotel is a small property, motel, or a manager seeking a lightweight platform driven by AI insights, WavePM might appeal due to its ease of use and modern architecture. But with only one review, its real-world performance and feature set remain unproven at scale.
For larger or multi-regional hotels, Infor’s 113 verified integrations and multi-lingual support make it a more reliable choice. Conversely, WavePM's focus on simplicity and AI-driven insights might serve small, tech-forward properties better—though the lack of recent reviews raises questions about its current viability. Is your hotel seeking a mature, scalable system or an innovative but untested platform?
Infor HMS boasts a generally favorable ease-of-use rating of 3.88/5, with many reviewers appreciating its navigability once familiar. Users highlight its straightforward housekeeping module and quick onboarding, though some mention the interface’s aesthetic and occasional bugs during updates. Support responsiveness is praised, contributing to smoother staff adoption despite some initial learning curve.
WavePM scores a perfect 5/5 for ease of use, with the single recent review describing it as a "First-Class System" that is highly flexible and modern. Its AI features aim to reduce complexity, and the platform’s lightweight design simplifies daily management tasks, making onboarding easier for property managers comfortable with new tech.
Edge: WavePM.
Infor HMS offers a detailed suite of 20 features exclusive to it, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, central role management, multi-currency handling, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, and automated night audits. These features address many operational facets that are critical for hotels managing multiple properties or complex workflows.
WavePM, with no unique features listed, appears to prioritize AI-driven insights and simplified property management. However, it lacks the extensive modules available in Infor HMS, making it less suitable for hotels needing comprehensive operational control.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is consistently rated at 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, kindness, and professionalism of their support team. Many users appreciate their prompt assistance and detailed guidance, which is crucial for resolving issues during onboarding and daily operations.
WavePM also scores 4/5 in support ratings, but with only one recent review, the depth of customer service experience is limited. The available feedback suggests a similarly positive perception but lacks the volume and detail seen with Infor.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a significant advantage with 113 verified integration partners, including leading systems like Priority Software, Trevo, Omnibees, and Zaplox. These integrations facilitate seamless data flow between PMS, revenue, booking, and payment systems, reducing manual entry and errors.
WavePM currently reports zero verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel systems or third-party solutions. For hotels relying on a multi-platform ecosystem, Infor’s extensive integrations are a clear edge.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, is well-regarded by a diverse hotel segment. Hotels across independent, boutique, city center, and resort categories rate it positively, especially for its customization, operational efficiency, and support. Recent reviews emphasize its stability and feature depth.
WavePM, with only one review and a 0/5 overall rating, offers no meaningful data on hotel satisfaction. Its market presence and feedback are too limited to gauge how hoteliers view it at scale. Given the data, Infor’s reputation and review volume make it the more trusted choice.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, indicating that costs are likely customized based on hotel size and needs. Typically, enterprise-level PMS solutions like Infor involve significant implementation fees, licensing, and support costs.
WavePM also does not list specific pricing, but the absence of tiered pricing or subscription models suggests a possibly simplified or unpublicized cost structure. Without concrete numbers, evaluating value becomes difficult—though Infor’s broader feature set and support imply higher investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a mature, extensive property management system suited for hotels with complex needs, regional operations, or multiple revenue streams. Its strong review volume, recent positive feedback, and feature depth make it the safer choice for most larger hotels.
WavePM presents an attractive option for small properties or managers seeking a simple, AI-enabled platform. However, with limited recent reviews and no proven integrations, its effectiveness at scale remains uncertain.
If your hotel requires a comprehensive, flexible solution with proven support and broad integrations, Infor HMS should be your choice. For small, tech-savvy properties looking for quick, AI-driven management, WavePM might serve you—though caution is advised given the limited data.
In summary: For most hotels, especially those with operational complexity or regional needs, Infor HMS offers the stability, features, and support needed to succeed. WavePM could fit niche cases but lacks the proven track record and scale that many hoteliers value.
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y WavePM comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y WavePM comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que WavePM ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. WavePM lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 3.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. WavePM: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y WavePM tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos