The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 93 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Stay247 destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 93 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 93 | 0 |
Tras analizar 93 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente 24/7, interfaz de usuario, personalización y flexibilidad, mientras que los usuarios de Stay247 destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Stay247 |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente 24/7
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
+
Funcionalidad de informes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de rendimiento y errores
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #9 51 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #20 12 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #16 4 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #19 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #20 11 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #17 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #11 7 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 83 reseñas | — |
| Europa ▾ | #24 5 reseñas | — |
| Medio Oriente | #22 0 reseñas | — |
Choosing a channel management solution is pivotal for your hotel's online visibility and revenue growth. innRoad’s Channel Manager and Stay247’s system both aim to streamline your distribution, but they differ significantly in features, support, and market presence. With innRoad boasting a robust review base and comprehensive functionalities, it’s clear which product currently holds the advantage. Are you ready to find out which one best fits your needs?
innRoad has established itself as a leader in hotel channel management, with a high customer approval rating backed by 64 recent reviews and a 4.88/5 overall rating. Stay247, on the other hand, has no recent reviews or rating data, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction. innRoad’s extensive feature set, proven support, and market presence make it the more reliable choice for hoteliers. Do you want a proven solution with real user feedback?
If your hotel needs a trusted, feature-rich channel manager with a strong support network, innRoad is the clear pick. It offers 49 unique features, including a property management system, booking engine, multi-currency support, and extensive integrations. InnRoad’s reputation is reinforced by its large user base across North America, Europe, and Asia, and a solid 91% likelihood to recommend among existing users. Stay247’s lack of reviews and feature data suggests it’s untested at this point. If you prioritize reliability and proven performance, innRoad is the safer bet.
innRoad receives a 4.53/5 score for ease of use, with reviews praising its intuitive UI and onboarding process. Customers highlight its responsive support and comprehensive training, which ease staff adoption. However, some users mention that the interface could be more modern and mobile experience improved, especially on iPhone. Since Stay247 offers little to no review data, it's impossible to gauge its usability. Edge:innRoad.
innRoad’s platform offers 49 distinct features, including a full PMS, booking engine, group booking, housekeeping module, native email marketing, and 2-way real-time channel integrations. Stay247’s system currently lacks detailed feature information or third-party integrations, limiting its appeal. InnRoad’s capabilities enable complex operations and customization, providing a significant edge. If you need advanced functionalities, innRoad clearly leads.
innRoad’s support scores a 4.64/5, with reviews emphasizing its 24/7 availability, knowledgeable staff, and ongoing training. Customers appreciate the quick responsiveness and friendly service, which help minimize downtime. Since Stay247 has no available support ratings or reviews, it’s difficult to assess its service quality. Based on current data, innRoad’s support remains the stronger choice, especially for hotels requiring reliable assistance.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, and Vrbo, along with integrations for QuickBooks, Revinate, and more. Stay247’s platform currently lists no verified integrations, limiting its ability to connect with essential third-party tools. InnRoad’s extensive partner network offers flexibility and enhanced operational capabilities. If integrations are vital to your operations, innRoad’s broader ecosystem makes it the obvious winner.
innRoad’s ratings reflect a highly satisfied user base: a 4.88/5 overall, with recent reviews confirming its value. Hotels across various segments, including boutique, motels, and resorts, consistently express satisfaction with its features and support. Conversely, Stay247 has no recent reviews or user feedback, so its rating status remains unknown. The strength of innRoad’s reviews indicates higher confidence among hoteliers. For proven performance and user approval, innRoad is the superior choice.
Pricing details for innRoad are not publicly listed, but it is known that the platform does not charge implementation fees, offers a monthly flat rate, and does not require per-room fees. Stay247 also provides no specific pricing information, suggesting it may operate on a similar or custom basis. Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value reflected in innRoad’s extensive feature set and support services versus the untested nature of Stay247.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a comprehensive, well-supported channel management solution with proven user satisfaction, extensive features, and a broad integration network. Its large review base and recent feedback confirm its reliability, making it suitable for hotels seeking a mature system. Stay247, lacking recent reviews and detailed features, remains an unverified option, best avoided unless you are experimenting or have specific, minimal needs.
If your priority is a trusted, feature-rich platform with ongoing support, innRoad is your clear choice. Its extensive integrations, proven reliability, and positive user feedback make it a safe investment for most hotels. Conversely, if your hotel is small, with minimal distribution needs, and you’re open to trying newer solutions, Stay247 could be considered—but with caution.
In summary, innRoad is the more dependable, tested, and supported option for hotels aiming to optimize distribution. For now, it remains the recommended choice in this comparison, especially given the lack of recent validation for Stay247.
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad Channel Manager y Stay247 Channel Management comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente 24/7 es elogiado por su disponibilidad y capacidad de respuesta. Los usuarios destacan la capacidad de apoyo y el c... El servicio de atención al cliente 24/7 es elogiado por su disponibilidad y capacidad de respuesta. Los usuarios destacan la capacidad de apoyo y el conocimiento del equipo técnico, lo cual es crucial para resolver problemas técnicos con prontitud.
La interfaz de usuario suele describirse como intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la formación del nuevo personal. Sin embargo, algunos usuario... La interfaz de usuario suele describirse como intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la formación del nuevo personal. Sin embargo, algunos usuarios consideran que ciertas áreas, como el módulo de reservas para grupos, podrían beneficiarse de un diseño más moderno y optimizado.
Los usuarios valoran las opciones de personalización del software, especialmente la interfaz para invitados y las funciones de facturación. Sin embarg... Los usuarios valoran las opciones de personalización del software, especialmente la interfaz para invitados y las funciones de facturación. Sin embargo, aún se puede mejorar en cuanto a interfaces más intuitivas y funciones de personalización adicionales.
Donde los hoteleros objetan
Varios usuarios reportan errores ocasionales y problemas de rendimiento, como bloqueos del sistema y tiempos de carga lentos. Estos fallos, aunque gen... Varios usuarios reportan errores ocasionales y problemas de rendimiento, como bloqueos del sistema y tiempos de carga lentos. Estos fallos, aunque generalmente controlables, pueden interrumpir las operaciones y afectar la satisfacción del usuario.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad Channel Manager y Stay247 Channel Management comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad Channel Manager ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Stay247 Channel Management ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad Channel Manager lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad Channel Manager: No. Stay247 Channel Management: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 22 y Stay247 tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos