The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 58 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Jaras destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest Messaging.
OpenHotel destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 58 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 58 |
Tras analizar 58 reseñas verificadas, los usuarios de Jaras valoran más su , mientras que los usuarios de OpenHotel destacan atención al cliente, pms fácil de usar, actualizaciones y mejoras continuas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
PMS fácil de usar
▾
|
|
|
+
Actualizaciones y mejoras continuas
▾
|
|
|
+
Conexiones OTA directas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
|
−
Procesamiento financiero
▾
|
|
|
−
Herramientas de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #25 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #39 11 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #50 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #21 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 reseñas |
| Lujo | — | #45 4 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #28 9 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #43 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #14 54 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue. Both Jaras by Jaras and OpenHotel PMS aim to streamline operations, but they address different hotel needs and scales. While Jaras’s recent lack of reviews hampers its credibility, OpenHotel’s 57 reviews and high scores reveal a more established track record. Which platform better aligns with your hotel’s specific requirements?
Jaras and OpenHotel are designed to solve core property management challenges: reservations, distribution, and operational workflows. Jaras touts a cloud-native platform that unifies reservations, financial workflows, and guest engagement into one dashboard, targeting modern hospitality providers. OpenHotel emphasizes a comprehensive, easy-to-use system, with integrated tools like yield management, channel management, booking engine, and website builder.
The critical difference? Jaras’s lack of recent reviews and a low rating make its reliability questionable, whereas OpenHotel’s active community and recent user feedback suggest higher confidence. OpenHotel’s extensive integrations and automation features serve established hotels seeking scalability. But does Jaras’s innovative, all-in-one approach justify its limited user data?
Do your hotel’s needs lean toward a proven, well-supported system, or are you willing to consider a newer platform with cutting-edge features but limited feedback?
If your hotel needs a reliable, user-friendly PMS with a strong track record, go with OpenHotel. It’s suited for small to medium properties looking for straightforward property management, yield optimization, and OTA integrations—especially given its 4.81-star rating from 57 reviews, including recent positive feedback.
If your hotel is a tech-savvy, innovative property or a portfolio seeking a single dashboard to unify operations, Jaras’s cloud-native architecture and automation tools may appeal. However, with zero reviews and no recent data, its performance and support remain unverified. Its basic reservation and unit management features suit certain niche markets, but without community validation, risks are higher.
In summary, for reliability, proven performance, and recent feedback, OpenHotel is the clear choice. Jaras’s potential remains uncertain in the absence of user data.
OpenHotel boasts a 4.71/5 ease-of-use rating from 57 reviews, with many users describing it as intuitive, straightforward, and easy to adopt. Reviewers praise its user-friendly interface, quick onboarding, and helpful support, often calling it “very easy to navigate” and “self-explanatory,” which minimizes staff training time.
Jaras, on the other hand, has no reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Without community feedback, it’s unclear whether your team will find it easy to learn and adopt.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 12 unique features, including its channel manager, EPoS, booking engine, ancillary revenue tracking, group functionality, multi-currency, and native email marketing—features critical to modern hotels. Its comprehensive suite enables seamless operations and guest engagement.
Jaras only provides five exclusive features like guest messaging, base pricing, real-time status updates, on-premise deployment, and payment requests. It lacks many advanced tools such as yield management, sophisticated channel management, or integrated websites.
OpenHotel’s broader feature set, especially its channel management and booking engine, secure its edge.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s support scores a 4.82/5 from 57 reviews, with users highlighting its responsiveness and helpfulness. Many describe the support team as “excellent,” “very responsive,” and “supportive during emergencies,” which is vital for smooth operations.
Jaras’s customer support is unverified due to zero reviews, making it impossible to evaluate their responsiveness or quality. Given the importance of support in PMS success, OpenHotel’s established reputation provides more confidence.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including Channel Manager, SiteMinder, RateGain, OpenKey, and Canary Technologies. These integrations facilitate distribution, guest communication, and payments, streamlining hotel workflows.
Jaras reports zero verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems. For a hotel reliant on external tools, OpenHotel’s wider ecosystem offers significant operational advantages.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s recent reviews reveal an average rating of 4.81/5 across 57 reviews, with high praise for ease of use, support, and value. Hotels of various sizes, especially motels and resorts, appreciate its reliability and features.
Jaras has no reviews, and its HTR Score is 0, indicating no community validation. Without recent user feedback, it’s impossible to gauge user satisfaction.
Edge: OpenHotel.
Jaras’s pricing begins at $1,000 per month, with no free trial, making it potentially expensive for small properties. It does not offer a freemium model or per-room charges, requiring a significant upfront investment.
OpenHotel’s pricing is not publicly listed, which is common for enterprise-grade systems. Its value comes from the included features and integrations, and most users consider it competitively priced given its capabilities.
In absence of transparent pricing for OpenHotel, evaluate it based on your budget and needs.
Not ideal if your hotel prefers proven solutions with extensive community support, or if you need advanced integrations readily available.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable, enterprise-grade system with extensive third-party integrations beyond what OpenHotel offers.
OpenHotel is a well-established, highly rated property management system favored by many hoteliers for its ease of use, support, and integrations. Its active user base and recent reviews reinforce its reliability, making it the safer choice for most hotels.
Jaras presents an innovative, cloud-native option with automation and unified workflows, but the lack of reviews and community validation introduces uncertainty. It may appeal to hotels seeking a fresh approach, but with limited proven success, risk is higher.
If you prioritize a verified, user-rated PMS with proven support and integrations, choose OpenHotel. If your hotel is a tech-forward property willing to experiment and invest in a newer platform, Jaras might warrant consideration—though caution is advised.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Jaras y OpenHotel PMS comparten 11 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Base Pricing | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Guest Messaging | ||
| Motor de reservas | ||
| Payment Requests | ||
| Procesando pago | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas |
Mostrando las principales diferencias. 5 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La disponibilidad y capacidad de respuesta de los equipos de atención al cliente son muy valoradas por los usuarios. Muchos destacaron la amabilidad d... La disponibilidad y capacidad de respuesta de los equipos de atención al cliente son muy valoradas por los usuarios. Muchos destacaron la amabilidad del equipo durante emergencias y la transición fluida a OpenHotel PMS. Este soporte facilita la operación fluida, especialmente durante temporadas altas o transiciones de sistema.
Muchos usuarios valoran la facilidad de navegación y uso del PMS de OpenHotel. El sistema es intuitivo, incluso para quienes se inician en el sector h... Muchos usuarios valoran la facilidad de navegación y uso del PMS de OpenHotel. El sistema es intuitivo, incluso para quienes se inician en el sector hotelero, y ofrece una transición fluida desde otros sistemas. Los usuarios destacan su eficacia para hoteles pequeños y medianos gracias a su flexible cuadrícula de reservas y su diseño integral.
Los usuarios valoran que OpenHotel mejore y añada funciones constantemente basándose en sus comentarios. Esta dedicación garantiza que el sistema se m... Los usuarios valoran que OpenHotel mejore y añada funciones constantemente basándose en sus comentarios. Esta dedicación garantiza que el sistema se mantenga actualizado con los estándares del sector y las necesidades cambiantes de los hoteles. Las notificaciones sobre estas actualizaciones se envían a través de la bandeja de entrada, lo que facilita que los usuarios se mantengan informados.
Donde los hoteleros objetan
Si bien muchos valoran las opciones de informes detallados y completos disponibles en OpenHotel, existe una demanda recurrente de informes personaliza... Si bien muchos valoran las opciones de informes detallados y completos disponibles en OpenHotel, existe una demanda recurrente de informes personalizables y métricas mejoradas adaptadas a propiedades específicas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales están saturados de información innecesaria y han sugerido mejoras para satisfacer mejor sus necesidades.
Los usuarios indicaron que OpenHotel cuenta con módulos de procesamiento financiero eficientes, que incluyen vistas organizadas de las finanzas, infor... Los usuarios indicaron que OpenHotel cuenta con módulos de procesamiento financiero eficientes, que incluyen vistas organizadas de las finanzas, informes financieros personalizables e integración con sistemas fiscales externos. Sin embargo, se sugieren mejoras, especialmente en la generación de informes fiscales en tiempo real y las intervenciones en los pagos con tarjeta.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Jaras y OpenHotel PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Jaras ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que OpenHotel PMS ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. OpenHotel PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Jaras: No. OpenHotel PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Jaras tiene un HT Score de 0 y OpenHotel tiene 16. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos