The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 912 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Jonas Hospitality destaca en customer support , con funcionalidades exclusivas como Spa & Wellness Module.
Mews destaca en ease of use — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 912 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,100/mo | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 25 | 887 |
Tras analizar 912 reseñas verificadas, los usuarios de Jonas Hospitality valoran más su servicio al cliente, facilidad de uso, mejora continua, mientras que los usuarios de Mews destacan ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Mejora continua
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
Informes avanzados
▾
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
| Contras | |
|
−
Interfaz de usuario y accesibilidad
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Integración del procesador de pagos
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Fiabilidad
▾
|
−
Multi-Property Management
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #70 1 reseñas | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #28 21 reseñas | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #37 2 reseñas | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 reseñas | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #23 18 reseñas | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #21 9 reseñas | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #20 24 reseñas | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 reseñas |
Choosing between Jonas Chorum by Jonas Hospitality and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but their strengths and target markets differ significantly. Jonas Chorum offers an all-in-one system rooted in traditional hotel software, while Mews PMS emphasizes automation, integrations, and flexibility for modern hospitality. Which one aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel values a long-established, reliable system with a broad feature set, Jonas Chorum might seem attractive. However, Mews, with its more recent, high-volume review base and extensive integrations, appears to be the more future-proof choice. So, which solution better suits your hotel’s current and future needs?
Jonas Chorum and Mews address the core hotel management challenge—efficiently managing reservations, guest data, and operations. Jonas Chorum emphasizes comprehensive reporting, mobile access, and a built-in POS, making it a solid choice for hotels with existing infrastructure seeking reliability. Mews, on the other hand, focuses on automating routine tasks, providing a modern interface, and integrating with a vast array of third-party tools.
Jonas Chorum's reviews are sparse but highly positive, emphasizing stability and user-friendliness, especially among long-term customers. Mews’s recent reviews—over 98 in the last six months—highlight its rapid adoption, ease of use, and extensive ecosystem. Given the larger, more recent review dataset, Mews's data confidence is stronger. Which system aligns with your hotel’s operational style?
If your hotel is a small to mid-sized property seeking automation, quick onboarding, and a wide ecosystem, go with Mews. It’s especially suited for independent hotels, boutique properties, and those looking to scale without sacrificing flexibility or guest experience.
If your hotel relies on proven, localized systems, or needs specialized modules like wellness, Jonas Chorum offers a long history of hotel feedback and a dedicated focus on operational stability. But for most modern hotels aiming for efficiency through automation and integrations, Mews’s higher recent review count and broader feature set make it the clearer choice.
Jonas Chorum scores 4.35/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation, particularly for staff familiar with hotel software. Many users also mention its reliable performance and mobile access, though some note occasional freezes that impact daily operations.
Mews outperforms with a 4.7/5 rating, praised for its modern, clean interface, and easy onboarding process. Recent reviews commend its intuitive design, quick setup, and minimal training requirement, making it easier for staff to adopt quickly. Edge: Mews.
Jonas Chorum offers 48 shared features plus modules like POS, email, and marketing, with unique features such as a dedicated Spa & Wellness module. It emphasizes operational stability and detailed reporting but lacks some advanced guest engagement tools.
Mews boasts 48 shared features and 11 unique ones, including multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, gift vouchers, and centralized messaging. Its extensive integrations, over 1,000 via the Marketplace, add significant versatility. Edge: Mews.
Jonas Hospitality’s customer support scores 4.6/5, with praise for its responsiveness and knowledgeable staff. Review quotes highlight prompt help and personalized service, which is vital for resolving operational disruptions.
Mews’s support scores 4.27/5; while generally well-rated, some reviews mention occasional bugs, though most appreciate the quick resolution. Recent feedback indicates continuous improvement, but Jonas’s support still edges out slightly due to higher satisfaction among users. Edge: Jonas Hospitality.
Jonas Hospitality connects to 28 verified partners, including key integrations with Jonas-specific tools, but falls behind Mews in breadth. Mews’s 336 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, and Criton, give it a significant edge for flexibility.
Shared integrations include popular channel managers and revenue tools, but Mews’s expansive ecosystem enables more comprehensive customization. Edge: Mews.
Jonas Hospitality has 24 reviews, mostly from North American hotels, with an average rating of 4.59/5. Hoteliers in this segment appreciate its stability and user-friendliness but note some limitations in reporting depth.
Mews, with 758 reviews—many recent—scores a 4.62/5. with strong ratings from independent, boutique, and brand hotels worldwide. Recent reviews emphasize its ease of use, automation, and scalability, especially among innovative, tech-savvy properties. Edge: Mews.
Jonas Hospitality does not publish specific pricing, likely requiring direct contact for a quote. Mews charges a base fee of $900/month, with no free tiers or implementation fees, making it transparent and predictable.
Given the lack of detailed pricing info for Jonas, Mews’s straightforward pricing model offers clarity for budgeting. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel aims for rapid scalability, extensive automation, or modern integrations, as Jonas’s ecosystem is narrower. It suits properties valuing a traditional, reliable PMS over flexibility.
Not ideal if your hotel’s operations are highly specialized and require a system with deep, niche modules or are heavily reliant on legacy systems. Mews is optimal for those wanting a future-ready cloud platform.
Jonas Chorum offers a solid, traditional PMS designed for stability, with high user satisfaction and a focus on core operations. Its longer history and familiarity appeal to hotels that need proven reliability and are less focused on extensive integrations or automation.
Mews, by contrast, is a modern, flexible platform with a larger, more recent review base, emphasizing automation, a broad ecosystem, and ease of use. It’s best suited for hotels aiming to scale quickly, innovate, and meet evolving guest expectations.
If your hotel values a well-established, dependable system and your operational needs are straightforward, Jonas Chorum might serve you well. But if you want agility, extensive integrations, and a platform built for growth, Mews is the clearer choice.
In conclusion, for most modern hotels prioritizing automation and a robust partner ecosystem, Mews’s recent review volume and feature set make it the superior option. Its scalable, user-friendly design supports both current operations and future expansion.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Jonas Chorum y Mews PMS comparten 48 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Multi moneda | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Jonas Chorum recibe elogios por su capacidad de respuesta, su conocimiento y su disposición a resolver problemas... El servicio de atención al cliente de Jonas Chorum recibe elogios por su capacidad de respuesta, su conocimiento y su disposición a resolver problemas. Las menciones específicas de empleados ejemplares destacan la atención personalizada que reciben muchos usuarios.
La simplicidad y el diseño intuitivo del PMS facilitan su uso para el personal, incluyendo a los nuevos empleados, lo que reduce el tiempo de capacita... La simplicidad y el diseño intuitivo del PMS facilitan su uso para el personal, incluyendo a los nuevos empleados, lo que reduce el tiempo de capacitación y mejora la eficiencia operativa. Los usuarios elogian la capacidad del sistema para gestionar reservas y tarifas de grupos.
Los hoteleros han observado que Jonas Chorum busca activamente la opinión de los usuarios y, a menudo, implementa mejoras sugeridas. Esta capacidad de... Los hoteleros han observado que Jonas Chorum busca activamente la opinión de los usuarios y, a menudo, implementa mejoras sugeridas. Esta capacidad de respuesta fomenta una relación de colaboración entre la empresa y sus clientes, impulsando la evolución del servicio.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios valoran la interfaz intuitiva y la accesibilidad multiplataforma de Jonas Chorum. Admite funciones como el bloqueo de grupos y la gene... Muchos usuarios valoran la interfaz intuitiva y la accesibilidad multiplataforma de Jonas Chorum. Admite funciones como el bloqueo de grupos y la generación de informes de forma eficiente, lo que lo hace intuitivo tanto para principiantes como para personal con experiencia.
La integración obligatoria del procesador de pagos de Jonas Chorum ha sido un punto negativo importante. Los usuarios deben usar un procesador específ... La integración obligatoria del procesador de pagos de Jonas Chorum ha sido un punto negativo importante. Los usuarios deben usar un procesador específico, lo que genera costos adicionales y dificulta las operaciones. Esta integración obligatoria afecta a varias propiedades, lo que genera una carga financiera y operativa adicional.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Jonas Chorum y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Jonas Chorum ofrece 28 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 335. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Jonas Chorum: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Jonas Hospitality tiene un HT Score de 18 y Mews tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos