The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
KrossBooking destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de KrossBooking valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between KrossBooking and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but their approaches, maturity, and user appeal differ significantly. KrossBooking appears to be in early development with no recent reviews or features, while Shiji Daylight boasts a robust, feature-rich system with established market presence. Which one aligns best with your hotel’s current priorities?
KrossBooking's current status suggests it may not yet be suitable for operational use, given the absence of reviews, features, or recent user feedback. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 reviews from hoteliers worldwide, with all recent reviews in the last six months, indicating active user engagement. Shiji scores 74.68 on the HTScore and is rated 4.63 out of 5 for ease of use—substantially higher than KrossBooking’s 0 ratings. Are you prepared to invest in a system with proven stability and ongoing support?
KrossBooking, with no verified reviews or features, provides little evidence of its effectiveness or user satisfaction. Meanwhile, Shiji Daylight's positive review comments describe it as highly user-friendly, versatile, and capable of supporting a wide range of hotel types. If you prioritize a dependable, well-supported PMS with recent user validation, Shiji is clearly the stronger choice. Would your team benefit more from a proven platform or an untested one?
If your hotel needs a straightforward, basic booking management solution and is open to future development, KrossBooking might seem appealing—yet it currently lacks the features, reviews, or market presence to justify that. On the other hand, if you require a mature, multi-feature PMS capable of supporting large or complex operations, Shiji Daylight is the clear winner. It offers extensive functionalities such as guest profiles, online check-in/out, group management, and detailed reporting.
For hotels aiming for rapid deployment, reliable support, and scalable features, Shiji is the better fit, especially since it has a proven track record and extensive integration options. Conversely, KrossBooking’s limited review data and feature set make it an uncertain choice at this stage. Are you willing to risk implementing a system without proven user satisfaction?
Shiji Daylight PMS receives an impressive 4.63 out of 5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward training materials, and minimal learning curve. Many mention that staff adoption is quick, and the system simplifies daily tasks like reservations, check-ins, and reporting. Conversely, KrossBooking has no available review data, making it impossible to assess its usability.
Edge: Shiji Group. Given the clear positive feedback and high usability rating, Shiji Daylight is the easier system for your team to learn and operate efficiently.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, and automation tools—features essential for modern hotel management. KrossBooking, by comparison, claims no features and has no verified functionalities, making it unsuitable for operational needs today.
The breadth and depth of Shiji’s feature set enable your team to handle everything from reservations to guest engagement, reporting, and automation. KrossBooking's limited feature profile leaves your hotel reliant on future development.
Edge: Shiji Group. Its extensive, proven feature set provides far more immediate value and operational flexibility.
Shiji Daylight PMS scores 4.53 out of 5 on customer support, with reviewers highlighting the responsiveness, professionalism, and helpfulness of the support team. Many mention that support staff are proactive and quick to resolve issues, which is crucial for smooth operations. KrossBooking, with no recent reviews, offers no data on customer support, which raises concerns about reliability and post-implementation assistance.
Edge: Shiji Group. Its well-reviewed support team offers the reassurance of ongoing help, critical for any PMS implementation.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto. It supports seamless connection with PMS, CRS, POS, payment systems, and marketing tools. KrossBooking, with zero verified integrations, limits your options and flexibility for connecting with other systems.
If your hotel relies on multi-system integrations, Shiji’s extensive partner network ensures smoother data flow and operational cohesion. KrossBooking’s lack of integrations makes it unsuitable for hotels seeking a connected tech stack.
Edge: Shiji Group. Its broad integration ecosystem supports scalable, efficient operations.
KrossBooking has no reviews or ratings, providing no user feedback to assess. Shiji Daylight, with 32 reviews and a recent NPS score of 8.94 out of 10, enjoys a 90% likelihood of recommendation among users. Hotels across different segments, especially luxury and branded hotels, praise its user-friendliness, automation capabilities, and support.
Given the recent reviews and high ratings, Shiji Daylight is clearly favored by users. Without user feedback, KrossBooking remains an unvalidated choice.
Edge: Shiji Group. Its high ratings reflect proven user satisfaction and trust.
KrossBooking does not list any pricing information, leaving potential buyers without a clear understanding of costs or value proposition. Shiji Daylight PMS costs approximately $1,200 per month, with no mention of setup fees or discounts.
While the higher upfront cost may seem significant, it correlates with its extensive feature set and support. KrossBooking’s unclear pricing makes budget planning difficult and risks hidden costs.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive PMS, reliable support, or proven user satisfaction. Avoid if operational efficiency and guest experience are priorities.
Not ideal if your hotel requires highly specialized or localized features not supported by Shiji, or if your budget cannot accommodate the $1,200/month fee.
Shiji Daylight PMS stands out as a mature, feature-rich, and well-reviewed platform trusted by hotels worldwide. Its comprehensive capabilities enable better operational control, guest engagement, and revenue management, backed by active support and a large integration network.
If your hotel needs a reliable, scalable PMS with proven user satisfaction, choose Shiji Group. It delivers tangible benefits in efficiency and guest experience, making it the safest, most effective investment today.
KrossBooking, by contrast, remains an untested platform with no recent reviews or features, making it unsuitable for hotels seeking operational stability and growth. It might evolve into a viable solution in the future, but for now, it’s a risky and incomplete option.
In conclusion, unless you’re exploring early-stage solutions or prototyping, Shiji Daylight PMS is the clear choice for a hotel committed to modern management and guest satisfaction.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, KrossBooking y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. KrossBooking y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. KrossBooking ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
KrossBooking: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. KrossBooking tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos