The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 41 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Kwentra destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Revenue management module.
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 41 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 7 | 34 |
Tras analizar 41 reseñas verificadas, los usuarios de Kwentra valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #68 1 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #50 3 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #29 3 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #49 3 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #58 1 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #66 0 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #9 6 reseñas | #5 14 reseñas |
Choosing between Kwentra by Kwentra and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and budget. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your goal should be to identify which platform aligns best with your property’s size, segment, and technological maturity.
Kwentra offers a tailored, user-friendly experience with a high satisfaction rate among its reviews, whereas Shiji Group’s platform boasts a broader scope of features and a significantly larger user base, especially among luxury and branded hotels. Do you prioritize a system with high ease of use and recent positive reviews, or a solution with extensive features and global reach?
Kwentra stands out as a straightforward, cloud-based property management system designed for hotels that prioritize simplicity, ease of use, and rapid onboarding. It is best suited for properties seeking a reliable system with excellent support and a strong focus on core functions like reservations, guest management, and reporting.
In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS caters to hotels and chains that require a comprehensive, highly customizable platform with an extensive set of features including multi-lingual support, integrated CRS, advanced revenue management, and guest profiles. Its broader feature set appeals to larger or more complex operations with diverse needs.
If you need a simple, fast-to-deploy PMS with high user ratings and recent reviews, Kwentra is the better choice. If your hotel demands a scalable, feature-rich system capable of supporting multiple locations and complex workflows, Shiji Group’s platform is more suitable.
Kwentra earns a 4.83/5 ease of use score based on its streamlined interface and positive reviews emphasizing quick learning curves. Its onboarding process is rated 4.75/5, with users highlighting minimal training time and high staff adoption, supported by consistent positive feedback on support responsiveness.
Shiji Group’s platform scores 4.63/5 for ease of use, with many users citing its intuitive design and helpful training materials, including videos. However, some review comments mention occasional system speed issues and a steeper learning curve for advanced features.
Edge: Kwentra. Its high ease of use rating, recent positive reviews, and quick onboarding make it more accessible for hotels seeking immediate operational efficiency.
Kwentra offers 6 exclusive features, such as a mobile app, channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, and on-premise deployment. These features target core operational needs with a focus on ease and flexibility.
Shiji Group provides 57 features, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, digital registration, housekeepings mobile apps, detailed reporting, and extensive automation tools. Their feature set supports complex, large-scale operations with diverse requirements.
While Kwentra’s features cover essential hotel management needs efficiently, Shiji’s platform is more comprehensive, especially for large or multi-property groups. For hoteliers seeking advanced automation and customization, Shiji’s extensive features provide a clear advantage.
Edge: Shiji Group. Its larger feature set caters to hotels with complex needs, multi-property management, or those seeking extensive automation.
Kwentra’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising quick responses, helpfulness, and personalized service. Hoteliers value its dedicated support in onboarding and resolving issues, making it a reliable partner for small to medium properties.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with users noting the professionalism and availability of their 24/7 support team. Reviewers mention that the support is helpful but sometimes slower during peak times or with complex customization requests.
Edge: Kwentra. Its higher support ratings and recent positive reviews affirm its reputation for attentive, effective customer service, especially beneficial for hotels prioritizing hands-on support.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including notable partners like Amadeus, Revinate, Oaky, and Sabre, supporting a broad ecosystem of hotel technology. Its integrations cover distribution, guest communication, revenue management, and more, suitable for complex, multi-system setups.
Kwentra offers 18 verified partners, including SiteMinder and Onity, with key integrations like channel managers and booking engines. Its ecosystem is smaller but focused on core operational needs.
If extensive third-party integration is critical, Shiji’s vast network provides more options. For hotels with simpler or more targeted setups, Kwentra’s integrated partners are sufficient.
Edge: Shiji Group. Its broader selection of integrations supports larger or more complex hotel operations.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, with all reviews rated 5/5 and recent ones highlighting its simplicity and support. Its high satisfaction rate suggests a strong fit for smaller, operation-focused hotels.
Shiji Group, with 32 reviews, has a 0/5 rating, which indicates widespread dissatisfaction or issues. Recent reviews mention performance limitations, reporting hurdles, and customization challenges, especially among luxury and branded hotels.
Given the review count and recent data, Kwentra’s hotelier ratings are more favorable. Its high scores reflect consistent satisfaction among its user base.
Edge: Kwentra. Its higher, more recent ratings and smaller review base suggest a more reliable experience for hotels.
Kwentra does not disclose specific pricing but appears to operate on a bespoke, tailored quote model, with no indication of freemium options or monthly fees directly mentioned. Its value proposition seems focused on personalized packages.
Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free trial or clear tiered pricing. This fixed fee suggests a higher entry cost that may include extensive features and support.
If budget certainty and clear pricing are priorities, Shiji’s fixed monthly fee provides transparency, but Kwentra’s custom pricing might be more adaptable for smaller hotels.
Kwentra is designed for properties that want simplicity, reliability, and excellent support, especially in markets like Europe, Middle East, and Asia Pacific.
Shiji’s platform suits hotels aiming for a high level of operational automation, detailed analytics, and global connectivity.
The core difference is scalability: Kwentra offers a streamlined, user-focused platform with excellent support and high satisfaction among small to mid-sized hotels. It excels in core PMS functions with straightforward deployment and a focus on operational efficiency.
Shiji Group’s platform provides a wide array of features, integrations, and customization options designed for larger or more complex hotel operations. Its extensive ecosystem supports multi-location management, automation, and detailed guest profiling but may come with performance and support challenges based on recent reviews.
If your hotel seeks simplicity, quick onboarding, and high satisfaction, Kwentra is the better choice. For larger properties or chains needing a comprehensive, flexible system with extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS should be your focus.
This detailed comparison should help you decide which platform aligns with your hotel’s size, segment, and strategic goals. Both systems have their strengths, but your decision must prioritize your operational needs and growth plans.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, kwentra y Shiji Daylight PMS comparten 41 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 51 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. kwentra y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. kwentra ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
kwentra: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Kwentra tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos