The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 38 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
LasoExperience destaca .
Runtriz destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 38 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 38 |
Tras analizar 38 reseñas verificadas, los usuarios de LasoExperience valoran más su , mientras que los usuarios de Runtriz destacan comunicación con los huéspedes, experiencia del usuario, proceso de check-in. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Experiencia del usuario
▾
|
|
|
+
Proceso de check-in
▾
|
|
|
+
Generación de ingresos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización
▾
|
|
|
−
Malentendido del huésped
▾
|
|
|
−
Notificaciones y alertas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #13 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 33 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #12 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #24 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 reseñas |
| Lujo | — | #15 3 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 34 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #2 24 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #1 37 reseñas |
| Europa | — | #34 0 reseñas |
Choosing the right guest engagement platform hinges on a range of factors, from user experience to integration capabilities. LasoExperience by LasoExperience and Runtriz by Runtriz both aim to improve guest communication and operational efficiency, but they diverge significantly in market presence, user ratings, and feature depth. Your decision should reflect your hotel’s priorities—whether it's ease of use, feature set, or support for specific hotel segments.
While LasoExperience touts a comprehensive guest relationship approach, its limited review data and absence of recent reviews reduce confidence in its current performance. Conversely, Runtriz’s strong recent reviews and broad industry use make it the more reliable choice today.
LasoExperience aims to elevate guest satisfaction through personalized digital interactions across web, mobile, and SMS channels, focusing heavily on guest relationship management. Runtriz, on the other hand, emphasizes guest communication, contactless check-in, and operational features like mobile keys and payments.
Both platforms target similar problems—streamlining communication and enhancing guest experience—but Runtriz’s reviews highlight its proven, scalable solutions, while LasoExperience's lack of recent feedback leaves its effectiveness uncertain. Do you need a proven, well-reviewed platform or a more customizable but less tested system?
If your hotel needs a highly-rated, easy-to-use guest engagement platform with proven success across various hotel types, go with Runtriz. Its 37 recent reviews and an overall rating of 4.77/5, along with a 8.97/5 NPS, underscore its industry trust and customer satisfaction.
If your team prioritizes hyper-personalized guest relationships and advanced marketing automation, LasoExperience could be appealing. However, with no recent reviews and a score of 0/5, it’s difficult to justify over the more established, reviewed option—especially considering Runtriz's more extensive feature set and broader integrations.
Runtriz consistently receives high marks for user-friendliness, with a 4.66/5 ease of use rating and multiple reviews praising its straightforward interface. Users note it’s simple for staff and guests alike, with some mentioning that even less tech-savvy staff find it manageable.
LasoExperience, however, scores 0/5 in ease of use and has no recent reviews to gauge its onboarding or staff adoption. Without recent feedback, it's impossible to assess its usability, but the lack of reviews already indicates limited industry validation.
Edge: Runtriz.
Runtriz offers a suite of 11 shared features, along with one exclusive—payments—which enhances revenue opportunities. It supports contactless check-in, mobile keys, guest messaging, and loyalty integrations, making it a comprehensive operational tool.
LasoExperience provides no unique features outside its core guest relationship functions. Its absence of specific features like payments or mobile check-in makes it less versatile. With only shared features and no unique tools, Runtriz’s feature set delivers more tangible benefits.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s support ratings reflect an average of 4.51/5, with multiple reviews praising its ease of implementation and ongoing support. Users describe its onboarding as smooth and support responsiveness as generally satisfactory.
LasoExperience has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to evaluate. Given the lack of recent feedback, Runtriz’s established support model clearly offers more reassurance.
Edge: Runtriz.
Runtriz boasts 14 verified integrations, including major PMS and access control providers like Oracle Hospitality, SALTO, and Infor. It supports extensive third-party connections that align with large and diverse hotel operations.
LasoExperience integrates with only three verified partners, including Maestro PMS and Book4Time, but lacks the breadth of Runtriz’s ecosystem. For hotels needing a platform that connects seamlessly with existing systems, Runtriz’s wider integration network is a distinct advantage.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s hotel reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.77/5 based on 37 reviews, and an NPS of 8.97/5. This indicates high satisfaction across various hotel types, including branded, boutique, and resort segments. It’s especially popular among properties looking for reliable, scalable engagement solutions.
LasoExperience’s review count is zero, and its score is 0/5, so current hotel ratings are unavailable. The absence of recent reviews makes Runtriz the clear leader in hotel satisfaction ratings.
Edge: Runtriz.
Both platforms do not publicly disclose their pricing models. They offer no free trials, monthly flat rates, or implementation fees, leaving potential buyers to inquire directly for quotes. As a result, assessing value requires vendor engagement.
Given the transparency about Runtriz’s broader feature set and proven support, it’s likely to offer a competitive pricing structure aligned with industry standards for scalable guest engagement platforms.
Not ideal if your hotel needs a ready-made, well-reviewed engagement platform with proven operational features. LasoExperience is less suitable for hotels requiring immediate, industry-tested solutions.
Not ideal if your hotel has very limited technology infrastructure or prefers a platform with extensive AI-driven personalization and marketing automation. Runtriz’s focus is on operational functionality and integration.
LasoExperience and Runtriz serve similar markets but differ vastly in current validation and feature breadth. LasoExperience offers a highly personalized approach but lacks recent reviews and proven industry performance, making it less reliable for decision-makers today.
Runtriz, with its 37 recent reviews, high ratings, and extensive integrations, emerges as the more dependable, well-supported choice. It’s particularly suited for hotels seeking a scalable, easy-to-use platform backed by real-world success stories.
Choose Runtriz if you want a solution with proven results, broad features, and ongoing support. Opt for LasoExperience only if your hotel is prepared to take a risk on an emerging system and values hyper-personalized guest engagement above all.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Laso Experience y Runtriz comparten 11 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Pagos |
Lo que les encanta a los hoteleros
Runtriz es reconocido por su capacidad para facilitar una comunicación sencilla y eficiente entre el personal del hotel y los huéspedes. Ofrece notifi... Runtriz es reconocido por su capacidad para facilitar una comunicación sencilla y eficiente entre el personal del hotel y los huéspedes. Ofrece notificaciones previas a la llegada, mensajería en tiempo real y solicitudes de servicio, lo que mejora la satisfacción del huésped y la eficiencia operativa.
En general, la plataforma se considera intuitiva y sencilla, tanto para el personal como para los huéspedes. Sin embargo, algunos usuarios señalaron q... En general, la plataforma se considera intuitiva y sencilla, tanto para el personal como para los huéspedes. Sin embargo, algunos usuarios señalaron que la interfaz podría ser más moderna y atractiva visualmente, lo que sugiere posibles mejoras estéticas.
La herramienta optimiza y agiliza el check-in con funciones como pre-check-in móvil y notificaciones en tiempo real, lo que reduce los tiempos de espe... La herramienta optimiza y agiliza el check-in con funciones como pre-check-in móvil y notificaciones en tiempo real, lo que reduce los tiempos de espera y mejora la experiencia del huésped. Sin embargo, se detectaron algunos problemas con la correcta integración y la comprensión del pre-check-in por parte del huésped.
Donde los hoteleros objetan
Runtriz permite un alto grado de personalización en la configuración de plantillas y la automatización de respuestas, lo cual fue beneficioso para los... Runtriz permite un alto grado de personalización en la configuración de plantillas y la automatización de respuestas, lo cual fue beneficioso para los usuarios para optimizar las operaciones y mejorar la interacción con los huéspedes. Sin embargo, se sugirió mejorar la compatibilidad del backend con estas funciones.
Algunos huéspedes malinterpretan el proceso de pre-check-in, pensando que significa que ya han completado su registro, lo que genera confusión e insat... Algunos huéspedes malinterpretan el proceso de pre-check-in, pensando que significa que ya han completado su registro, lo que genera confusión e insatisfacción. Una comunicación e instrucciones más claras podrían mitigar estos problemas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Laso Experience y Runtriz comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Laso Experience ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Runtriz ofrece 14. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Runtriz lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Laso Experience: No. Runtriz: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. LasoExperience tiene un HT Score de 0 y Runtriz tiene 21. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos