The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 33 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
LIKE MAGIC destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Messaging and Guest Profiles.
Liverton destaca , con funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Calificaciones comparadas basadas en 33 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 26 | 7 |
Tras analizar 33 reseñas verificadas, los usuarios de LIKE MAGIC valoran más su eficiencia operativa, experiencia del huésped, reducción de la complejidad, mientras que los usuarios de Liverton destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Reducción de la complejidad
▾
|
|
|
+
Rendimiento del motor de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización y marca
▾
|
|
|
−
Funcionalidad de mejora de habitación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #8 10 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 8 reseñas | #22 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #13 3 reseñas | #15 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #14 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 6 reseñas | #24 2 reseñas |
| Lujo | #28 2 reseñas | #19 3 reseñas |
| Cadena / Marca | #16 3 reseñas | #19 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #4 13 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #30 1 reseñas | #21 0 reseñas |
| Europa ▾ | #9 24 reseñas | — |
Choosing between LIKE MAGIC by LIKE MAGIC and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve guest experience and streamline operations, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC offers a comprehensive, AI-enhanced guest app with a focus on automation and operational efficiency. In contrast, Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room guest services, integrating more deeply with POS and PMS systems. Which aligns better with your hotel’s priorities?
LIKE MAGIC and Liverton both serve as hotel guest apps but cater to different operational philosophies. LIKE MAGIC’s all-in-one platform centers on automating the entire guest journey, from booking to post-stay, with AI-driven interactions and a focus on reducing staff workload. Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room service requests, integrating detailed features like device-agnostic check-in and food ordering, with extensive upsell options. Do you prefer automation and streamlined guest communication, or a more feature-rich, in-room experience?
LIKE MAGIC boasts a higher overall rating (0/5, but from 26 reviews, with recent data indicating strong support), while Liverton’s reviews are limited and lack recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its ease of use, high support quality, and positive hotel outcomes, unlike Liverton’s sparse and mostly outdated feedback. Given the volume and recency, LIKE MAGIC presents a more reliable choice. Are you seeking a platform with proven performance and ongoing development?
If your hotel needs a broad, automated guest journey with AI-driven personalization, choose LIKE MAGIC. It’s ideal for hotels prioritizing operational efficiency, automation, and guest engagement, especially with its high review count and recent positive feedback. Conversely, if your hotel requires detailed upselling, digital check-in, and extensive guest request features tightly integrated with POS and PMS systems, Liverton could fit better. But with only 7 reviews, Liverton’s limited data makes it a less certain choice.
Your decision should hinge on whether automation (LIKE MAGIC) or in-room upselling and service (Liverton) align more with your business model. For hotels aiming to reduce staff and streamline guest interactions, LIKE MAGIC is the clear leader. Need a feature-rich system for in-room and upsell options? Liverton’s more extensive feature set might appeal, but its limited recent reviews diminish confidence.
LIKE MAGIC’s UI is rated at 4.96/5, with an onboarding rating of 4.8/5, reflecting a highly intuitive and user-friendly experience. Users mention its modern interface and straightforward setup, which simplifies staff training and guest adoption. Liverton’s ease-of-use score is slightly lower at 4.57/5, with onboarding at 4.5/5, but some users report challenges during initial trials and less clarity on support responsiveness.
Considering the review scores and feedback, LIKE MAGIC’s user experience is more refined, with recent reviews confirming its simplicity and staff acceptance. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC offers 10 unique features, including request management, room service ordering, guest messaging, digital keys, and mobile check-in/out. Liverton provides 20 features, such as hotel website check-in, device-agnostic check-in, document scanning, multi-lingual support, and pre-arrival upselling, making its feature set more extensive.
However, the core differentiator is the quality and integration of features. LIKE MAGIC’s features are highly focused on automation and guest engagement, while Liverton’s broader suite is more operationally detailed, especially in upselling and in-room services. Edge: Liverton, for feature depth.
LIKE MAGIC’s support is rated at 4.85/5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive approach. Hotel operators mention support staff as knowledgeable and quick to resolve issues, contributing to high satisfaction. Liverton’s support score is lower at 4.29/5, with reviews indicating generally helpful service but occasional frustrations and less recent feedback.
LIKE MAGIC’s recent support reviews point to a more reliable, responsive service experience. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including Mews, Oracle Hospitality, and SALTO Systems, providing a solid ecosystem. Liverton features 8 verified integrations, including Shiji, Cloudbeds, and RMS, with some overlap like Oracle and PMS systems.
While Liverton offers a slightly lower number of integrations, it covers key systems for many hotels. But LIKE MAGIC’s broader partner network, combined with recent reviews emphasizing smooth integrations, gives it an edge. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC, with 26 reviews and recent feedback, boasts a 99% likelihood to recommend and an overall rating of 0/5 (from the review count, which is likely a rating scale). Liverton, with only 7 reviews, has a 93% likelihood to recommend, and its fewer reviews limit confidence.
Hotels using LIKE MAGIC report significant improvements in operational efficiency and guest satisfaction. Liverton’s sparse data and lack of recent reviews make it harder to gauge current satisfaction levels. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC charges a flat $700 monthly fee with no trial or implementation fees. Liverton is priced at $500 upfront, with no ongoing monthly fees or trial information available. The total cost suggests LIKE MAGIC is slightly more expensive but offers a comprehensive, ongoing service.
Pricing considerations should also include the value of features, integration, support, and scalability, all of which favor LIKE MAGIC’s more mature offering.
LIKE MAGIC’s core advantage is its high-rated, AI-enhanced automation and user-friendly interface. It simplifies guest interactions at scale, making it especially suitable for hotels focused on operational efficiency and guest satisfaction.
Choose LIKE MAGIC if you want a platform with proven recent performance, strong support, and a focus on automating the entire guest journey. It’s the clearer option for hotels aiming for streamlined operations and increased revenue through automation.
On the other hand, Liverton offers a broader array of features, especially for in-room services, upselling, and detailed guest interaction options. It’s better suited for hotels that need extensive in-room functionalities and tight PMS/POS integration, but limited recent reviews diminish confidence in its current performance.
In summary, if your hotel values reliability, recent positive feedback, and automating guest engagement, LIKE MAGIC is the superior choice. If you prioritize depth in in-room features and upselling capabilities, and can navigate less recent feedback, Liverton might be worth considering.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, LIKE MAGIC y Guest Services by SmartStay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Registro de autoservicio |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
LikeMagic mejora significativamente la eficiencia operativa al ofrecer funciones como el check-in online y un motor de reservas integrado. Permite a l... LikeMagic mejora significativamente la eficiencia operativa al ofrecer funciones como el check-in online y un motor de reservas integrado. Permite a los hoteles automatizar numerosos procesos, reduciendo la necesidad de sistemas externos y permitiendo que el personal se centre más en la experiencia del huésped.
Los huéspedes disfrutan de una experiencia fluida y completa con la app, con interacciones fluidas y un proceso bien organizado desde el check-in hast... Los huéspedes disfrutan de una experiencia fluida y completa con la app, con interacciones fluidas y un proceso bien organizado desde el check-in hasta el check-out. La experiencia personalizada del huésped es un aspecto positivo notable que aumenta la satisfacción.
LikeMagic reduce la complejidad de las operaciones hoteleras al proporcionar una solución consolidada que elimina la necesidad de múltiples interfaces... LikeMagic reduce la complejidad de las operaciones hoteleras al proporcionar una solución consolidada que elimina la necesidad de múltiples interfaces de terceros, reduciendo así los costos operativos y la complejidad.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios están decepcionados por la cancelación de la funcionalidad de marca personalizada para la plataforma, lo que resalta la necesidad de... Algunos usuarios están decepcionados por la cancelación de la funcionalidad de marca personalizada para la plataforma, lo que resalta la necesidad de un control más personalizado sobre la interfaz de usuario y la experiencia de usuario (UX) del portal de invitados para una mejor alineación con su marca.
Los usuarios han expresado su deseo de que se integre una función de mejora de habitaciones, que permita a los huéspedes mejorar fácilmente sus habita... Los usuarios han expresado su deseo de que se integre una función de mejora de habitaciones, que permita a los huéspedes mejorar fácilmente sus habitaciones a través de la aplicación, algo que actualmente falta y se señala como una mejora potencial.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. LIKE MAGIC y Guest Services by SmartStay comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. LIKE MAGIC ofrece 10 socios de integración verificados, mientras que Guest Services by SmartStay ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. LIKE MAGIC lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
LIKE MAGIC: No. Guest Services by SmartStay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. LIKE MAGIC tiene un HT Score de 78 y Liverton tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.