The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
LMPM destaca .
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 105 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de LMPM valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| LMPM |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | — | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between LMPM by LMPM and Sirvoy hinges on your property’s specific needs and how each platform addresses those needs. Both products aim to streamline hotel management, but their capabilities, user feedback, and market presence differ markedly. LMPM’s near-total absence of reviews and features suggests it’s an untested, limited option, while Sirvoy’s extensive, recent reviews demonstrate its reliability and proven performance.
Given the stark contrast in user feedback and product maturity, your decision should lean toward Sirvoy if you prioritize proven usability, support, and feature depth. Do you want a platform with a track record and vibrant user community? Or are you considering an unproven system with limited data? The choice is clear.
LMPM is marketed as a property management system tailored for vacation rental managers, promising automation and centralized operations. Yet, with no reviews or ratings available, it remains an unverified solution, leaving your team uncertain about its real-world performance.
Sirvoy, on the other hand, boasts 95 reviews, a high NPS score of 9.41, and a 4.85/5 customer support rating—making it a well-supported choice. Its ease of use (4.64/5) and recent positive feedback suggest a stable, user-friendly system that small to medium-sized hotels can depend on daily.
Do you want to gamble on an unreviewed product, or prefer a platform with recent, robust validation? The evidence favors Sirvoy for hotel operations.
If your hotel needs a trustworthy, feature-rich PMS that enhances guest management and channel connectivity, Sirvoy is the clear pick. Its comprehensive feature set, including booking engine, channel management, guest messaging, and online check-in, supports an intuitive hotel experience.
LMPM’s limited feature set and zero reviews suggest it might not meet the needs of hotels requiring reliable, tested tools. If your focus is on a proven system with extensive integrations and support, Sirvoy’s 21 verified partners and recent positive feedback make it the superior choice.
For small hotels seeking ease of use and broad functionality, Sirvoy’s proven track record makes it the preferable option. LMPM’s lack of validation is a significant drawback.
LMPM, with no reviews, offers no insights into its user interface or onboarding process, leaving your team uncertain about the software’s usability. Conversely, Sirvoy scores 4.64/5 in ease of use, supported by detailed reviews praising its intuitive design and straightforward setup.
Reviewers highlight that Sirvoy’s simple interface allows new staff to learn quickly, with support staff providing helpful onboarding assistance. Its mobile-friendly features and responsive customer service reinforce its usability.
Edge: Sirvoy.
LMPM offers no features documented in the data, indicating a potentially sparse or undeveloped platform. Conversely, Sirvoy provides 43 features, such as multi-lingual support, direct billing, guest messaging, a booking engine, channel management, online check-in, and integrated payment processing.
Sirvoy’s feature depth ensures your hotel can handle reservations, guest communications, and multi-channel distribution from a single platform. LMPM’s lack of feature data makes it unlikely to match Sirvoy’s comprehensive suite.
Edge: Sirvoy.
LMPM’s support ratings are nonexistent, implying no validated customer service experience. Sirvoy, with a 4.85/5 support score based on 95 reviews, is highly praised for its responsiveness and helpfulness.
Review quotes emphasize quick, clear assistance, with users describing support as “excellent” and “the best support I have ever encountered.” This track record suggests your team will feel confident relying on Sirvoy when issues arise.
Edge: Sirvoy.
LMPM, with zero verified integrations, appears to lack third-party connections, limiting its ability to adapt to your existing tools. Sirvoy offers 21 verified partners, including major booking channels (Booking.com, Expedia), payment providers, and marketing platforms like TrustYou and SiteMinder.
These integrations streamline operations and expand your reach. The breadth of Sirvoy’s integrations makes it more flexible and scalable as your hotel grows.
Edge: Sirvoy.
LMPM’s review count of zero makes rating impossible. Meanwhile, Sirvoy has 95 reviews, with recent feedback highlighting high satisfaction, especially among small and boutique hotels.
Most recent reviews praise its ease of use, support, and value, with some describing it as “super easy to use” and “affordable.” Its current user ratings confirm Sirvoy’s position as a trusted, highly-rated platform.
Edge: Sirvoy.
LMPM’s pricing details are unavailable, and it explicitly does not offer a trial—raising questions about affordability and transparency. Sirvoy charges $200 per month, with a 30-day trial, providing a clear, predictable cost structure.
This pricing model makes budgeting easier and allows for evaluation before commitment. The transparency and affordability of Sirvoy’s pricing are advantageous for small to medium-sized hotels.
LMPM’s sparse data and lack of reviews suggest it’s best avoided unless you’re willing to take a risk on an untested product.
Sirvoy’s extensive user base and positive reviews make it suitable for properties prioritizing simplicity and support.
At its core, Sirvoy offers a complete, user-friendly property management system backed by recent, positive reviews and a high support score. LMPM remains an unproven, feature-sparse platform with no validation, making it risky for hotels that rely on stable, tested solutions.
Choose Sirvoy if you want a platform with proven usability, comprehensive features, and strong support. LMPM might appeal if you’re exploring options, but its lack of reviews and features makes it unadvisable for your hotel’s core operations.
If your hotel values reliability and a broad feature set, Sirvoy is the clear choice. If you’re comfortable with uncertainty and minimal validation, LMPM could be considered—but it’s not recommended.
Según la base de datos de productos de HTR, LMPM y Sirvoy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | LMPM |
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 31 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. LMPM y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. LMPM ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
LMPM: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. LMPM tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos