The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgable destaca .
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 105 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgable valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | — | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Lodgable and Sirvoy both aim to serve this purpose but diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Lodgable’s absence of reviews and features makes its suitability unclear, whereas Sirvoy’s extensive recent reviews and high ratings give it a clear advantage. Are you prepared to prioritize proven customer support and broad functionality?
Lodgable and Sirvoy are designed to address common hotel management challenges: reservations, guest communications, and operational efficiency. Lodgable’s minimal online presence and no recent reviews suggest limited real-world validation, focusing primarily on vacation rentals with basic automation. Conversely, Sirvoy is used worldwide, with 95 reviews in the last six months and a 94% likelihood to recommend, demonstrating its active user base and ongoing support.
While Lodgable claims to streamline vacation rental operations through automation and centralization, it offers no detailed features or recent user feedback to verify these claims. Sirvoy, however, provides a comprehensive suite of 43 features, including channel management, booking engine, guest messaging, and integrations, making it a versatile choice for diverse property types. Does Lodgable’s lack of validation mean it’s suitable for your hotel’s needs, or should proven, well-reviewed solutions be your priority?
If your hotel primarily manages vacation rentals or small properties needing simple automation, Lodgable’s minimal profile might seem appealing. However, with no recent reviews or detailed features, it’s hard to confirm how well it performs for ongoing operations. For most hoteliers seeking reliability and support, Sirvoy is the superior choice, especially considering its 95 recent reviews and 4.64/5 ease of use rating, indicating ease of onboarding and daily use.
If your hotel requires extensive integrations, channel management, or advanced guest communication, Sirvoy’s 43 features and 21 verified partners make it more suitable. Lodgable does not currently demonstrate the breadth of functionality or market presence to confidently support mid-sized or growing hotels. For a proven, supported, and feature-rich platform, Sirvoy clearly leads the decision.
Lodgable has no publicly available user ratings or recent reviews, which makes it impossible to assess its usability or onboarding process. In contrast, Sirvoy boasts a 4.64/5 ease of use rating, built from 95 recent reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Customers describe Sirvoy as "super easy to use" and highlight the quick, helpful support that makes staff adoption smoother.
Most Sirvoy users find the system's design logical and user-friendly, reducing the learning curve for new staff. Its onboarding process scores 4.6/5, reflecting satisfaction with initial setup and support. Edge: Sirvoy.
Lodgable offers no detailed features list, and its official website highlights automation and centralization but lacks specifics. Sirvoy, however, supplies a comprehensive 43-feature package, including multi-lingual support, channel management, online booking, guest messaging, automated reminders, integrations with major payment providers, and an integrated website builder.
Sirvoy’s feature set covers both operational and guest-facing needs and is supported by 21 verified partners, such as Booking.com, Expedia, and TrustYou. The breadth and depth of Sirvoy’s features give your hotel more room to grow and adapt. Edge: Sirvoy.
Lodgable’s support quality cannot be assessed due to the absence of reviews or recent customer feedback. Sirvoy, on the other hand, consistently receives high praise for its 4.85/5 support rating, with users describing the support team as "responsive, helpful, and timely." Many reviews mention quick resolutions and friendly assistance, crucial for busy hotel teams.
Many customers highlight that Sirvoy’s support helps resolve issues efficiently, making daily operations smoother. Support is a key factor in choosing a system, and Sirvoy’s proven track record makes it the stronger choice. Edge: Sirvoy.
Lodgable provides no verified integrations or partnerships, limiting its appeal for hotels that rely on third-party tools. Sirvoy, however, boasts 21 verified partners, including major booking channels, payment providers, and revenue management tools like Bookboost, RevControl, and TrustYou, facilitating seamless operations and marketing.
This extensive integration network allows your hotel to connect with essential platforms, automate updates, and improve overall efficiency. If integrations are vital to your property’s growth, Sirvoy’s ecosystem clearly offers more flexibility. Edge: Sirvoy.
Lodgable has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Sirvoy, however, has 95 reviews in the past six months, with a 4.64/5 ease of use score and a 9.41/10 NPS score, indicating high overall satisfaction.
Hoteliers across segments such as B&Bs, boutique hotels, and resorts consistently praise Sirvoy’s intuitive interface, customer support, and value. Its recent reviews reflect ongoing positive experiences, while Lodgable’s lack of feedback suggests limited adoption or validation. Clearly, Sirvoy is the preferred choice based on user ratings. Edge: Sirvoy.
Lodgable does not publicly list its pricing structure or trial options, indicating it may not be a commercially available product or might lack transparent pricing. Sirvoy charges a base fee of $200/month, with no additional implementation fees, and offers a 30-day trial.
While Sirvoy’s price may seem higher than some entry-level systems, its extensive features and support justify the cost for many hotels. The lack of pricing transparency for Lodgable makes it difficult to evaluate value. Unless Lodgable’s free or low-cost option meets your needs, Sirvoy’s clear pricing provides better value for money.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgable's lack of recent reviews, detailed features, and market presence indicates it’s not a proven choice for most hotels. It appears aimed at specific vacation rental operators but offers no validation for broader hotel management needs.
Sirvoy’s active user base, 95 recent reviews, and high satisfaction scores make it a reliable, well-supported option for small to medium properties. Its comprehensive feature set and integrations support diverse operational demands, making it the clear recommendation for most hoteliers.
If you need a tried-and-true property management system with proven support and features, Sirvoy is the safer, smarter choice. Lodgable’s limited presence and lack of recent validation suggest it should be approached with caution unless your needs are very basic or specific.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgable y Sirvoy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 31 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgable y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgable ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgable: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgable tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos