The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 887 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgable destaca .
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 887 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 887 |
Tras analizar 887 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgable valoran más su , mientras que los usuarios de Mews destacan ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel isn’t simple, especially with options like Lodgable and Mews PMS. Lodgable aims to streamline vacation rental operations with a focus on automation and ease, but it’s essentially unreviewed, with no recent data to support its capabilities. Mews, in contrast, boasts over 750 reviews with recent feedback, consistently rating highly for usability and support, making it the more reliable choice today. Are you prepared to prioritize proven performance over unverified claims?
Lodgable is marketed primarily for vacation rentals, promising to simplify booking management and guest communications in that niche. Mews PMS is designed for hotels of all sizes, with a broad feature set that covers reservations, billing, housekeeping, and integrations, with a strong emphasis on automation and scalability. While Lodgable's limited review footprint makes it hard to gauge real user satisfaction, Mews’ 98 recent reviews and a 9.12/5 NPS score reflect consistent performance. Do you want a system with proven customer backing or one with little current user feedback?
If your hotel operates within the vacation rental space seeking basic automation, Lodgable could seem appealing. However, for hotels looking to grow and streamline multiple operations—especially those with diverse property types—Mews’ extensive feature library (59 exclusive features) and over 750 reviews point to a more mature and adaptable platform. For scalable, multi-property management and integration needs, Mews is the clear choice. Are you prioritizing a niche solution or a comprehensive hotel management platform?
Lodgable’s UI/UX rating is nonexistent, making it impossible to assess ease of use or onboarding quality. Mews, with a 4.7/5 ease rating and over 98 recent reviews praising its intuitive interface, demonstrates a user-centric design. Support ratings further confirm Mews’ focus on customer success, with 4.27/5 support and documented positive experiences. Edge: Mews.
Lodgable offers no unique features beyond basic property management functions. Mews boasts 59 specialized features such as multi-lingual support, revenue management, booking engine, guest CRM, integrated CRS, mobile check-in, and automated reporting. While Lodgable’s core features are unclear, Mews’ extensive capabilities are proven and well-regarded. Edge: Mews.
Lodgable has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate support quality. Mews, with a 4.27/5 support score and reviews highlighting its responsive and helpful team, clearly leads in customer service. Support is a critical factor in operational success—Mews’ support experience is well-documented and trusted. Edge: Mews.
Lodgable has zero verified integrations, severely limiting its functionality and flexibility. Mews offers over 336 verified partners, including shared integrations with Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing, plus a marketplace with over 1,000 third-party apps. This extensive ecosystem allows your hotel to customize and expand its tech stack effortlessly. Edge: Mews.
Lodgable has no recent reviews or scores, providing no data on user satisfaction. Mews consistently receives high ratings—4.62/5 overall, 4.7/5 for ease of use, and a 93% likelihood to recommend—particularly among boutique, independent, and chain hotels. The recent 98 reviews strengthen the credibility of these ratings. Edge: Mews.
Lodgable’s pricing information isn’t publicly available, but it appears to lack a free trial or transparent fees. Mews charges a base price of $900 monthly, with no implementation fee or trial, offering a clear cost structure. Given Mews’ large user base and recent reviews, its pricing is justified by its feature richness and support. Are you willing to invest in a platform with proven ROI and transparency?
The core difference is that Lodgable is a niche solution with limited reviews and no verifiable recent data, making it risky for hotels seeking reliability. Mews, with its 98 recent reviews and a highly positive rating, offers a mature, well-supported platform proven to improve efficiency and guest experience.
Choose Mews if you want a scalable, feature-rich system that integrates with your existing tech stack and provides ongoing support. Lodgable might suit a small, single-property vacation rental owner with tight budgets and minimal growth plans, but for hotel operators aiming for operational excellence, Mews is the safer, smarter choice.
If your hotel needs a flexible, fully-featured PMS capable of managing multiple properties with ease and support, go with Mews. If you’re managing a small vacation rental and seek a simple tool, Lodgable could be sufficient—but only if you accept the risk of limited user feedback and support. For most hotels, Mews delivers a clear advantage based on current user data and proven performance.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgable y Mews PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Lodgable |
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgable y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgable ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 335. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgable: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgable tiene un HT Score de 0 y Mews tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos