The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 327 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgical Solution destaca en ease of use and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Drag-n-Drop Tapechart.
RMS destaca en cuanto a soporte técnico y recursos de aprendizaje — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 327 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 5 | 322 |
Tras analizar 327 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgical Solution valoran más su , mientras que los usuarios de RMS destacan soporte técnico y recursos de aprendizaje, escalabilidad y profundidad de funciones, soporte de contabilidad fiduciaria. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte técnico y recursos de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Escalabilidad y profundidad de funciones
▾
|
|
|
+
Soporte de contabilidad fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestión de canales en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interfaz móvil
▾
|
|
|
−
Flexibilidad del redactor de informes
▾
|
|
|
−
Integración del sistema POS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #51 2 reseñas | #7 147 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #55 2 reseñas | #8 102 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #8 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 reseñas | #11 100 reseñas |
| Lujo ▾ | #52 2 reseñas | #13 57 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #9 50 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #3 65 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #30 5 reseñas | #11 63 reseñas |
| Europa ▾ | — | #23 20 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #12 10 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #8 7 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel depends on your operational size, desired features, and budget. Lodgical Solution by Lodgical Solution offers a lightweight, user-friendly platform tailored mainly for small to mid-sized properties, while RMS by RMS is a comprehensive, scalable platform used by thousands globally. Both address core hotel management needs, but their depth and maturity vary significantly. Which one aligns better with your hotel's current and future needs?
Both products aim to streamline reservations, guest management, and operations, yet RMS supports more complex, larger-scale properties with extensive feature sets and integrations. Lodgical Solution emphasizes simplicity and affordability, but RMS's broader ecosystem and advanced tools may justify its higher price point. Are you ready to dive into the details?
Lodgical Solution simplifies hotel management with an intuitive interface, focusing on small to mid-sized properties. RMS is designed to handle both small independents and large chains, offering in-depth features, automation, and extensive integrations. RMS's recent reviews show it has a more active user base with 293 reviews, compared to Lodgical’s 5, and it has more recent feedback, strengthening its credibility.
Lodgical scores a perfect 0/5 overall, reflecting its very limited adoption and recent review activity, whereas RMS boasts a 4.56/5 rating with consistently high praise. This score disparity indicates RMS's wider acceptance and more reliable ongoing support. Given the recent reviews and higher engagement, RMS clearly has the edge in stability and community feedback.
If your hotel needs a simple, straightforward PMS with essential features and quick onboarding, Lodgical Solution might initially seem appealing, especially for smaller operations or boutique properties. However, RMS is better suited for hotels aiming to grow or manage multiple properties, as it offers advanced revenue management, guest profiling, integrated POS, and a mobile app.
For properties with complex operations, large teams, or a focus on automation and data-driven decisions, RMS delivers more value. If your hotel prioritizes ease of use and affordability, Lodgical might suffice, but for long-term scalability and richer features, RMS is the clear choice.
Lodgical Solution scores a 4.8 out of 5 for ease of use, thanks to its simple, clean interface and minimal learning curve. Support and onboarding are rated highly at 4.67/5, and reviews praise its straightforward functionality, making staff adoption smoother.
RMS scores 4.28/5 for usability, with a more complex interface reflecting its broader feature set. While generally user-friendly, some users note the learning curve can be steeper due to its extensive options and advanced modules.
Edge: Lodgical Solution.
RMS outranks Lodgical in features, with 46 features exclusive to its platform, including revenue management, guest CRM, native email marketing, native POS, and automated night audit. RMS’s feature depth supports complex operations and multi-property management, providing tools for dynamic pricing, ancillary revenue, and guest engagement.
Lodgical Solution offers only one unique feature: drag-n-drop tapechart, which simplifies reservation visualization but lacks the depth of RMS’s ecosystem. Its core features are limited to reservation handling, housekeeping, and basic reporting.
Edge: RMS.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties. However, its limited review count (only 5 reviews) makes it harder to gauge consistency.
RMS’s support receives a 4.48/5 rating, with numerous reviews praising rapid, knowledgeable assistance and proactive help. Support for RMS is more tested due to its larger, more diverse user base, and feedback emphasizes its responsiveness and expertise.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including major OTAs, payment providers, and revenue management systems. Shared integrations include Nonius, Simple Booking, IDeaS, Duetto, and Hoxell, supporting extensive connectivity.
Lodgical Solution has 20 verified partners, mainly focusing on core hospitality functions like revenue, booking engines, and some third-party integrations. Its ecosystem is narrower, limiting flexibility for larger or more complex operations.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 293 reviews, with many users praising its scalability, automation, and support—particularly in larger, multi-property settings. Recent reviews highlight its ease of onboarding and positive impact on revenue.
Lodgical Solution’s 0/5 score derives from only 5 reviews, with many praising its simplicity but also noting limitations for larger or more complex hotels. The limited recent feedback diminishes confidence in its ongoing support and development.
Edge: RMS.
Lodgical Solution’s pricing details are unavailable, possibly indicating a bespoke or negotiated arrangement, or that it might be included in broader service packages. RMS costs $800 per month, with no free trial or tiered options, positioning it as a more premium solution.
If budget constraints or transparency are priorities, RMS’s clear pricing provides a baseline for comparison, but Lodgical’s custom pricing model might be appealing for small properties seeking affordability.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in complexity: RMS offers a feature-rich, scalable platform suitable for hotels aiming to grow or handle multiple properties, while Lodgical is a lightweight system best suited for small to mid-sized hotels seeking straightforward management.
If your hotel needs a proven, extensive ecosystem with advanced automation and integrations, RMS’s strengths in revenue management, guest profiling, and support make it the better choice. Conversely, if you value simplicity, ease of use, and cost-effectiveness, Lodgical might meet your needs—though with limited scalability.
Choose RMS if your future plans include expansion, sophisticated revenue strategies, or multi-property oversight. Opt for Lodgical if your focus is on basic operations and minimal tech complexity. Either way, understand your current and future needs before making your investment decision.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgical Solution y RMS comparten 28 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Epopeya | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 35 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de m... El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de más recursos de aprendizaje digitales y videotutoriales para facilitar la navegación por el sistema y maximizar la utilidad de las funciones disponibles.
RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo co... RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo complejo. Los usuarios elogian la escalabilidad y el amplio conjunto de funciones, que incluyen gestión de reservas, informes y servicio de limpieza, disponibles de fábrica. Esta exhaustividad permite a las propiedades optimizar diversas operaciones de forma eficaz.
Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actu... Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actualizaciones del sistema mejoran su capacidad para gestionar eficientemente la contabilidad de fideicomisos inmobiliarios, y muchos señalan que esta función reduce significativamente la complejidad operativa, permitiendo así a los administradores de propiedades centrarse en otras tareas cruciales.
Donde los hoteleros objetan
El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplif... El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplificar el proceso de reserva y, potencialmente, hacerlo gratuito para los huéspedes habituales, lo que podría fomentar la fidelidad y la repetición de compras.
Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido... Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido campos editables y columnas opcionales para una generación de informes más rápida y flexible, facilitando la toma de decisiones diaria sin necesidad de reconstruir los informes desde cero.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgical Solution y RMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgical Solution ofrece 20 socios de integración verificados, mientras que RMS ofrece 112. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Lodgical Solution lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgical Solution: No. RMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgical Solution tiene un HT Score de 0 y RMS tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos