The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgit Hotelsoftware GmbH destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Ancillary revenue tracking.
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgit Hotelsoftware GmbH valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #75 0 reseñas | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #79 0 reseñas | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #69 0 reseñas | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #53 0 reseñas | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | #56 0 reseñas | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between Lodgit Desk Hotelsoftware GmbH and roommaster PMS hinges on what your hotel needs most. Both are property management systems designed to streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Lodgit offers a simple, cost-effective solution suitable for smaller properties and those seeking ease of use, while roommaster provides a more extensive, feature-rich platform aimed at larger, multi-property hotels. Which system aligns better with your operational goals?
Lodgit Desk has been around for over a decade, targeting small-to-mid-sized accommodations with straightforward management needs. Conversely, roommaster has a broader market presence, with nearly 83 reviews and a higher overall rating, making it a more established option for hotels looking for comprehensive tools. Given the review volume and recent feedback, roommaster is the more proven choice for hotels prioritizing robust features and support.
Are you seeking a simple, budget-friendly system or a comprehensive platform capable of handling complex operations across multiple locations? Your decision should reflect your property's size, operational complexity, and growth plans.
Lodgit Desk and roommaster are both designed to manage reservations and guest communications, but they diverge sharply in scope and maturity. Lodgit provides a basic interface with essential tools like invoice creation and multi-language templates, suitable for small hotels, guesthouses, and hostels. Meanwhile, roommaster offers over 270 built-in reports, automated guest communications, and advanced features like revenue management, making it ideal for larger or expanding hotels.
Lodgit’s core strength lies in its simplicity and affordability, with a focus on easy reservation management and basic communication. Roommaster, however, aims to be an all-in-one operational hub, integrating front desk, housekeeping, financials, and guest engagement into a single platform. While Lodgit’s feature set is limited (only 4 features unique to it), roommaster boasts over 47 exclusive features, including a booking engine and channel manager.
Both products address core PMS needs, but if your hotel requires detailed reporting, automation, and scalability, roommaster stands out. For properties needing straightforward management without advanced integrations, Lodgit might suffice. Which features are non-negotiable for your hotel?
If your hotel is small, family-run, or in a region where simplicity and cost matter most, Lodgit Desk is the logical pick. Its intuitive interface and multi-property support make it ideal for operators managing 1-3 properties with minimal staff and limited technical resources. However, it lacks integrations and advanced automation features, which could hinder growth.
If your hotel needs a full suite of tools—including revenue management, channel management, online booking, and extensive reporting—roommaster is the better choice. Its cloud-based platform supports larger operations, with a proven track record across various hotel segments, especially boutique, resort, and independent hotels. Its 83 reviews, with an average rating of 4.33, reflect strong recent performance and greater reliability.
In short, choose Lodgit if your focus is on affordability, ease, and simplicity, with fewer properties or operations. Opt for roommaster if your hotel aims to grow, diversify, and automate, especially in competitive markets.
Lodgit scores a 0/5 in ease of use, indicating it is not rated highly by users for user experience. Its interface resembles a traditional reservation book, which some find intuitive, but its limited features and lack of recent reviews make it difficult to evaluate beyond that. Staff onboarding could be challenging for hotels expecting more automation.
roommaster, with a 4.22/5 rating, is widely praised for its user-friendly interface, quick onboarding, and ease of staff adoption. Reviewers mention its drag-and-drop reservation management and real-time reporting as significant advantages. Despite some complaints about support response times, its overall usability is considered strong.
Edge: roommaster.
Lodgit offers only 4 features exclusive to it, including multi-lingual support and multi-currency functionality, which are useful but limited. Roommaster, on the other hand, provides 47 unique features such as revenue management, online booking engine, channel management, guest messaging, and automated night audit.
While Lodgit covers essential reservation needs, roommaster’s extensive feature set supports complex operational requirements, multi-property management, and automation. Its integrated property management system, booking engine, and guest communication tools are especially beneficial for larger hotels or chains.
Edge: roommaster.
Lodgit’s customer support information is scarce, with no recent reviews to gauge responsiveness. Its limited user base and lack of dedicated support ratings suggest support may be basic or inconsistent.
roommaster has a support rating of 4.25/5, with recent reviews citing quick responses and effective problem-solving. Users appreciate their support staff’s knowledge, though some mention occasional delays. Overall, roommaster’s support is more established and highly rated.
Edge: roommaster.
Lodgit offers no verified integrations, which limits its ability to connect with other systems or booking channels. This could be a drawback if your hotel relies on third-party services for payment, marketing, or distribution.
roommaster’s platform integrates with 56 verified partners, including major channel managers, payment processors, and guest engagement tools. Shared integrations include POS systems and booking engines, making it more adaptable to complex hotel ecosystems.
Edge: roommaster.
roommaster has a significantly higher overall rating (4.33/5) based on 83 reviews, with recent feedback in the last 6 months reinforcing its reliability and feature set. Reviewers from various segments—boutique, resort, and independent hotels—highlight its efficiency, automation, and support.
Lodgit’s rating is 0/5, with no recent reviews or ratings. Its limited user feedback makes it impossible to assess current satisfaction or performance accurately.
Edge: roommaster.
Lodgit does not publish pricing, but it is known to be a low-cost, straightforward solution, likely subscription-based with no free tier or trial. roommaster charges $500 upfront for its platform, with no mention of ongoing subscription or additional fees.
Given the limited information, roommaster’s transparent pricing allows for easier budgeting, while Lodgit’s costs are likely minimal but may lack clarity on total expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scale: Lodgit offers a simple, cost-effective system suited for small properties, while roommaster provides a comprehensive, feature-rich platform for larger or multi-property hotels. Lodgit’s limited features and lack of recent reviews make it less suitable for hotels with growth ambitions.
Choose Lodgit if your hotel prioritizes affordability, ease of use, and minimal complexity—especially if you operate a small guesthouse or hostel. It’s ideal for properties that want basic reservation management without bells and whistles.
Opt for roommaster if your hotel requires automation, extensive reporting, and integrations to support multiple properties or sophisticated operations. Its proven track record, recent reviews, and broad feature set make it the better choice for structured, growth-oriented hotels.
In summary:
Your decision should weigh your hotel’s current size and future growth, operational complexity, and budget. Both systems have their place, but the stronger overall choice based on recent reviews and market presence is roommaster PMS.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgit Desk Hotelsoftware y roommaster PMS comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Multi moneda | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgit Desk Hotelsoftware y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgit Desk Hotelsoftware ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgit Desk Hotelsoftware: No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgit Hotelsoftware GmbH tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos