The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 197 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Crave Interactive destaca en cuanto a facilidad de uso y experiencia del huésped — especialmente para propiedades independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Manet Mobile Solutions destaca en ease of use and customer support .
Calificaciones comparadas basadas en 197 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 194 | 3 |
Tras analizar 197 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive valoran más su facilidad de uso y experiencia del huésped, soporte y mantenimiento, eficiencia en la gestión de la información, mientras que los usuarios de Manet Mobile Solutions destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso y experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Soporte y mantenimiento
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la gestión de la información
▾
|
|
|
+
Personalización y marca
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Funcionalidad y diseño de la tableta
▾
|
|
|
−
Marketing de integración y omnicanal
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Tabletas en la habitación del hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #4 30 reseñas | #8 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 62 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #1 75 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #1 16 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 reseñas | #11 1 reseñas |
| Lujo ▾ | #2 156 reseñas | #10 2 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #2 49 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #4 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 92 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 51 reseñas | #7 2 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #2 6 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #2 8 reseñas | — |
Choosing between Crave Interactive and Manet Mobile Solutions for your hotel’s in-room tablets hinges on your specific needs and priorities. Both products aim to enhance guest experiences and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Crave, with its extensive feature set and broader global reach, is a well-established leader, whereas Manet's high satisfaction ratings and dedicated marketing tools position it as a specialized, customizable solution. Which will best serve your property’s unique demands?
Crave Interactive offers a comprehensive in-room tablet platform with over 36 exclusive features, including payments, room service ordering, guest messaging, and digital menus. It also boasts a higher review count (147 reviews) and recent feedback, providing more reliable insights into its performance. Meanwhile, Manet, with just 3 reviews—none recent—is rated a perfect 5/5, indicating strong satisfaction but less data to confirm consistency. Do you prioritize a proven track record or specialized, highly-rated service?
Crave’s broader regional presence across 22 countries and extensive integration options make it suitable for hotels seeking a globally scalable solution. Conversely, Manet’s limited regional footprint (primarily Europe and Asia Pacific) may suit properties primarily operating in those areas. Is your hotel looking for a widely adopted platform or a highly tailored, boutique experience?
In short, Crave’s larger review base and recent positive feedback make it the more dependable choice for hotels wanting proven performance, while Manet’s high satisfaction scores reflect a focus on personalized service. Do you need a trusted, established solution or a boutique, customizable platform?
If your hotel requires a feature-rich platform to support a wide array of guest services, upselling, and operational automation, Crave is the clear choice. Its 36 unique features include hotel directory, multi-lingual support, contactless ordering, POS integration, and loyalty management—capabilities that can streamline guest interactions at every touchpoint.
However, if your hotel prioritizes high guest satisfaction, ease of use, and strong customer support, Manet’s perfect 5/5 ratings across reviews and its dedicated marketing tools make it appealing. Its flexibility with a mobile app and customizable dashboard can help small to medium boutique hotels connect more personally with guests.
For properties needing extensive integrations and global deployment, Crave’s 17 verified partners and regional coverage are advantageous. Conversely, if your focus is on a straightforward, highly-rated guest experience with minimal complexity, Manet’s simplicity and high satisfaction ratings align better.
In essence, choose Crave if you seek a versatile, feature-packed platform with proven scale; pick Manet if you value ease, support, and customized marketing tools for a more intimate guest engagement.
Crave’s intuitive interface and solid onboarding score of 4.37/5 suggest your team will adapt quickly, and guests generally find the tablets easy to navigate. The reviews highlight that Crave’s software feels "snappy" and "thoughtful," with users appreciating the straightforward access to hotel services. However, some reviews mention content update difficulties and limited customization options, which could impact your staff’s ability to keep content fresh and aligned with branding.
Manet scores 4.83/5 for ease of use, bolstered by a perfect 5/5 onboarding rating. Guests and staff alike praise its simple, clean interface, and the high rating indicates a smooth learning curve. Reviewers haven’t expressed significant frustrations, suggesting that Manet’s setup and daily operation are less likely to pose challenges.
Edge: Manet.
Crave’s feature set, with over 36 exclusive functionalities, dwarfs Manet’s offerings, which include core guest engagement features like check-in, messaging, and tourist content, but no additional features. Crave’s capabilities extend into payments, room controls, upselling, and even publication subscriptions, making it a comprehensive platform for hotels aiming to automate operations and boost ancillary revenues.
Manet offers a customizable dashboard and marketing tools but does not provide the same breadth of in-room functionalities. Its focus is more on personalized guest engagement and communication rather than operational automation.
The clear edge goes to Crave, especially for hotels that want a one-stop solution with extensive features directly integrated into the guest experience.
Crave’s support team, rated 4.6/5, is consistently praised for responsiveness and professionalism, with clients noting quick response times and effective assistance. One review states, “Crave customer service offers quick responses and proactive support,” which reassures hotel teams about ongoing maintenance.
Manet’s support receives a perfect 5/5 rating, with testimonials highlighting “great service” and “exceptional staff,” and many reviewers mention their positive interactions, such as “Julia Montuori put our business at ease from the beginning.” Given the limited number of reviews, this high rating may reflect a smaller but highly engaged support team.
Edge: Manet.
Crave boasts 17 verified partners, including notable names like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and Kipsu. It supports integrations with POS systems, third-party apps, and hotel management tools, providing a broader ecosystem for your hotel’s needs.
Manet has only 3 verified partners, including Customer Alliance, Mews, and 5Stelle. While sufficient for basic operations, its narrower integration scope may limit future expansion or third-party connectivity.
The edge clearly favors Crave for hotels seeking extensive, reliable integrations to streamline operations and marketing efforts.
Crave’s overall rating of 4.6/5, based on 147 reviews, indicates strong performance across various hotel segments, especially resorts (4.57/5) and independent hotels (5/5). Recent reviews reflect ongoing satisfaction and confidence, with a 90% likelihood to recommend.
Manet enjoys a perfect 5/5 rating from only 3 reviews, all positive, but the small sample size limits confidence in long-term performance. Its high scores are promising, but less representative due to the limited data.
Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a straightforward $1,200 one-time base fee, with no hidden monthly or implementation costs, making it transparent and predictable. Manet’s pricing is not publicly available, which may indicate customized quotes based on hotel size and needs, potentially complicating budget planning.
If cost transparency is critical, Crave’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI. Without available pricing for Manet, you’ll need to contact them for detailed quotes.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, easy-to-use solution.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires a wide array of operational features or extensive third-party integrations.
Not ideal if:
Crave Interactive is the more established, feature-packed solution, with a large review base, recent positive feedback, and a broad range of functionalities. It is ideal for hotels seeking a comprehensive, scalable platform to automate operations, upsell, and enhance overall guest experience.
Manet offers a high satisfaction rating and tailored marketing tools, making it suitable for boutique and smaller hotels emphasizing personalized service and flexible engagement. Its limited features and integrations mean it’s better suited for properties prioritizing guest satisfaction over extensive automation.
If your hotel aims for a proven, all-in-one platform with extensive integrations, Crave is the safer choice. For hotels that want a customizable, high-rated guest engagement tool with an emphasis on support, Manet is worth considering, especially if regional focus aligns with your market.
In summary, choose Crave if you want a trusted, feature-rich solution with proven scale; opt for Manet if you prefer a highly-rated, support-focused platform for a more intimate guest experience.
Los precios de Tabletas en la habitación del hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Crave Interactive (Tablets) y Manet comparten 19 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Directorio de hoteles | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los huéspedes encuentran las tabletas Crave fáciles de usar, lo que mejora su experiencia general al brindarles un acceso ágil a los servicios e infor... Los huéspedes encuentran las tabletas Crave fáciles de usar, lo que mejora su experiencia general al brindarles un acceso ágil a los servicios e información del hotel. Su diseño intuitivo facilita las interacciones, lo que se traduce en comentarios positivos y una mayor satisfacción por parte de los huéspedes.
El equipo de soporte de Crave ha recibido grandes elogios por su capacidad de respuesta y eficiencia, brindando una asistencia diligente durante la co... El equipo de soporte de Crave ha recibido grandes elogios por su capacidad de respuesta y eficiencia, brindando una asistencia diligente durante la configuración y el funcionamiento continuo. Esto ha garantizado una experiencia sin contratiempos para el personal del hotel y los huéspedes.
Las tabletas centralizan la información de forma eficiente, brindando a los huéspedes un acceso completo a los recursos del hotel. Si bien agilizan la... Las tabletas centralizan la información de forma eficiente, brindando a los huéspedes un acceso completo a los recursos del hotel. Si bien agilizan la comunicación y reducen el desperdicio de recursos, se considera que el sistema de gestión necesita mejoras para optimizar su capacidad de actualización automática.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios aprecian el diseño moderno y la funcionalidad fiable; sin embargo, la falta de modo de suspensión y la activación aleatoria ocasional dur... Los usuarios aprecian el diseño moderno y la funcionalidad fiable; sin embargo, la falta de modo de suspensión y la activación aleatoria ocasional durante la noche se han señalado como inconvenientes que afectan a la comodidad de los huéspedes.
El deseo de una integración avanzada, como la conexión con otros dispositivos o canales con fines de marketing, es un tema recurrente. Entre las suger... El deseo de una integración avanzada, como la conexión con otros dispositivos o canales con fines de marketing, es un tema recurrente. Entre las sugerencias de mejora se incluyen la conexión de tabletas con televisores y la implementación de estrategias de mensajería personalizadas para los huéspedes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Crave Interactive (Tablets) y Manet comparten muchas funcionalidades principales de In-Room Hotel Tablets, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Interactive (Tablets) ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Manet ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Manet lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Crave Interactive (Tablets): No. Manet: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de In-Room Hotel Tablets ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive tiene un HT Score de 93 y Manet Mobile Solutions tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos