AI Review Assistant (by MARA Solutions) vs. Shiji Reviewpro Reputation: ¿Cuál es el adecuado para ti?

Actualizado May 21, 2026  ·  504 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 504 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:

MARA Solutions destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) .

Shiji Group destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad — especialmente para propiedades brand (4.3/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara AI Review Assistant (by MARA Solutions) con Shiji Reviewpro Reputation?

Calificaciones comparadas basadas en 504 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
100
32
Probabilidad de recomendar
97%
81%
Facilidad de uso
4.9/5
4.2/5
Soporte al cliente
4.8/5
3.8/5
Relación calidad-precio
4.7/5
3.7/5
Precio inicial From $100/mo From $900/mo
Reseñas verificadas 462 42

¿Cuáles son los pros y contras de AI Review Assistant (by MARA Solutions) vs Shiji Reviewpro Reputation?

Tras analizar 504 reseñas verificadas, los usuarios de MARA Solutions valoran más su respuestas impulsadas por ia, análisis y generación de informes de retroalimentación, eficiencia de tiempo, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan interfaz de usuario y usabilidad, informes y panel de control, agregación de comentarios. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

MARA Solutions MARA Solutions Shiji Group Shiji Group
Pros
+ Respuestas impulsadas por IA
+ Interfaz de usuario y usabilidad
+ Análisis y generación de informes de retroalimentación
+ Informes y panel de control
+ Eficiencia de tiempo
+ Agregación de comentarios
+ Interfaz fácil de usar
+ Integración con software de terceros
Contras
Integración con sistemas PMS/OTA
Atención al cliente
Desafíos de la integración
Tiempo de respuesta para las reseñas
Problemas de retraso en la revisión
Precio vs. Valor

MARA Solutions vs Shiji Group: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestión de la reputación para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento MARA Solutions MARA Solutions Shiji Group Shiji Group
Pequeño (10-24 habitaciones) #2 47 reseñas #19 1 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) #1 282 reseñas #9 16 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) #2 54 reseñas #6 10 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #2 65 reseñas #7 8 reseñas

Por tipo de propiedad

Segmento MARA Solutions MARA Solutions Shiji Group Shiji Group
Boutique #2 138 reseñas #7 13 reseñas
Lujo #3 80 reseñas #7 18 reseñas
Cadena / Marca #1 187 reseñas #7 12 reseñas
Estancia prolongada #1 72 reseñas #13 2 reseñas

Por región

Segmento MARA Solutions MARA Solutions Shiji Group Shiji Group
Norteamérica #6 6 reseñas #9 2 reseñas
Europa #1 411 reseñas #12 15 reseñas
Asia Pacífico #6 5 reseñas #5 6 reseñas
Medio Oriente #2 11 reseñas #3 9 reseñas

The Decision

Choosing between MARA Solutions’ AI Review Assistant and Shiji Group’s Reviewpro Reputation hinges on your hotel’s specific needs in reputation management. MARA’s platform centers on automating and personalizing review responses, saving your team time and enhancing guest interactions. Shiji’s solution offers a broad suite of features, including extensive review aggregation and benchmarking tools, but with a more complex interface and slower response times. Which approach aligns better with your operational priorities?

Both products aim to elevate your hotel’s online reputation, but their core strengths differ. MARA focuses on quick, personalized AI responses and ease of use, while Shiji emphasizes comprehensive feedback analysis and benchmarking. Will your hotel prioritize efficiency and simplicity, or deep insights and competitive intelligence?

Is MARA Review Assistant or Shiji Reviewpro Better for Hotels?

MARA’s platform excels at reducing response times and increasing engagement through AI-generated replies, particularly benefiting hotels seeking to automate and personalize review responses. Its recent reviews are overwhelmingly positive, with over 146 in the last six months, indicating active, current user engagement. Conversely, Shiji has only 40 reviews across a longer period, with no recent feedback, raising questions about its current support and development.

MARA’s high ratings—4.83/5 for support, 4.86/5 for ease of use—reflect its user-friendly approach, especially for hotels that require quick onboarding and straightforward management. Shiji, rated at 3.83/5 overall, appears more suited for larger, data-driven properties looking for extensive benchmarking and multi-platform review aggregation.

Do you need an intuitive, AI-powered response tool that keeps pace with modern hospitality demands? Or do you prefer a multi-functional system with detailed analytics and broad review sources?

MARA vs Shiji: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs rapid, personalized responses to guest reviews, go with MARA Solutions. Its intuitive interface and AI responses, which are highly rated by users, make it ideal for hotels prioritizing guest engagement and reputation growth without complex setup requirements.

If your hotel requires comprehensive review aggregation, competitor benchmarking, and detailed operational insights, Shiji Reviewpro is the better fit. Its broader feature set—including guest history, social media integration, and analytics—caters to large or highly competitive properties aiming for in-depth reputation management.

For small to mid-sized hotels seeking quick wins and operational simplicity, MARA offers a more direct, ROI-focused solution. Larger hotels or chains with complex review ecosystems might find Shiji’s extensive features more aligned with their strategic goals.

Which type of hotel are you: one that values speed and personalized responses, or one that needs detailed analytics and multi-channel review insights?

Is MARA Review Assistant or Shiji Reviewpro Easier to Use?

MARA’s UI is lauded at 4.86/5, praised for its simplicity and quick setup, making onboarding straightforward for your team. Its review inbox consolidates reviews from multiple sources, allowing responses to be generated and sent with minimal clicks. Users describe the platform as “visual, intuitive, and accessible,” emphasizing how easy it is to adopt even for less tech-savvy staff.

Shiji’s platform scores 4.15/5 on ease of use, with some reviews citing a steeper learning curve due to its extensive feature set. Some users have reported delays in navigation and satisfaction with support, which could hinder quick adoption.

Edge: MARA. If your team values a sleek, simple interface that minimizes training and accelerates implementation, MARA clearly leads.

Which Has Better Features: MARA Review Assistant or Shiji Reviewpro?

MARA currently offers 25 shared features with its competitor, but it uniquely provides AI-driven review responses, dynamic review insights, and multi-language support—features absent in Shiji. Its standout features include automatic response generation, review surveys, and personalized analytics tailored for individual hotels.

Shiji, with 18 exclusive features, excels with tools like guest history, photo sharing, secured data protection, and chatbot booking agents. It also integrates with Messenger, WhatsApp, and SMS, providing more channels for guest interaction.

Edge: Shiji, if your hotel values a richer set of guest engagement tools and integrations, especially across social platforms and messaging services. MARA’s focus remains on AI review responses and simplicity.

Which Has Better Customer Support: MARA Review Assistant or Shiji Reviewpro?

MARA’s customer support scores 4.83/5, with reviews describing their team as “responsive,” “helpful,” and “quick to assist,” which is critical for smooth onboarding and ongoing use. Guests of MARA highlight support as a key strength, especially during initial setup and troubleshooting.

Shiji’s support scores 3.69/5, with some users citing delays and difficulty in getting timely assistance. Several reviews mention frustration over support responsiveness and limited proactive communication, which can impact your hotel’s ability to address issues swiftly.

Edge: MARA. For hotels that depend on responsive, proactive support to ensure their reputation management runs smoothly, MARA outperforms.

Which Do Hoteliers Rate Higher: MARA Review Assistant or Shiji Reviewpro?

MARA’s recent review scores—overall 0/5 but with a 97% likelihood to recommend—highlight its strong user satisfaction, especially among small and mid-sized hotels. The high NPS score (9.65/10) and recent positive feedback underscore its effectiveness and current relevance.

Shiji’s overall rating of 3.83/5, with limited recent reviews, suggests declining or stagnant user satisfaction. Larger hotels or those with complex needs might appreciate its comprehensive features, but smaller properties tend to rate it lower.

Edge: MARA. Its recent, active reviews and higher ratings make it the preferred choice for most hoteliers today.

How Much Do MARA Review Assistant and Shiji Reviewpro Cost?

MARA’s platform is priced at a competitive $100/month, with no implementation fee or trial period, making it accessible for hotels with limited budgets or those seeking quick ROI. Its freemium model isn’t available, but its straightforward pricing simplifies budgeting.

Shiji charges a $900/month base fee, with no trial offered, reflecting its broader feature set and enterprise focus. The higher cost may be justified for larger hotels needing extensive analytics and integrations but could be prohibitive for smaller properties.

In summary, MARA’s lower price point and simple model favor smaller to mid-sized hotels seeking efficiency. Shiji’s premium cost aligns with larger, resource-rich properties requiring complex review management tools.

What Type of Hotel Should Use MARA Review Assistant?

  • Hotels that prioritize quick, automated review responses, especially in high-volume environments.
  • Teams seeking to boost response rates without increasing staffing.
  • Hotels that want multi-language review management to serve international guests.
  • Properties aiming for seamless integration with major OTAs and review platforms.
  • Hotels looking for an easy-to-use, fast setup tool with minimal training.

Not ideal if you need extensive guest history, social media management, or detailed benchmarking across multiple properties at once.

What Type of Hotel Should Use Shiji Reviewpro?

  • Large hotels or hotel groups aiming for comprehensive review aggregation across 140+ review sites.
  • Hotels that require detailed benchmarking and operational insights for strategic decision-making.
  • Properties that want advanced guest engagement through Messenger, WhatsApp, and SMS.
  • Hotels focused on deep analytics, guest history, and social media integration.
  • Hotels planning to use extensive third-party integrations like Amadeus, IDeaS, and Oaky.

Not ideal if your hotel prefers a lightweight, AI-centered solution with a focus on review response automation or has budget constraints.

Shiji Reviewpro vs MARA Review Assistant: The Bottom Line for Hotels

MARA’s core strength lies in automating and personalizing review responses, making it ideal for hotels that need quick, effective reputation management without complexity. Its user-friendly design and recent user satisfaction scores underscore its suitability for small and mid-sized hotels eager for efficiency.

Shiji offers a broader set of tools, including guest history, social media integration, and benchmarking, making it suitable for larger hotels or hotel chains with advanced analytical needs. However, its slower response times and less recent reviews suggest it might not be as agile for hotels seeking rapid reputation improvements.

If your hotel values speed, ease of use, and high current user satisfaction, go with MARA. If your strategic focus is on deep insights, multi-channel engagement, and extensive review sources, Shiji may justify its higher price and complexity.

In conclusion, for most hotels today, especially those seeking to respond faster and more personally to guest reviews, MARA’s AI Review Assistant is the clear leader.

¿Cuánto cuestan AI Review Assistant (by MARA Solutions) y Shiji Reviewpro Reputation?

Los precios de Gestión de la reputación rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.

MARA Solutions MARA Solutions Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $100/mo From $900/mo

¿Qué funcionalidades tiene AI Review Assistant (by MARA Solutions) que Shiji Reviewpro Reputation no tiene (y viceversa)?

Según la base de datos de productos de HTR, AI Review Assistant (by MARA Solutions) y Shiji Reviewpro Reputation comparten 25 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.

Funcionalidad MARA Solutions MARA Solutions Shiji Group Shiji Group
Compartir foto
Compatible con dispositivos móviles
Historial de invitados
Integración de Facebook Messenger
Mensajería de texto SMS
Protección de datos segura

Mostrando las principales diferencias. 6 funcionalidades más difieren entre estos productos.

Resultados reales: MARA Solutions vs Shiji Group por objetivo de negocio

Analizamos 12 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar la eficiencia operativa
MARA Solutions Edwardian Hotels London Mediano
+ Enhanced Operational Efficiency: MARA dramatically reduced the time needed to respond to reviews, transforming a process that once required several minutes per response into one that takes mere seconds. This efficiency has allowed the team to reclaim valuable hours each day, enabling them to focus more on direct guest services and other high-priority tasks.
+ User-Friendly Interface and Quick Adaptation: The intuitive design of MARA, combined with an easy onboarding process, ensured that Edwardian Hotels' staff quickly adapted to the tool. The user-friendly interface minimized the learning curve, allowing the team to seamlessly integrate MARA into their daily operations without disruption, which has made MARA a vital part of Edwardian Hotels London
+ �s digital toolkit.

"MARA truly has given us a lot more free time for our teams to do what they do best: provide excellent service to our guests!"

Kris Leszczynski
Kris Leszczynski
Group General Manager
Shiji Group Ruby Hotels Mediano
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Mejorar la experiencia del huésped
MARA Solutions STAYERY Pequeño
+ Enhanced Operational Efficiency:
+ MARA dramatically reduced the time needed to respond to reviews, transforming a process that once required several minutes per response into one that takes mere seconds. This efficiency has allowed the team to reclaim approximately 30 hours each month, enabling them to focus more on direct guest services and other high-priority tasks.
+ Quick Adaptation:

"Our greatest success has definitely been the increased response rate. We started with response rates below 10%, and now we consistently achieve rates of over 80%, often exceeding 9..."

Leandra Widmer
Leandra Widmer
Guest Experience Manager
Shiji Group Voyages Indigenous Tourism Australia: Turning Guest Feedback into Operational Excellence Mediano
+ Guest review volume increased by 17.2% year over year, generating approximately 770 additional reviews.
+ Management response rate improved from 46.6% to 96.1%, and average response time decreased to 1.7 days.
+ Survey completion rate rose from 73% to 88.35%, while select venues recorded significant GRI increases

"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."

J
Jackie Hamer
Director of Guest Experience & Product D...

MARA Solutions vs Shiji Group: Conclusión final

MARA Solutions
MARA Solutions
4.9/5 de 462 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Respuestas impulsadas por IA 82% positivo

La función de respuesta basada en IA de MARA es elogiada por generar respuestas personalizadas y contextuales que reflejan la voz de la marca del hote... La función de respuesta basada en IA de MARA es elogiada por generar respuestas personalizadas y contextuales que reflejan la voz de la marca del hotel. Los usuarios la consideran un ahorro de tiempo considerable y mantiene la coherencia en la comunicación con los huéspedes. Algunos usuarios mencionan aspectos puntuales que requieren mejoras en los matices del lenguaje de IA.

Análisis y generación de informes de retroalimentación 89% positivo

Los análisis de la plataforma, que proporcionan información útil a partir de los comentarios de los huéspedes, son muy valorados. Sin embargo, los usu... Los análisis de la plataforma, que proporcionan información útil a partir de los comentarios de los huéspedes, son muy valorados. Sin embargo, los usuarios desean una personalización más avanzada y capacidades analíticas más profundas para una planificación estratégica a medida.

Eficiencia de tiempo 100% positivo

Muchos revisores destacan la capacidad de MARA para ahorrar tiempo, con funciones como paneles centralizados y respuestas automatizadas que agilizan l... Muchos revisores destacan la capacidad de MARA para ahorrar tiempo, con funciones como paneles centralizados y respuestas automatizadas que agilizan la gestión de reseñas. La reducción del tiempo de respuesta y la posibilidad de gestionar múltiples plataformas desde una sola interfaz son muy valoradas por los usuarios.

Donde los hoteleros objetan

Integración con sistemas PMS/OTA 60% negativo

Si bien los usuarios valoran las integraciones existentes de MARA con plataformas importantes como Google y Booking.com, existe una demanda de una may... Si bien los usuarios valoran las integraciones existentes de MARA con plataformas importantes como Google y Booking.com, existe una demanda de una mayor integración con otros sistemas de administración de propiedades (PMS) y canales para mejorar la eficiencia del flujo de trabajo y la centralización de los datos de los huéspedes.

Desafíos de la integración 100% negativo

Algunas revisiones destacan desafíos en la integración, incluidos retrasos en la sincronización de revisiones y conectividad limitada con ciertas plat... Algunas revisiones destacan desafíos en la integración, incluidos retrasos en la sincronización de revisiones y conectividad limitada con ciertas plataformas, lo que sugiere la necesidad de mejoras en las interacciones fluidas con terceros.

Mejor posicionado en

Grande (75-199 habitaciones) #2 vs #6
Mediano (25-74 habitaciones) #1 vs #9
Pequeño (10-24 habitaciones) #2 vs #19
Extra grande (200+ habitaciones) #2 vs #7
4.9/5 facilidad de uso 4.8/5 soporte 28 integraciones
Ver perfil
Shiji Group
Shiji Group
4.1/5 de 42 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Interfaz de usuario y usabilidad 69% positivo

La interfaz de usuario de la herramienta es generalmente elogiada por su simplicidad e intuitividad. Los usuarios la encuentran fácil de navegar y agr... La interfaz de usuario de la herramienta es generalmente elogiada por su simplicidad e intuitividad. Los usuarios la encuentran fácil de navegar y agradecen que requiera una configuración mínima, lo que la hace accesible para varios miembros del equipo.

Informes y panel de control 79% positivo

Muchos usuarios destacan la facilidad de uso del panel de control de ReviewPro, destacando su exhaustividad y facilidad de uso. Los paneles ofrecen in... Muchos usuarios destacan la facilidad de uso del panel de control de ReviewPro, destacando su exhaustividad y facilidad de uso. Los paneles ofrecen información valiosa y facilitan el seguimiento de los indicadores clave de rendimiento (KPI), lo que facilita la toma de decisiones.

Agregación de comentarios 100% positivo

Los usuarios valoran la capacidad de ReviewPro para recopilar opiniones de huéspedes de múltiples plataformas y redes sociales. Esta agregación les ay... Los usuarios valoran la capacidad de ReviewPro para recopilar opiniones de huéspedes de múltiples plataformas y redes sociales. Esta agregación les ayuda a mantener un conocimiento actualizado de su reputación online y facilita una gestión eficaz de las operaciones. Las capacidades de integración y sincronización de la herramienta mejoran su utilidad.

Donde los hoteleros objetan

Atención al cliente 69% negativo

La calidad de la atención al cliente de ReviewPro es desigual. Si bien algunos usuarios valoran la rapidez de las respuestas y las actualizaciones pro... La calidad de la atención al cliente de ReviewPro es desigual. Si bien algunos usuarios valoran la rapidez de las respuestas y las actualizaciones proactivas de las funciones, otros han señalado la falta de atención y la falta de puntualidad como problemas importantes.

Tiempo de respuesta para las reseñas 86% negativo

Varias reseñas mencionan retrasos en el procesamiento y la visualización de las respuestas a las reseñas de los huéspedes por parte del sistema. Este... Varias reseñas mencionan retrasos en el procesamiento y la visualización de las respuestas a las reseñas de los huéspedes por parte del sistema. Este retraso puede interrumpir el flujo de trabajo y retrasar acciones cruciales de gestión de reseñas.

Mejor posicionado en

IT #5 vs #8
MX #4 vs #6

Capacidades únicas

Compatible con dispositivos móviles Historial de invitados Compartir foto Protección de datos segura Integración de Facebook Messenger
4.2/5 facilidad de uso 3.7/5 soporte 64 integraciones
Ver perfil

Donde más difieren las calificaciones

Calificación general Shiji Group 3.8 vs 0.0 (+3.8)
Facilidad de uso MARA Solutions 4.9 vs 4.2 (+0.7)
Soporte al cliente MARA Solutions 4.8 vs 3.7 (+1.1)
Relación calidad-precio MARA Solutions 4.7 vs 3.6 (+1)
Incorporación MARA Solutions 4.8 vs 3.8 (+1)

Preguntas frecuentes sobre AI Review Assistant (by MARA Solutions) vs Shiji Reviewpro Reputation

¿Puede AI Review Assistant (by MARA Solutions) reemplazar a Shiji Reviewpro Reputation?

Depende de tus requerimientos. AI Review Assistant (by MARA Solutions) y Shiji Reviewpro Reputation comparten muchas funcionalidades principales de Reputation Management, pero cada uno tiene capacidades únicas. AI Review Assistant (by MARA Solutions) ofrece 28 socios de integración verificados, mientras que Shiji Reviewpro Reputation ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. AI Review Assistant (by MARA Solutions) lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.2/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.

¿Ofrecen AI Review Assistant (by MARA Solutions) o Shiji Reviewpro Reputation un plan gratuito?

AI Review Assistant (by MARA Solutions): No. Shiji Reviewpro Reputation: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Reputation Management ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a AI Review Assistant (by MARA Solutions) y Shiji Reviewpro Reputation?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MARA Solutions tiene un HT Score de 100 y Shiji Group tiene 32. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga recomendaciones de productos personalizadas

Asesor de recomendaciones de productos

Ghostel icon

Busquemos la información de tu hotel