The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 59 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Marriott International destaca .
OpenHotel destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 59 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 1 | 58 |
Tras analizar 59 reseñas verificadas, los usuarios de Marriott International valoran más su , mientras que los usuarios de OpenHotel destacan atención al cliente, pms fácil de usar, actualizaciones y mejoras continuas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
PMS fácil de usar
▾
|
|
|
+
Actualizaciones y mejoras continuas
▾
|
|
|
+
Conexiones OTA directas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
|
−
Procesamiento financiero
▾
|
|
|
−
Herramientas de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #25 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #59 1 reseñas | #39 11 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #50 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #21 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 reseñas | #37 16 reseñas |
| Lujo | — | #45 4 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #60 1 reseñas | #28 9 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #43 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #43 1 reseñas | #14 54 reseñas |
Choosing between FOSSE by Marriott and OpenHotel PMS hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational complexity. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, is designed to serve large, global hotel chains with intricate, multi-department workflows. OpenHotel PMS, meanwhile, offers a more accessible, feature-rich platform aimed at small to medium-sized properties. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in usability, features, and market focus. Which aligns better with your hotel’s goals?
FOSSE and OpenHotel are both property management systems, but they serve very different hotel profiles. FOSSE, developed specifically for Marriott hotels, is built around a complex, integrated environment optimized for large, branded properties with extensive operational needs. OpenHotel targets a broader range of hotel types, especially smaller properties, with a focus on ease of use, automation, and comprehensive features. Given this, the question isn't just about features but about scale and user experience.
FOSSE boasts a high level of integration within Marriott’s ecosystem but suffers from a steep learning curve, limited usability, and a low review score of 2/5 based on a single review. Its functionality appears menu-heavy, with cumbersome workflows that demand key-stroke mastery, which may hinder daily operations. Conversely, OpenHotel scores a near-perfect 4.81/5 with 57 reviews, indicating widespread user satisfaction, ease of use, and recent positive feedback. Would your hotel benefit more from a system tailored for extensive operations or one that simplifies daily management?
While FOSSE’s primary advantage lies in deep integration with Marriott’s global network, its limited recent reviews and low overall rating suggest it struggles with usability and feature accessibility. OpenHotel, with its wider adoption and recent reviews, offers a more reliable solution for properties seeking a comprehensive yet straightforward PMS. Would your team prioritize a system that’s easy to implement and operate or one that’s deeply integrated into a massive hotel chain’s infrastructure?
If your hotel is small, independent, or part of a boutique chain, OpenHotel is the clear choice. Its user-friendly interface, 23 exclusive features—such as channel management, revenue management, online booking, and guest communication—and high customer support ratings make it an excellent fit for properties aiming for growth and operational efficiency.
If your hotel is part of a large, branded chain like Marriott, with complex multi-department needs and existing infrastructure, FOSSE is designed to serve you. However, its low rating, limited recent reviews, and feedback about usability issues suggest it may not meet modern expectations for daily operational simplicity. Does your hotel need a highly customizable, scalable PMS, or does it demand an intuitive, easy-to-use system?
For most hoteliers, especially those not tied to Marriott, OpenHotel’s recent positive reviews and feature set make it the more practical choice. Its comprehensive tools and high NPS score of 9.53/10 indicate satisfaction among users managing various property types, from motels to resorts. Would your hotel benefit more from broad functionality or from a proprietary system optimized for a specific brand?
OpenHotel consistently receives high ratings for ease of use at 4.71/5, with 57 reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward navigation. Users highlight that the system is user-friendly, even for staff with limited technical skills, making onboarding quick and staff adoption smoother. Customer support is rated 4.82/5, with many reviews praising the responsiveness and helpfulness of the team.
FOSSE, on the other hand, has a low ease-of-use rating of 2/5 based on one review, which describes it as “menu heavy” and “key-stroke intensive.” The review notes that there is no GUI, and the workflow feels outdated and cumbersome, requiring significant effort from staff to navigate daily tasks. Edge: OpenHotel.
If your team values a system that minimizes training time and reduces operational friction, OpenHotel’s interface and support structure are superior. Conversely, if your staff is already familiar with legacy systems and can handle complex workflows, FOSSE might be manageable—though it still lags in user-friendliness. Which approach aligns better with your current team’s capabilities?
OpenHotel offers 23 unique features, including channel management, revenue and rate management, booking engine, group booking tools, online support, native email marketing, integrated payment systems, digital registration, and more. These features directly address common hotel operational needs, especially for small to medium properties seeking automation and efficiency.
FOSSE lacks publicly available feature details beyond its core reservation and housekeeping functions, and reviews suggest it relies heavily on manual processes and menu navigation. Its limited feature set and outdated workflow imply that it may not offer the automation and flexibility modern hoteliers need.
Given the detailed feature count and user feedback, OpenHotel clearly provides a richer set of tools to streamline your daily operations. Would your hotel benefit more from a system that’s packed with features or one that offers a minimal, tightly integrated experience?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel scores an impressive 4.82/5 for support, with reviews praising the responsiveness and personal attention from their support team. Many users highlight that help is readily available, especially during critical moments, making it easier to implement and operate the system.
FOSSE’s support score is lower at 3/5, and the limited review data suggests inconsistent or less responsive service. The one review criticizes the system’s complexity and mentions the need for manual updates and delays, which could be indicative of support limitations in resolving issues promptly.
For a hotel that’s new to PMS or requires ongoing assistance, OpenHotel’s support structure is a significant advantage. Edge: OpenHotel.
OpenHotel provides 12 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RateGain, OpenKey, and INTELITY, alongside internal features like channel management and payment processing. These integrations enable your hotel to connect with key distribution channels, POS systems, and guest service providers.
FOSSE’s integration pool is limited to two verified partners—Actabl and Marriott International—highlighting its constrained ecosystem, likely due to its proprietary nature. This restricts your ability to customize and expand your hotel’s digital infrastructure.
For hotels seeking flexibility and extensive connectivity, OpenHotel’s broader integration options make it the better choice. Would your hotel benefit from a system that easily connects with other tools and platforms?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel receives a 4.8/5 rating from 54 reviews across diverse hotel segments, predominantly small hotels, resorts, and inns, with an impressive 95% likelihood to recommend. Reviewers praise its ease of use, customer support, and continuous improvements, indicating high user satisfaction and confidence.
FOSSE’s lone review scores it only 2/5, citing cumbersome workflows and limited functionality, with no recent positive feedback to bolster its reputation. The low rating and sparse reviews suggest it is not favored by hotel staff.
If your hotel values recent positive feedback and high satisfaction, OpenHotel is clearly the preferred option. Edge: OpenHotel.
Both systems do not publicly list their pricing models or provide trial options. FOSSE’s proprietary nature and internal deployment suggest a bespoke, likely costly arrangement, typical for large hotel chains.
OpenHotel’s pricing is also not openly disclosed, but its SaaS model implies subscription-based pricing that can be tailored to property size. Given the lack of detailed pricing data, cost considerations should involve direct vendor discussions.
In general, expect FOSSE to be more expensive due to its enterprise focus, while OpenHotel offers more accessible pricing for small and medium properties. Would your budget accommodate a large, custom solution or a more affordable, feature-rich cloud platform?
FOSSE’s strengths lie in supporting large-scale, branded operations where deep integration and compliance are priorities. Would your hotel benefit from a proprietary system designed for a specific brand, or do you need a flexible, user-friendly solution?
OpenHotel’s flexibility and extensive feature set make it suitable for properties that want a reliable, scalable, and user-friendly system. Would your hotel benefit from a platform designed for growth and ease of operation?
FOSSE and OpenHotel serve different hotel segments with contrasting strengths. FOSSE is built for large, branded hotel chains with complex operational needs but suffers from usability issues and limited recent positive feedback. OpenHotel offers a modern, feature-rich PMS praised for its simplicity, support, and flexibility, making it ideal for small to medium properties.
If your hotel is part of a global chain like Marriott, and deep integration with corporate systems is essential, FOSSE might be the right fit—despite its drawbacks. For most other hotels seeking an easier, more adaptable solution with strong support and extensive features, OpenHotel emerges as the clear choice.
In summary, choose FOSSE if you need a proprietary, brand-specific system designed for large-scale operations. Opt for OpenHotel if you prioritize user experience, comprehensive features, and high customer satisfaction. Which system aligns best with your hotel’s operational goals?
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
OpenHotel
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, FOSSE y OpenHotel PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La disponibilidad y capacidad de respuesta de los equipos de atención al cliente son muy valoradas por los usuarios. Muchos destacaron la amabilidad d... La disponibilidad y capacidad de respuesta de los equipos de atención al cliente son muy valoradas por los usuarios. Muchos destacaron la amabilidad del equipo durante emergencias y la transición fluida a OpenHotel PMS. Este soporte facilita la operación fluida, especialmente durante temporadas altas o transiciones de sistema.
Muchos usuarios valoran la facilidad de navegación y uso del PMS de OpenHotel. El sistema es intuitivo, incluso para quienes se inician en el sector h... Muchos usuarios valoran la facilidad de navegación y uso del PMS de OpenHotel. El sistema es intuitivo, incluso para quienes se inician en el sector hotelero, y ofrece una transición fluida desde otros sistemas. Los usuarios destacan su eficacia para hoteles pequeños y medianos gracias a su flexible cuadrícula de reservas y su diseño integral.
Los usuarios valoran que OpenHotel mejore y añada funciones constantemente basándose en sus comentarios. Esta dedicación garantiza que el sistema se m... Los usuarios valoran que OpenHotel mejore y añada funciones constantemente basándose en sus comentarios. Esta dedicación garantiza que el sistema se mantenga actualizado con los estándares del sector y las necesidades cambiantes de los hoteles. Las notificaciones sobre estas actualizaciones se envían a través de la bandeja de entrada, lo que facilita que los usuarios se mantengan informados.
Donde los hoteleros objetan
Si bien muchos valoran las opciones de informes detallados y completos disponibles en OpenHotel, existe una demanda recurrente de informes personaliza... Si bien muchos valoran las opciones de informes detallados y completos disponibles en OpenHotel, existe una demanda recurrente de informes personalizables y métricas mejoradas adaptadas a propiedades específicas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales están saturados de información innecesaria y han sugerido mejoras para satisfacer mejor sus necesidades.
Los usuarios indicaron que OpenHotel cuenta con módulos de procesamiento financiero eficientes, que incluyen vistas organizadas de las finanzas, infor... Los usuarios indicaron que OpenHotel cuenta con módulos de procesamiento financiero eficientes, que incluyen vistas organizadas de las finanzas, informes financieros personalizables e integración con sistemas fiscales externos. Sin embargo, se sugieren mejoras, especialmente en la generación de informes fiscales en tiempo real y las intervenciones en los pagos con tarjeta.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FOSSE y OpenHotel PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FOSSE ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que OpenHotel PMS ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. OpenHotel PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 2.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FOSSE: No. OpenHotel PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Marriott International tiene un HT Score de 0 y OpenHotel tiene 16. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos