The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Maxial destaca .
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de Maxial valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Maxial |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between Maxial by Maxial and roommaster PMS by roommaster hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and budget. Maxial’s absence of reviews and ratings makes it an uncertain choice, especially compared to roommaster, which boasts over 83 recent reviews and a high user rating. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and maturity levels differ significantly—so which one aligns best with your hotel’s goals?
Maxial appears to be a new or less-established platform with no recent feedback, while roommaster’s well-documented presence and positive user experiences suggest it’s a safer, more proven option. Do you prefer a familiar, highly-rated system with extensive features or a less-known platform that might still be evolving?
Maxial claims to be a comprehensive hospitality management system designed to integrate reservations, front desk, housekeeping, and billing into a single platform. However, it currently lacks any verified user reviews, making its real-world effectiveness difficult to gauge. Conversely, roommaster PMS has gathered 83 recent reviews focused on its functionalities and support, with a 4.33/5 rating and an NPS score of 8.67/10, indicating strong user satisfaction.
The core difference is maturity: Maxial’s platform is untested in the field, while roommaster’s extensive review base confirms it handles reservations, reporting, and guest management effectively. If operational reliability and proven features are your priority, roommaster clearly leads. Are you willing to risk unproven software over a well-established solution?
If your hotel requires a robust, feature-rich PMS with proven support, go with roommaster. It suits hotels seeking extensive integrations, detailed reporting, and a trusted vendor with a long track record. For properties that prioritize cutting-edge AI, possibly with future-focused modules or niche features, Maxial might be worth considering once it gains more proven use cases.
For independent hotels, resorts, and properties with complex operations, roommaster’s 60+ features, integrations, and established reputation make it the safer option. Meanwhile, Maxial’s future potential remains uncertain until more reviews and user feedback emerge.
roommaster scores a 4.22/5 for ease of use based on recent reviews, with many users describing the interface as user-friendly and intuitive even for first-timers. Customers mention that support is quick and effective, though some note improvements could be made in report generation and group booking features.
Maxial’s ease of use cannot be assessed due to the absence of reviews or user feedback. Given roommaster’s long-standing reputation for relatively straightforward onboarding and manageable learning curves, Edge: roommaster.
roommaster offers over 60 features including channel management, EPoS, revenue management, integrated payments, online booking engine, guest profiles, and automated reporting. Its system supports digital registration, real-time status updates, and guest messaging, providing a comprehensive operational toolkit.
Maxial’s feature set isn’t clearly defined or verified, with no documented features or modules. Without concrete feature data, roommaster’s extensive capabilities give it a decisive edge. Edge: roommaster.
roommaster benefits from a support team rated 4.25/5, with reviews highlighting quick responses, easy troubleshooting, and dedicated service. One review states, “The support is quick and effective, which keeps our operations running smoothly,” reflecting high customer satisfaction.
Maxial offers no reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness. Given the importance of reliable support for hotel operations, roommaster’s proven customer service clearly wins. Edge: roommaster.
roommaster supports 56 verified integrations, including major PMS, booking engines, GDS, POS, and channel managers. Notable partners include Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier, enabling seamless data flow across your hotel tech stack.
Maxial has no verified integrations listed, suggesting limited or unverified third-party connections. For hotels relying on a broad ecosystem of connected tools, roommaster’s extensive integration network is a key advantage. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews reflect a 4.33/5 overall rating, with many users praising its operational efficiency and support. Hotels in various segments — from boutique hotels to resorts — find it intuitive and reliable.
Maxial lacks any recent ratings or reviews, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the tangible feedback and high ratings for roommaster, it’s the safer bet. Edge: roommaster.
Maxial’s pricing isn’t publicly disclosed, which might suggest a custom quote or enterprise-level approach. roommaster’s starting price is $500 per month, with no free tier or trial available, but its pricing is transparent and common among enterprise PMS solutions.
If budget transparency is crucial, roommaster’s clear pricing structure offers better predictability. Maxial’s unclear pricing model makes cost comparison difficult, favoring roommaster’s straightforward model. Edge: roommaster.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive integrations, or immediate support, given Maxial’s lack of review data.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without room for ongoing subscription costs, or if you need a highly niche or AI-powered system that is still in development.
The core difference is maturity: roommaster’s extensive reviews and proven track record clearly favor its reliability and feature set. Maxial’s lack of reviews and unclear feature scope make it a risky choice unless your hotel is willing to experiment with a less-established system.
If your hotel demands proven results, extensive integrations, and responsive support, go with roommaster. It’s a system trusted by hundreds of hotels across continents, with features that support daily operations and strategic growth. Conversely, if your team is interested in a possibly future-proof platform that’s still evolving, keep an eye on Maxial, but be prepared for early-stage challenges.
In summary, for most hotels seeking guaranteed performance and a broad feature set, roommaster stands out as the safer and more reliable choice. Only consider Maxial if you’re prepared to navigate untested waters and participate in shaping its future development.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Maxial y roommaster PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Maxial |
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 48 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Maxial y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Maxial ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Maxial: No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Maxial tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos