The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 64 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
MISTER BOOKING destaca en cuanto a calidad del soporte , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module.
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 64 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 30 | 34 |
Tras analizar 64 reseñas verificadas, los usuarios de MISTER BOOKING valoran más su calidad del soporte, funciones personalizables, ergonomía y diseño, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Calidad del soporte
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Funciones personalizables
▾
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
+
Ergonomía y diseño
▾
|
+
Implementación
▾
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
−
Problemas de conectividad
▾
|
−
Capacidades de integración
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #33 14 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #45 4 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #35 7 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #46 3 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #19 25 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #36 1 reseñas | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Misterbooking and Shiji Daylight PMS depends heavily on your hotel's size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should consider recent reviews, ease of use, and integration capabilities to ensure a smooth implementation and ongoing support.
Misterbooking boasts a higher overall rating and more recent positive reviews, making it the safer choice for most hoteliers today. Are you ready to see which system aligns best with your property’s requirements?
Both Misterbooking and Shiji Daylight PMS serve to simplify hotel operations, centralize reservations, and improve guest experiences. Misterbooking primarily targets independent hotels, resorts, and boutique properties, emphasizing ease of use and affordability, whereas Shiji Daylight PMS is designed for hotel groups of all sizes, with a focus on scalability and integration.
Where Misterbooking offers a fully integrated Channel Manager, Booking Engine, and revenue management modules, Shiji provides an extensive suite of over 68 unique features, including guest profiles, digital registration, and advanced automation tools. Do these differences matter more than other factors, or should your choice focus on user satisfaction and recent performance?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use system with excellent support and a high customer satisfaction rate, Misterbooking is a clear choice. Its 29 recent reviews with a 4.78/5 overall score and 93% likelihood to recommend demonstrate strong, current user confidence.
However, if your hotel is part of a larger group requiring complex customization, extensive integrations, and a broad feature set, Shiji Daylight PMS’s 32 reviews show a more diverse but less recent feedback landscape. For small independent properties, Misterbooking’s simplicity prevails; for larger or multi-property groups, Shiji’s scalability may be advantageous. Given the recent review activity and high ratings, Misterbooking is the stronger pick for most hoteliers today.
Misterbooking’s user interface scores 4.71/5, with reviewers praising its intuitiveness and straightforward management tools, making onboarding and daily tasks efficient. Support ratings also reflect quick, helpful assistance, easing staff adoption.
Shiji Daylight PMS impresses with a 4.63/5 rating for ease of use, bolstered by detailed training materials and an intuitive layout that simplifies complex operations. However, users have noted occasional performance lags, which could hinder smooth daily workflows.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers three exclusive features—Channel Manager, Booking Engine, and Revenue Management—that directly impact online distribution and revenue optimization. Its suite covers fundamental PMS needs with a focus on ease and connectivity.
Shiji Daylight PMS outperforms with 68 features, including Guest Profiles, Digital Registration, Task Management, Mobile Check-in, and Advanced Automation, supporting larger, more complex hotel operations. Its feature depth caters to extensive property groups with diverse operational demands.
Edge: Shiji Group.
Misterbooking’s support team is frequently praised for responsiveness, with a 4.79/5 rating. Reviewers highlight their availability, especially in urgent situations, and appreciate clear communication.
Shiji Group’s support is rated slightly lower at 4.53/5, but users still commend their professionalism and helpfulness. The availability of comprehensive training materials and proactive onboarding facilitate smoother implementation, though occasional system speed issues have been reported.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including major booking channels like SiteMinder, and OTA systems. Its integrations simplify distribution and operational management for small-to-medium hotels.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including prominent solutions like Amadeus, Adyen, and Goki. Its extensive partner network supports large hotel groups with complex, multi-system needs, making it more suitable for extensive tech ecosystems.
Edge: Shiji Group.
Recent reviews indicate Misterbooking’s 4.78/5 rating is driven by high satisfaction among independent hotels, boutique properties, and hostels, with 93% willing to recommend. Smaller properties appreciate its simplicity and dedicated support.
Shiji Group’s reviews are less recent, and user ratings, particularly for user-friendliness, are generally lower. Larger hotel groups and chains, especially in luxury segments, find value in its scalability but face some usability hurdles.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not publicly disclose pricing, but it is marketed as a high-performance, cost-effective solution suitable for independent hotels and boutique properties. Its emphasis is on affordability without sacrificing core functionalities.
Shiji Daylight PMS has a clear starting price of $1,200 per month, reflecting its enterprise-grade features and extensive integrations. Larger properties or groups with complex needs might find its pricing justified, but smaller hotels should consider whether the investment aligns with their scale.
Misterbooking offers a simple, highly-rated PMS with essential features, excellent support, and a focus on independent and boutique hotels. Its recent reviews reinforce its position as a user-friendly and dependable choice for small to medium properties.
Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform with a vast feature set ideal for large hotel groups and properties with complex operational demands. However, its less recent reviews suggest it may face challenges in usability and speed for smaller properties.
For most hoteliers today, especially those emphasizing ease of use, support quality, and recent positive feedback, Misterbooking stands out as the superior option. If your hotel needs extensive customization and integration for multiple sites, Shiji is worth considering—but only if your operational complexity justifies its enterprise price point.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Misterbooking (PMS) y Shiji Daylight PMS comparten 30 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 59 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad de respuesta y la eficacia del equipo de soporte se destacan repetidamente. Ya sea por teléfono o por otros medios, su disponibilidad y c... La capacidad de respuesta y la eficacia del equipo de soporte se destacan repetidamente. Ya sea por teléfono o por otros medios, su disponibilidad y capacidad para resolver problemas con rapidez son una gran ventaja para los usuarios.
Los usuarios valoran la posibilidad de personalizar sus cuentas para adaptarlas a sus necesidades específicas. Esta flexibilidad permite que Misterboo... Los usuarios valoran la posibilidad de personalizar sus cuentas para adaptarlas a sus necesidades específicas. Esta flexibilidad permite que Misterbooking se adapte perfectamente a diversas operaciones hoteleras y mejora la satisfacción del usuario.
Si bien el software es funcional y eficiente, los usuarios señalan que el diseño y la ergonomía podrían mejorarse. Se recomienda mejorar la interfaz y... Si bien el software es funcional y eficiente, los usuarios señalan que el diseño y la ergonomía podrían mejorarse. Se recomienda mejorar la interfaz y modernizar algunas páginas obsoletas.
Donde los hoteleros objetan
Se menciona la necesidad de herramientas o informes estadísticos más eficientes y detallados. Los usuarios consideran que perfeccionar estas funciones... Se menciona la necesidad de herramientas o informes estadísticos más eficientes y detallados. Los usuarios consideran que perfeccionar estas funciones podría mejorar la comprensión operativa y la toma de decisiones.
Existen algunas críticas al motor de reservas, como la falta de opciones para subir fotos y la gestión de restricciones. Los usuarios sugieren que mej... Existen algunas críticas al motor de reservas, como la falta de opciones para subir fotos y la gestión de restricciones. Los usuarios sugieren que mejoras en estas áreas podrían mejorar el sistema.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Misterbooking (PMS) y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Misterbooking (PMS) ofrece 26 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Misterbooking (PMS) lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Misterbooking (PMS): No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MISTER BOOKING tiene un HT Score de 14 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos