The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 325 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Moder destaca en ease of use and customer support .
RMS destaca en cuanto a soporte técnico y recursos de aprendizaje — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 325 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 3 | 322 |
Tras analizar 325 reseñas verificadas, los usuarios de Moder valoran más su , mientras que los usuarios de RMS destacan soporte técnico y recursos de aprendizaje, escalabilidad y profundidad de funciones, soporte de contabilidad fiduciaria. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte técnico y recursos de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Escalabilidad y profundidad de funciones
▾
|
|
|
+
Soporte de contabilidad fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestión de canales en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interfaz móvil
▾
|
|
|
−
Flexibilidad del redactor de informes
▾
|
|
|
−
Integración del sistema POS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #7 147 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #8 102 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #8 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #13 57 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #9 50 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #3 65 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #11 63 reseñas |
| Europa ▾ | — | #23 20 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #12 10 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #8 7 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for streamlining your hotel operations, increasing revenue, and enhancing guest satisfaction. Both Moder by Moder and RMS by RMS aim to serve these core needs but approach them differently. While RMS offers a broader range of features and has a larger, more recent review base, Moder emphasizes simplicity and ease of use. Which product aligns best with your hotel’s specific requirements?
Moder is a cloud-native PMS designed to centralize operations, automate workflows, and improve operational efficiency with an intuitive interface. RMS, meanwhile, is a more feature-rich platform with a long-standing reputation, currently boasting a higher overall score of 4.56/5 based on 293 reviews, compared to Moder’s 0/5 from only 3 reviews. RMS’s extensive integrations, real-time reporting, and scalability make it suitable for growing or complex properties.
Both products aim to reduce manual tasks, but RMS provides more in-depth automation tools, like dynamic reporting and integrated channel management, while Moder focuses on simplifying core tasks within a single dashboard. Given the vast difference in review volume and recency, RMS’s larger, more recent review count makes it a more reliable indicator of current performance.
If your hotel needs a comprehensive, scalable platform capable of handling high-volume bookings, complex reporting, and multiple integrations, RMS is the clear choice. Its extensive feature set—including integrated CRS, online support, a booking engine, POS, and revenue management—serves larger properties and those with diverse operational needs.
Conversely, if your hotel is smaller, prioritizes ease of onboarding, minimal training, and straightforward operation, Moder is preferable. It’s ideal for experience-driven resorts, boutique hotels, or properties seeking a simple yet effective system. RMS’s depth and flexibility make it better suited for properties with more complex or expanding needs.
Moder scores a perfect 5/5 for ease of use, with a very intuitive, mobile-first design that makes onboarding straightforward. Its clean interface and simplified workflows help staff adopt the system quickly, with many reviews highlighting how easy it is to learn and operate.
RMS, on the other hand, has a solid 4.28/5 rating for usability. While it offers a wide array of features, some users note that the interface can feel complex initially, especially for smaller teams or new users. RMS’s onboarding process is praised for being fast, but its extensive capabilities may require a steeper learning curve.
Edge: Moder.
RMS’s 74+ features, including integrated CRS, online booking, channel management, POS, guest CRM, and revenue management, give it a significant advantage in functionality. It also supports multi-lingual and multi-currency operations, making it suitable for international properties and complex setups.
Moder offers a more limited, yet focused feature set, including reservations, billing, guest profiles, and automation for workflows. It excels at package building and selling experiences but lacks many advanced features found in RMS. If your property requires extensive automation and integrations, RMS has the edge.
Edge: RMS.
Moder’s support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting exceptional onboarding and post-sale support. Users appreciate the personalized assistance and the system’s responsiveness during implementation and ongoing use.
RMS’s support is rated slightly lower at 4.48/5 but remains highly regarded, with users applauding the knowledgeable team and prompt responses. However, RMS’s support can sometimes be limited to specific regions or certain issues, as one user expressed frustration over delays from Australia-based support staff.
Edge: Moder.
RMS vastly outstrips Moder in integrations, with 112 verified partners including Criton, Sage, Unifocus, and STR. This extensive network allows RMS to connect seamlessly with revenue management, POS, OTAs, and other systems critical to larger operations.
Moder currently offers no verified integrations, which limits its ability to connect with other tools in your tech stack. For properties requiring multiple integrations, RMS is the clear leader.
Edge: RMS.
RMS’s 4.56/5 rating is based on 293 reviews, with recent feedback emphasizing its scalability, real-time insights, and comprehensive features. Hotels of various sizes, from boutique to large resorts, consistently praise RMS’s support for revenue growth and operational efficiency.
In contrast, Moder has only 3 reviews, all highly positive, but the limited volume and recency mean less confidence in its current performance. RMS’s larger, more recent review base makes it the more trustworthy choice among hoteliers.
Edge: RMS.
Moder does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on property size or needs. RMS charges a base fee of $800 per month, with no trial or freemium option, making it a more transparent, albeit higher, investment.
Your choice may depend on your budget and the size of your operation: RMS’s higher price reflects its broad feature set, while Moder’s lack of listed pricing suggests more flexibility or a smaller target market.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope: RMS offers a broad, feature-rich platform capable of supporting complex, multi-property operations, whereas Moder provides a streamlined, easy-to-use solution perfect for smaller or experience-driven properties. RMS’s large volume of recent reviews and extensive integrations make it the more proven, scalable choice for most hotels today.
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with in-depth automation, reporting, and integrations, RMS is the clear winner. Its higher review count and recent feedback instill confidence that it will grow with your property.
However, if your priority is simplicity, quick onboarding, and a user-friendly interface, and your needs are straightforward, Moder remains an attractive option. For most larger or growing hotels, RMS’s comprehensive capabilities and proven support make it the recommended choice.
Según la base de datos de productos de HTR, Moder y RMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana |
Mostrando las principales diferencias. 62 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de m... El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de más recursos de aprendizaje digitales y videotutoriales para facilitar la navegación por el sistema y maximizar la utilidad de las funciones disponibles.
RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo co... RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo complejo. Los usuarios elogian la escalabilidad y el amplio conjunto de funciones, que incluyen gestión de reservas, informes y servicio de limpieza, disponibles de fábrica. Esta exhaustividad permite a las propiedades optimizar diversas operaciones de forma eficaz.
Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actu... Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actualizaciones del sistema mejoran su capacidad para gestionar eficientemente la contabilidad de fideicomisos inmobiliarios, y muchos señalan que esta función reduce significativamente la complejidad operativa, permitiendo así a los administradores de propiedades centrarse en otras tareas cruciales.
Donde los hoteleros objetan
El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplif... El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplificar el proceso de reserva y, potencialmente, hacerlo gratuito para los huéspedes habituales, lo que podría fomentar la fidelidad y la repetición de compras.
Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido... Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido campos editables y columnas opcionales para una generación de informes más rápida y flexible, facilitando la toma de decisiones diaria sin necesidad de reconstruir los informes desde cero.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Moder y RMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Moder ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RMS ofrece 112. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Moder lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Moder: No. RMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Moder tiene un HT Score de 0 y RMS tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos