The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
MPGS destaca .
ROH destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 69 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de MPGS valoran más su , mientras que los usuarios de ROH destacan automation of payments and invoicing, interfaz fácil de usar, capacitación y apoyo. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| MPGS |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacitación y apoyo
▾
|
|
|
+
Informes y notificaciones en tiempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #3 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 21 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 25 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 28 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #3 4 reseñas |
Por región
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #2 61 reseñas |
| Europa | — | #3 1 reseñas |
When choosing a payments processing solution for your hotel, your main challenge is balancing ease of use, feature set, support, and cost. MPGS by Combank and ROH both aim to streamline your payment workflows, but their approaches and market presence differ significantly. MPGS is largely unreviewed and lacks recent feedback, while ROH benefits from a robust review base, active user feedback, and a comprehensive feature set. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products solve fundamental payment processing issues—handling transactions efficiently and securely. However, MPGS offers no recent reviews or tangible features, making it difficult to evaluate. Conversely, ROH provides a proven, feature-rich platform with a high customer satisfaction rate. Do you want a solution with proven support and ongoing development, or are you exploring options without clear user insights?
MPGS by Combank is a payment gateway that appears to focus on basic transaction processing, but it lacks recent reviews and detailed user feedback. Its zero-star ratings and absence of reviews raise concerns about support, usability, and real-world applicability. Meanwhile, ROH has accumulated 65 reviews, most within the last six months, and boasts an impressive 100 HT Score, driven by 4.97/5 support and 4.95/5 ease of use ratings.
ROH’s extensive feature set includes refund management, payment splitting, recurring payments, and multiple payment methods, which MPGS does not offer or even mention. The recent review volume and high ratings for ROH demonstrate active adoption and ongoing satisfaction among hotel users. Given this data, ROH clearly offers a more trusted, well-supported platform for hotels. Which platform aligns better with your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a trusted, feature-rich payments platform with high user satisfaction, then ROH is the clear choice. Its 65 reviews and near-perfect recent ratings suggest it’s suitable for hotels seeking reliable, scalable payment operations. On the other hand, MPGS, with zero reviews and no demonstrated features, offers no proven value proposition for your team.
For hotels focused on automating payments, managing multiple payment types, and integrating with existing hotel systems, ROH’s 19 features provide tangible benefits. If you prioritize trust, support, and a broad feature set, ROH is the safer, more proven choice. MPGS’s lack of recent feedback leaves its suitability for your hotel uncertain. Which solution will better support your growth?
ROH stands out with a 4.95/5 ease of use rating and a near-perfect onboarding score of 4.92/5. Users consistently praise its intuitive interface, straightforward setup, and minimal learning curve, making staff adoption smooth. Conversely, MPGS holds a ratings score of 0/5 across all measures, with no recent reviews or user feedback to gauge usability or onboarding experience.
While MPGS’s lack of data suggests it may be difficult to implement or use effectively, ROH’s high ratings and positive reviews confirm its user-friendly design. If ease of use and quick staff adoption matter to your hotel, edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, payment splitting, pre-authorizations, recurring payments, and acceptance of multiple card types like Visa, Mastercard, and American Express. These features directly support complex payment workflows common in hotels, especially during group bookings or event billing.
MPGS, with no documented features beyond basic transaction processing, falls short here. Its lack of advanced functionalities means your team would need additional tools for many core payment tasks. For hotel operations that depend on flexible, comprehensive payment options, ROH’s feature set is clearly superior. Edge: ROH.
ROH’s support ratings of 4.97/5 and a recent review mentioning “support staff is great” highlight its strong customer service. Users describe onboarding as smooth and appreciate ongoing assistance, which is vital for resolving issues quickly. MPGS, with no reviews or ratings, offers no insight into support quality, leaving your team uncertain about post-implementation help.
Given the importance of reliable support in payments, which can directly impact guest satisfaction and cash flow, ROH’s proven high support ratings are a decisive advantage. Edge: ROH.
ROH has one verified integration—Oracle Hospitality—indicating it can connect with key hotel systems. MPGS’s zero verified integrations suggest it may lack the ability to sync with property management systems or accounting platforms, limiting its practical utility in a hotel environment.
In hospitality, seamless system integration reduces manual work and errors. With at least one verified partner, ROH demonstrates a readiness to fit into your existing setup. Edge: ROH.
ROH has accumulated 65 recent reviews, with a 100 HT Score and a 9.91/10 NPS, indicating very high satisfaction among hotel users. Hotel segments like luxury, resorts, and branded hotels consistently praise its ease of use, automation, and support.
MPGS has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel segment preferences. For your hotel to rely on proven positive experiences, ROH’s review base and high ratings make it the clear favorite. Edge: ROH.
MPGS does not list any pricing information, which raises questions about transparency and potential hidden costs. ROH charges a flat rate of $100 per month, with no mention of additional setup or per-transaction fees, making costs predictable.
If your hotel values upfront, straightforward pricing, ROH’s transparent model offers peace of mind. MPGS’s opaque pricing structure makes it difficult to evaluate ongoing value. Edge: ROH.
Hotels that are seeking a simple payment gateway for basic transactions could consider MPGS, especially if they already have a system that can plug into a generic gateway. Teams that prioritize minimal setup and are willing to work without extensive features or support might find MPGS suitable.
Not ideal if your hotel requires advanced functionalities, integration, or support, as MPGS offers none of these. Larger, more complex properties or those seeking reliable support should look elsewhere.
ROH is best for mid-sized to large hotels that need a full-featured payments platform, especially those looking to automate invoicing, manage multiple payment methods, and improve cash flow. Hotels that want a solution with proven support, ongoing updates, and integration capabilities will benefit most.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without the capacity to pay monthly fees, or if you prefer a basic, non-integrated payment solution. Small properties with limited payment needs might find ROH’s feature set excessive.
ROH is a payment platform tailored explicitly for the hospitality industry, with a proven track record, extensive features, and high support ratings. MPGS appears to be an unreviewed gateway lacking recent validation, making it a risky choice.
If your hotel values reliability, comprehensive features, and support, ROH is the clear choice. Its active user base and recent positive reviews confirm it can effectively handle your payment processing needs. If you only need a minimal, unverified payment gateway, MPGS might suffice—but it’s a gamble.
In sum, for most hotels seeking a dependable, feature-rich solution with strong support, ROH is the recommended option.
Los precios de Software de procesamiento de pagos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| MPGS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, MPGS by Combank y ROH comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | MPGS |
|
|---|---|---|
| Autorizaciones previas | ||
| Captura parcial | ||
| División de pagos | ||
| Gestión de reembolsos | ||
| Pagar por enlace | ||
| Pagos recurrentes |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifi... ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifica el proceso de realizar y recibir pagos, lo que se traduce en una experiencia de transacción más fluida y una mayor satisfacción de los usuarios.
Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especial... Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especialmente beneficioso para la incorporación de nuevos usuarios o para abordar consultas complejas de forma eficaz.
Donde los hoteleros objetan
Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existen... Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existentes, como PMS y software de ventas, para una mayor eficiencia. Esto incluye la posible integración con Salesforce, Delphi y Opera.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. MPGS by Combank y ROH comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. MPGS by Combank ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que ROH ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ROH lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
MPGS by Combank: No. ROH: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MPGS tiene un HT Score de 0 y ROH tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos