The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 131 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
MPGS destaca .
Sertifi by Flywire destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 131 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 131 |
Tras analizar 131 reseñas verificadas, los usuarios de MPGS valoran más su , mientras que los usuarios de Sertifi by Flywire destacan facilidad de uso, eficiencia en el procesamiento de pagos, medidas de seguridad. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| MPGS |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Eficiencia en el procesamiento de pagos
▾
|
|
|
+
Medidas de seguridad
▾
|
|
|
+
Gestión de documentos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integración con otros sistemas
▾
|
|
|
−
Gestión de roles de usuario
▾
|
|
|
−
Personalización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #5 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #1 36 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #1 63 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #1 29 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #1 61 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #1 86 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #2 9 reseñas |
Por región
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #1 121 reseñas |
| Europa | — | #4 1 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #1 1 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #1 5 reseñas |
Choosing between MPGS by Combank and Sertifi by Flywire hinges on what your hotel needs most in payment processing. MPGS offers a simple, no-cost solution but lacks the extensive features, support, and user reviews that make Sertifi a trusted choice for hospitality businesses. Sertifi focuses on streamlining payments and agreements with robust security and integrations, making it more suitable for hotels looking for a comprehensive, well-supported platform. Are you ready to prioritize features and support, or do you prefer a straightforward, free option?
Both MPGS and Sertifi aim to simplify payment processing, but they diverge sharply in maturity and support. MPGS has zero reviews, a notable limitation that means you’re relying on limited information about its effectiveness or user satisfaction. Sertifi, with over 129 reviews and recent feedback, demonstrates strong customer confidence, especially in ease of use and security. Sertifi’s high NPS score of 9.4/10 indicates a higher likelihood of recommendation. Given the lack of recent data and reviews, MPGS’s effectiveness remains uncertain, making Sertifi the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance.
If your hotel needs a payment processing platform that integrates with existing systems like Opera or Salesforce, Sertifi is the clear choice. Its 20+ features, including PCI compliance, multi-currency settlements, and refund management, cater well to mid-sized and larger hotels that require advanced capabilities. MPGS’s limited feature set and lack of reviews suggest it’s better suited for hotels with minimal needs or those seeking a free, basic solution. If you prioritize reliability and feature depth, Sertifi is the stronger candidate.
Sertifi’s user ratings are impressive at 4.78/5, supported by detailed reviews praising its simple, intuitive interface. Hotels report quick onboarding, straightforward document management, and minimal training time. In contrast, MPGS has a 0/5 score, reflecting no reviews or data, making it impossible to assess usability. Based on available information, Sertifi offers a user experience that your team will find easy to adopt and efficient. Edge: Sertifi.
Sertifi boasts over 20 features, including payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, multi-currency settlements, and refund management—features that MPGS does not offer. MPGS’s feature set appears nonexistent or unverified, suggesting it may be a basic or incomplete solution. For hotels seeking an all-in-one platform capable of handling complex transactions securely, Sertifi’s extensive capabilities clearly outperform MPGS. Edge: Sertifi.
There are no reviews or support ratings available for MPGS, leaving its support quality entirely unknown. Sertifi, with a 4.59/5 customer support rating and recent positive reviews praising quick issue resolution, indicates a high level of service. Customers highlight Sertifi’s responsiveness and security, critical for hospitality operations that cannot afford downtime. Without data, MPGS’s support remains unverified, making Sertifi the safer, more reliable choice for ongoing assistance. Edge: Sertifi.
Sertifi offers 7 verified integrations, including major platforms like Oracle Hospitality, Amadeus, Stripe, and Infor, which streamline workflows. MPGS has zero confirmed integrations, suggesting limited or no connectivity to other hotel systems. For hotels needing a platform that works with existing technology stacks, Sertifi’s integrations are essential. Edge: Sertifi.
With 129 reviews and a recent NPS of 9.4/10, Sertifi consistently receives high marks across hotel segments, including luxury, branded, boutique, and resorts. Its ease of use, security, and support are frequently praised, reflecting ongoing satisfaction. MPGS has no reviews, making it impossible to gauge hoteliers’ experiences. Based on current data, Sertifi is clearly favored by users. Edge: Sertifi.
MPGS does not list any pricing details, indicating it may be a free or unpriced solution. Sertifi charges a $100 monthly base fee, with no additional implementation or room-based fees, and customers report saving up to $175,000 annually in processing fees. The transparent pricing and clear ROI make Sertifi’s cost structure appealing for hotels investing in reliable, feature-rich payment solutions.
The core difference lies in maturity and feature set: Sertifi is a proven, highly-rated platform with extensive capabilities, while MPGS remains unreviewed and limited in features. For hotels seeking reliability, support, and advanced features, Sertifi is the clear winner. MPGS might appeal if your hotel needs a no-cost, basic payment platform, but the risks of limited support and no user feedback are significant.
Choose Sertifi if your hotel values proven performance, security, and integrations. Opt for MPGS only if you require a simple, no-cost foundation and are comfortable with the unknowns due to lack of reviews and features. For most hotels aiming for a smooth, secure payment process with support, Sertifi stands out as the superior choice.
Los precios de Software de procesamiento de pagos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| MPGS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, MPGS by Combank y Sertifi by Flywire (Payments) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | MPGS |
|
|---|---|---|
| Acepta American Express | ||
| Autorizaciones previas | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
| Pagar por enlace | ||
| Pagos seguros 3-D | ||
| Tokenización de pago |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sertifi se destaca frecuentemente por su interfaz intuitiva, que facilita la navegación tanto para el personal del hotel como para los clientes. Se ag... Sertifi se destaca frecuentemente por su interfaz intuitiva, que facilita la navegación tanto para el personal del hotel como para los clientes. Se agradece la reducción del tiempo y el esfuerzo necesarios para la formación de nuevos usuarios, lo que simplifica el proceso de incorporación.
El procesamiento de pagos de Sertifi es reconocido por su velocidad y eficiencia, lo que permite a los clientes realizar pagos de forma rápida y segur... El procesamiento de pagos de Sertifi es reconocido por su velocidad y eficiencia, lo que permite a los clientes realizar pagos de forma rápida y segura. La posibilidad de configurar calendarios de pago y enviar enlaces de pago seguros se considera un importante ahorro de tiempo, lo que permite a los hoteles reducir las tareas administrativas y aumentar el flujo de caja.
Los usuarios elogian constantemente Sertifi por sus sólidas funciones de seguridad, cruciales para el manejo de datos de pago confidenciales. El cumpl... Los usuarios elogian constantemente Sertifi por sus sólidas funciones de seguridad, cruciales para el manejo de datos de pago confidenciales. El cumplimiento de PCI garantiza la seguridad de las transacciones, lo que brinda confianza tanto a los clientes como a los hoteles al procesar pagos a través del sistema.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios valoran las capacidades de integración de Sertifi con sistemas como Salesforce y Opera, que agilizan las operaciones al reducir la nec... Muchos usuarios valoran las capacidades de integración de Sertifi con sistemas como Salesforce y Opera, que agilizan las operaciones al reducir la necesidad de entradas y controles manuales.
Se mencionan aspectos críticos sobre la gestión de roles de usuario, como las dificultades para revocar el acceso tras dejar la empresa. Los usuarios... Se mencionan aspectos críticos sobre la gestión de roles de usuario, como las dificultades para revocar el acceso tras dejar la empresa. Los usuarios sugieren mejoras en la gestión de permisos y la desactivación de usuarios.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. MPGS by Combank y Sertifi by Flywire (Payments) comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. MPGS by Combank ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Sertifi by Flywire (Payments) ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sertifi by Flywire (Payments) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
MPGS by Combank: No. Sertifi by Flywire (Payments): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MPGS tiene un HT Score de 0 y Sertifi by Flywire tiene 94. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos