Myra vs. Straiv: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Actualizado October 11, 2026  ·  102 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 102 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:

Myra Self Check-in destaca , con funcionalidades exclusivas como PCI Compliant and Easy Room Selection.

Straiv destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Myra con Straiv?

Calificaciones comparadas basadas en 102 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
0
79
Probabilidad de recomendar
0%
95%
Facilidad de uso
0.0/5
4.6/5
Soporte al cliente
0.0/5
4.7/5
Relación calidad-precio
0.0/5
4.4/5
Precio inicial Contactar a ventas Desde $500/mes
Reseñas verificadas 0 102

¿Cuáles son los pros y contras de Myra vs Straiv?

Tras analizar 102 reseñas verificadas, los usuarios de Myra Self Check-in valoran más su , mientras que los usuarios de Straiv destacan comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada, flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in, eficiencia del personal y alivio en la recepción. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Myra Self Check-in Myra Self Check-in Straiv Straiv
Pros
+ Comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada ▾
+ Flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in ▾
+ Eficiencia del personal y alivio en la recepción ▾
+ Integraciones con PMS y sistemas hoteleros ▾
Contras
− Personalización, plantillas y configuración flexible de módulos ▾
− Reportes, análisis y usabilidad administrativa ▾
− Soporte para aplicaciones móviles, quioscos y dispositivos ▾

Myra Self Check-in vs Straiv: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Registro sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Myra Self Check-in Myra Self Check-in Straiv Straiv
Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ — #3 27 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) ▾ — #3 41 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) ▾ — #5 8 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) ▾ — #5 5 reseñas

Por tipo de hotel

Segmento Myra Self Check-in Myra Self Check-in Straiv Straiv
Boutique ▾ — #3 28 reseñas
Lujo ▾ — #9 8 reseñas
Marca / Cadena ▾ — #3 19 reseñas
Estancia prolongada ▾ — #4 18 reseñas

Por región

Segmento Myra Self Check-in Myra Self Check-in Straiv Straiv
Norteamérica — #16 2 reseñas
Europa ▾ — #2 79 reseñas

The Decision

Choosing between Myra by Myra Self Check-in and straiv hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both aim to streamline guest arrivals, but their approaches and features differ significantly. Myra offers a self-service kiosk experience, while straiv emphasizes a broader digital guest journey via smartphones. What are the key differences that will impact your hotel’s operations and guest satisfaction?

Is Myra Self Check-in or straiv Better for Hotels?

Myra Self Check-in and straiv both target contactless arrival processes, but they diverge in scope and sophistication. Myra primarily provides self check-in kiosks and basic checkout/payment options, focusing on physical terminals. straiv, on the other hand, offers a comprehensive mobile platform that includes check-in, check-out, messaging, digital concierge, and upselling, all accessible via guests’ smartphones.

While Myra’s solution is more about physical kiosks, straiv prioritizes the mobile guest experience. Straiv’s higher review count (81 reviews with recent feedback) and a stronger overall rating (4.81/5) make it the more proven and supported option today. Are you looking for a kiosk-based check-in or a fully mobile guest journey?

straiv vs Myra Self Check-in: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive digital platform that covers check-in, checkout, guest messaging, upselling, and other guest services, straiv is the better option. Its broad feature set and high user ratings (4.81/5) reflect its suitability for full-service hotels looking to modernize guest interactions.

Conversely, if your hotel only requires a simple self check-in kiosk solution with minimal integration, Myra Self Check-in could suffice. However, given its limited reviews and zero recent feedback, straiv’s extensive capabilities and more recent positive reviews strongly favor it for most hotels seeking an all-in-one digital guest journey.

Is Myra Self Check-in or straiv Easier to Use?

straiv scores 4.69/5 for ease of use based on reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward implementation. Users praise how quickly staff and guests adapt to straiv’s mobile platform, citing the simple process for check-in, messaging, and upselling.

Myra Self Check-in has no recent reviews or rating data available, making it difficult to assess its user-friendliness. Given straiv’s higher rating and active support, edge: straiv.

Which Has Better Features: Myra Self Check-in or straiv?

straiv offers a broader array of features—11 in total—including mobile check-in, mobile checkout, guest messaging, digital concierge, room service ordering, and payment & authorizations. Myra provides only 2 features unique to its platform: PCI compliance and easy room selection.

While both share 8 core features, straiv’s additional features support a fuller guest experience and operational automation. If a hotel needs a feature-rich, contactless platform, edge: straiv.

Which Has Better Customer Support: Myra Self Check-in or straiv?

straiv’s support scores slightly higher (4.72/5) and receives praise for responsiveness and ongoing product development. Multiple reviews mention the team’s quick problem resolution and proactive updates, which are critical when implementing new technology.

Myra Self Check-in has no recent review data, but with zero reviews and no recent feedback, straiv’s robust support network and active development give it the edge.

Which Has More Integrations: Myra Self Check-in or straiv?

straiv boasts 36 verified integrations, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, Protel, and SALTO Systems. Myra has only 4 verified partners, including Oracle and Planet, with fewer overall integrations.

For hotels relying on extensive PMS or access control integrations, straiv’s broader ecosystem supports smoother operations. Edge: straiv.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Myra Self Check-in or straiv?

The recent reviews clearly favor straiv, which holds a 4.81/5 rating based on 81 reviews, with recent feedback from 8 hotels. Hotels of various segments—boutique, city center, serviced apartments—rate straiv highly for its ease and support.

Myra offers no recent ratings or reviews, making it impossible to evaluate its current performance. Given straiv’s consistently high and recent ratings, it’s the clear superior choice here. Edge: straiv.

How Much Do Myra Self Check-in and straiv Cost?

Myra does not publish pricing information, suggesting a custom quote or enterprise-specific pricing. straiv charges a base fee of $500, with no free tier or trial, but detailed pricing likely varies based on hotel size and needs.

Without clear pricing for Myra, straiv’s transparent $500 starting point provides a baseline for budgeting, though the total cost may increase with additional modules or integrations.

What Type of Hotel Should Use Myra Self Check-in?

  • Hotels that need a simple, kiosk-based check-in experience to reduce front desk contact.
  • Small properties with limited staff and minimal need for guest messaging or additional services.
  • Hotels prioritizing physical self-service terminals over mobile apps.
  • Properties seeking PCI compliance and easy room selection.

Not ideal if your hotel wants a mobile-first or fully integrated guest journey, or relies heavily on digital messaging, upselling, or complex check-in workflows.

What Type of Hotel Should Use straiv?

  • Hotels aiming for an all-in-one mobile guest experience, including check-in, check-out, messaging, and upselling.
  • Properties seeking deep integrations with PMS systems like Oracle Suite 8 or others.
  • Hotels that want continuous support, regular updates, and a flexible platform.
  • Properties across Europe and those expanding into digital guest services.

Not ideal if your hotel prefers kiosks or has no interest in a mobile platform, or operates primarily in regions where straiv’s presence is limited.

straiv vs Myra Self Check-in: The Bottom Line for Hotels

The core difference is scope: straiv offers a complete mobile guest journey platform, while Myra focuses on physical self check-in kiosks. straiv’s higher review count, recent feedback, and extensive feature set make it the more reliable and versatile choice for most hotels.

Choose straiv if you need a broad, integrated solution that enhances guest experience and operational efficiency. Opt for Myra if your hotel only requires a simple kiosk check-in system, and you’re not yet ready to invest in mobile solutions.

When to pick Myra: Small hotels or properties with minimal digital guest interaction needs, seeking a straightforward kiosk solution.

When to choose straiv: Hotels of all sizes wanting a full mobile guest journey, integration with existing systems, and ongoing support.

Final verdict: Given straiv’s impressive review volume, recent feedback, and broad feature set, it is the stronger choice for most hoteliers seeking a contactless check-in solution today.

¿Cuánto cuestan Myra y Straiv?

Los precios de Registro sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.

Myra Self Check-in Myra Self Check-in Straiv Straiv
Precio inicial — Desde $500/mes

Comparación de funcionalidades: Myra vs Straiv

Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.

Funcionalidad Myra Self Check-in Myra Self Check-in Straiv Straiv
▾ Antes de la llegada y check-in
84%
67%
Hotel Website Check-in Portal
Quiosco del vestíbulo
Pago de autoservicio
Registro de autoservicio
Dispositivo agnóstico
Fácil selección de habitaciones
▾ Recopilación de información
17%
17%
Custom Questions
Terms & Conditions Signing
Marketing Communications Opt-in
Pre-regisration info collection
Document & Passport Scanning
ID Verification
▾ Traducciones
0%
0%
Automatic Translations
Multi-lingual
▾ Pagos y autorización
40%
40%
Registration Card E-signature
Collect Deposits
Payment & Authorizations
ID Verification
Cumple con PCI
▾ Clave móvil
100%
100%
Door Lock Integration
▾ Actualizaciones y ventas adicionales
100%
50%
Funcionalidad de mejora y actualización
Fácil selección de habitaciones
▾ Other
100%
100%
Integración PMS

Myra Self Check-in vs Straiv: Conclusión final

Myra Self Check-in
Myra Self Check-in
0.0/5 de 0 reseñas

Capacidades únicas

Cumple con PCI Fácil selección de habitaciones
0.0/5 facilidad de uso 0.0/5 soporte 4 integraciones
Ver perfil
Straiv
Straiv
4.8/5 de 102 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada 64% positivo

Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio... Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio principal. Straiv ayuda a los hoteles a mantener informados a los huéspedes antes de su llegada y reduce el seguimiento manual, aunque algunos señalan que el diseño de los correos y la cantidad de mensajes podrían mejorarse.

Flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in 70% positivo

Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los... Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los huéspedes como para el personal. Las reseñas indican que reduce la carga de trabajo de recepción, acelera las llegadas y crea una experiencia más fluida para los huéspedes, especialmente cuando las plantillas y la automatización están bien configuradas.

Eficiencia del personal y alivio en la recepción 83% positivo

Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dic... Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dicen que esto hace que el servicio sea más rápido y cómodo para los huéspedes, además de liberar al personal para centrarse en interacciones de mayor valor y manejo de excepciones.

Donde los hoteleros objetan

Personalización, plantillas y configuración flexible de módulos 56% negativo

A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan a... A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan adaptar Straiv a diferentes procesos hoteleros. Al mismo tiempo, algunos mencionan que la configuración en el backend puede ser confusa o llevar mucho tiempo, especialmente al gestionar contenido multilingüe o al cambiar módulos.

Reportes, análisis y usabilidad administrativa 67% negativo

Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan probl... Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan problemas de usabilidad en el backend, como navegación confusa, actualizaciones manuales de idioma, informes incompletos y un proceso imperfecto de historial de tickets.

Capacidades únicas

Registro móvil Recomendaciones locales Aplicación Web Pago móvil Pedido del servicio de habitaciones
4.6/5 facilidad de uso 4.7/5 soporte 38 integraciones
Ver perfil

Donde más difieren las calificaciones

Calificación general Straiv 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Facilidad de uso Straiv 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Soporte al cliente Straiv 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Relación calidad-precio Straiv 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Incorporación Straiv 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Preguntas frecuentes sobre Myra vs Straiv

¿Puede Myra reemplazar a Straiv?

Depende de sus requerimientos. Myra y Straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Myra ofrece 4 socios de integración verificados, mientras que Straiv ofrece 38. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Straiv lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.

¿Ofrecen Myra o Straiv un plan gratuito?

Myra: No. Straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Myra y Straiv?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Myra Self Check-in tiene un HT Score de 0 y Straiv tiene 79. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga su informe gratuito de analista de IA.

Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel

Ghostel icon
Con la confianza de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Busquemos la información de tu hotel