The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 43 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
MyStay destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Trevo destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 43 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 43 | 0 |
Tras analizar 43 reseñas verificadas, los usuarios de MyStay valoran más su check-in sin contacto, experiencia del huésped, comunicación con los huéspedes, mientras que los usuarios de Trevo destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Soporte y Mejora Continua
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opciones de personalización
▾
|
|
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
|
−
Velocidad y rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #5 15 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #6 10 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 7 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #8 3 reseñas | #17 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #4 11 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #5 12 reseñas | #24 0 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #6 9 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #7 3 reseñas | #19 0 reseñas |
| Europa ▾ | #4 32 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #6 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #4 2 reseñas | — |
You're evaluating two contactless check-in solutions—MyStay Check-in by MyStay and Trevo.ai by Trevo—both designed to streamline hotel operations and enhance guest experience. While both aim to reduce physical interactions and improve efficiency, their core functionalities, integration depth, and market presence differ significantly. Your choice hinges on your hotel’s specific needs, regional focus, and desired features.
MyStay focuses on comprehensive automation, guest communication, and extensive integrations, leading with a high review count and recent positive feedback. Trevo emphasizes biometric verification and simplified guest check-in via face recognition, but its limited reviews and regional restrictions make it less proven. Are you prioritizing a mature, well-supported platform or a newer, biometric-driven technology?
Both platforms address contactless check-in, but MyStay offers a broader suite of features rooted in automation and guest engagement, supported by a solid track record. Trevo’s solution centers on biometric verification, providing rapid check-ins with facial recognition, but it lacks the extensive review data and global market presence MyStay boasts.
MyStay’s 40 reviews in multiple regions, with a 5/5 overall rating and a 98% likelihood to recommend, reflect widespread user satisfaction. Trevo, on the other hand, has no reviews yet, making its reliability less certain. This substantial difference raises the question: do you want a tried-and-true platform or a new entrant with innovative tech but limited user feedback?
If your hotel needs a mature, well-supported contactless check-in platform with a rich feature set, go with MyStay. It’s ideal for properties seeking automation, guest communication, and extensive integrations, especially if you operate across multiple regions.
If biometric verification and ultra-fast check-in are your priorities, and you're willing to accept the risk of a less proven platform, Trevo’s face recognition solution could appeal. However, its minimal review data and regional focus suggest it’s better suited for innovative hotels in Asia Pacific willing to experiment with biometric tech.
Ultimately, choose MyStay if you want reliability, broad functionality, and a proven track record. Opt for Trevo if biometric speed and privacy are critical, and you’re comfortable with limited market validation.
MyStay scores a 4.91/5 for ease of use, supported by its simple interface, quick onboarding, and positive reviews about setup efficiency. Hoteliers find it intuitive, with many mentioning how quickly they adopted and integrated the platform into daily operations.
Trevo’s ease of use is less documented, and with no reviews available, it's unclear how intuitive its face verification system is in real-world settings. Given Trevo’s reliance on biometric tech, which can sometimes pose onboarding challenges, the uncertainty favors MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay features include guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, and offer testing—totaling 11 exclusive features. These tools support upselling, targeted marketing, and detailed guest profiling, which Trevo does not offer.
Trevo’s unique offerings include facial verification, mobile check-in/out, multilingual translations, and device-agnostic access—all valuable but less extensive in scope. With 12 features exclusive to Trevo, it excels in biometric tech but falls short on automation and marketing tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s support team scores a 4.93/5, with reviewers praising prompt, helpful assistance and ongoing feature updates. Many hoteliers mention how support helped smooth onboarding and troubleshoot issues swiftly, boosting confidence in the platform.
Trevo, with no available support ratings or reviews, offers no verified data on customer service quality. For hoteliers prioritizing reliable, responsive support, MyStay’s proven record provides a clear advantage.
Edge: MyStay.
MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like Oracle Hospitality, Kwentra, and HotelTime. Its extensive integration network facilitates seamless data flow and operational efficiency.
Trevo has only 8 verified partners, primarily focusing on payment systems and hardware providers, with fewer PMS integrations. This narrower ecosystem might limit your ability to connect with existing hotel management tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are recent, with 40 hotels praising its ease of use, automation, and support. Property types such as serviced apartments and boutique hotels rate it highly, with many giving 5/5 scores and a 98% likelihood to recommend.
Trevo’s lack of reviews makes it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Given the volume and recency of feedback for MyStay, it is clearly the favored platform among hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay charges a $400 monthly flat fee without a free tier or trial, making costs predictable. Trevo does not disclose specific pricing, leaving potential buyers uncertain about budget requirements.
While MyStay’s transparent pricing suggests straightforward budgeting, Trevo’s unknown costs could pose budgeting risks, especially for smaller hotels or those seeking flexible plans.
Not ideal if your hotel relies on biometric verification or operates solely in markets where Trevo’s face recognition tech is more relevant.
Not ideal if your hotel prefers tested automation, extensive guest communication tools, or values broad integration options.
MyStay offers a dependable, feature-rich platform supported by a large review base, making it suitable for most hotels seeking automation, communication, and integration. Its high ratings and regional coverage ensure reliable performance and ongoing support.
Trevo provides biometric check-in via facial recognition, promising fast, contactless arrivals. However, its lack of reviews and limited regional presence make it better suited for experimental properties in Asia Pacific willing to accept higher risk for technological innovation.
If your hotel needs a proven, comprehensive contactless solution, go with MyStay. If speed, biometric verification, and privacy are your top concerns—and your hotel is in a region where Trevo’s tech is applicable—consider Trevo.
In summary, MyStay’s proven track record and feature set make it the clear choice for most hotels. Trevo, while innovative, is better suited for properties eager to adopt biometric tech and prepared for limited support validation.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, MyStay Check in y Trevo.ai comparten 3 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Biblioteca de plantillas de ofertas | ||
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Pago móvil | ||
| Pagos | ||
| Registro móvil | ||
| Segmentación | ||
| Segmentación y selección de clientes |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplific... Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplifica y agiliza el proceso de check-in, permitiendo a los huéspedes completarlo antes de su llegada y reduciendo el contacto físico. Los usuarios valoran la facilidad de uso y la eficiencia que aporta a sus operaciones.
Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa... Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa a la llegada y la comodidad a la llegada, brindando una sensación de servicio personalizado y atento. Los hoteleros observaron una mayor satisfacción del huésped como resultado directo.
Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los hu... Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia mediante mensajes automatizados. Esta función mejora la satisfacción del huésped al proporcionar información oportuna y resolver consultas con prontitud.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas d... Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas de comunicación con los huéspedes. Quieren mayor flexibilidad para ajustar textos, gráficos y formatos de mensajería automática a sus necesidades específicas.
La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración... La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración fluida ayuda a los hoteleros a gestionar los datos y las operaciones de los huéspedes de forma más eficaz. Sin embargo, algunos usuarios experimentaron problemas ocasionales de sincronización entre MyStay y su PMS.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. MyStay Check in y Trevo.ai comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. MyStay Check in ofrece 30 socios de integración verificados, mientras que Trevo.ai ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay Check in lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
MyStay Check in: No. Trevo.ai: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MyStay tiene un HT Score de 22 y Trevo tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos