The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 43 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
MyStay destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Zoox Smart Data destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 43 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 43 | 0 |
Tras analizar 43 reseñas verificadas, los usuarios de MyStay valoran más su check-in sin contacto, experiencia del huésped, comunicación con los huéspedes, mientras que los usuarios de Zoox Smart Data destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Soporte y Mejora Continua
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opciones de personalización
▾
|
|
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
|
−
Velocidad y rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #5 15 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #6 10 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 7 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #8 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #4 11 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #5 12 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #6 9 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #7 3 reseñas | — |
| Europa ▾ | #4 32 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #6 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #4 2 reseñas | — |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves weighing a platform’s ease of use, feature set, support quality, and overall market presence. MyStay Check-in by MyStay offers a comprehensive, well-reviewed system with a strong global footprint. Zoox Smart Pass by Zoox Smart Data, while innovative with facial recognition, lacks reviews and market presence, making MyStay the more proven choice. How do the specifics compare for your hotel’s needs?
Both systems aim to create smoother, contactless guest experiences that reduce front desk workload. MyStay focuses on automating check-ins, check-outs, and communication, while Zoox emphasizes physical access with facial recognition and data collection. MyStay’s features directly target hotel operations—like PMS integration, digital payments, and messaging—whereas Zoox centers on visitor access management, making it less tailored to hospitality.
Market presence and user feedback heavily favor MyStay, with 40 reviews and a 5/5 overall rating, plus recent feedback praising its simplicity and support. Zoox Smart Pass has no reviews or ratings, which limits understanding of its real-world performance. Do you prefer a proven, feature-rich platform or an untested solution?
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in/out system that integrates with your PMS, offers automated guest communication, and enhances operational efficiency, go with MyStay. It suits properties seeking digital guest engagement, upselling opportunities, and a global presence, especially in Europe and North America.
If your goal is to implement advanced physical access control, leveraging facial recognition to streamline guest entry and gather visitor data—despite lacking user reviews—Zoox might appeal. However, due to the absence of extensive feedback and proven hotel-specific features, MyStay remains the safer, more reliable option for most hotels.
MyStay boasts a high ease of use rating of 4.91/5, with intuitive onboarding, quick setup, and positive feedback from hoteliers about its straightforward interface. Users describe it as simple and effective, allowing staff to adopt it rapidly, with many mentioning it as “easy to set up and use” in reviews.
Zoox, however, has no publicly available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without concrete user feedback, we cannot determine how user-friendly Zoox is for hotel teams.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features tailored to hotel operations, including PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, offer testing, door lock integration, self-service check-in, and checkout. These features directly enhance the guest journey and operational efficiency.
Zoox Smart Pass lacks detailed feature disclosure, providing primarily physical access via facial recognition and visitor data collection. It does not offer the extensive automation, communication, or revenue-generating features found in MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay’s support ratings are outstanding, with a 4.93/5 score, and reviewers frequently praise its quick, helpful assistance. Hoteliers appreciate ongoing updates and responsiveness, describing the support team as “very high level” and “prompt.”
Zoox has no reviews or publicly available feedback on support quality, leaving hotel teams uncertain about post-implementation assistance. Without verified support ratings, MyStay clearly leads in this crucial area.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including property management systems (like Priority Software and Kwentra), channel managers, and other hotel tech solutions. This broad integration ecosystem helps streamline operations and data flow.
Zoox Smart Pass, by contrast, has no listed integrations or verified partner connections, indicating a more isolated system. Hotels relying on seamless data exchange and system interoperability will find MyStay’s integrations more suited to their needs.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews, with a combined score of 21.98 on the HTScore and a 5/5 overall rating, come from hotels across multiple segments, including serviced apartments (19%), boutique, and city hotels. Hoteliers praise its simplicity, automation, and support, with 98% recommending it.
Zoox has no reviews or user feedback available, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the proven positive feedback for MyStay, it’s the preferred choice for hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay charges a base price of $400 per month, with no trial, freemium, or hidden fees—providing clear, predictable pricing. Zoox Smart Pass’s pricing details are not publicly available, and no trial or free tier info is provided.
This transparency in MyStay’s pricing offers better value comparison and budget planning for hoteliers.
Not ideal if you primarily need physical access control with facial recognition without a focus on hotel operations or guest communication.
Not ideal if you require a comprehensive, hotel-specific contactless check-in/out platform with automation, PMS integration, and guest interaction features.
MyStay Check-in offers a proven, feature-rich, and well-reviewed solution tailored explicitly for hospitality. Its extensive integrations, high user ratings, and global presence make it a reliable choice for hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience.
Zoox Smart Pass presents an innovative approach to physical access with facial recognition, but it lacks reviews, detailed features, and proven hotel-specific outcomes. For most hoteliers, especially those seeking a comprehensive contactless check-in system, MyStay remains the safer, more effective choice.
In summary, if you want a contactless solution that integrates seamlessly with your existing systems, enhances guest engagement, and is backed by positive reviews, MyStay is the clear winner. Zoox may suit niche access control needs but is untested within the hotel industry, making it a riskier investment without further data.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, MyStay Check in y Zoox Smart Pass comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Integración PMS | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Segmentación | ||
| Segmentación y selección de clientes |
Mostrando las principales diferencias. 2 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplific... Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplifica y agiliza el proceso de check-in, permitiendo a los huéspedes completarlo antes de su llegada y reduciendo el contacto físico. Los usuarios valoran la facilidad de uso y la eficiencia que aporta a sus operaciones.
Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa... Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa a la llegada y la comodidad a la llegada, brindando una sensación de servicio personalizado y atento. Los hoteleros observaron una mayor satisfacción del huésped como resultado directo.
Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los hu... Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia mediante mensajes automatizados. Esta función mejora la satisfacción del huésped al proporcionar información oportuna y resolver consultas con prontitud.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas d... Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas de comunicación con los huéspedes. Quieren mayor flexibilidad para ajustar textos, gráficos y formatos de mensajería automática a sus necesidades específicas.
La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración... La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración fluida ayuda a los hoteleros a gestionar los datos y las operaciones de los huéspedes de forma más eficaz. Sin embargo, algunos usuarios experimentaron problemas ocasionales de sincronización entre MyStay y su PMS.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. MyStay Check in y Zoox Smart Pass comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. MyStay Check in ofrece 30 socios de integración verificados, mientras que Zoox Smart Pass ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay Check in lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
MyStay Check in: No. Zoox Smart Pass: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MyStay tiene un HT Score de 22 y Zoox Smart Data tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos