The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
NEC destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de NEC valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| NEC |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | NEC |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | NEC |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | NEC |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both Nehops by NEC and Shiji Daylight PMS aim to streamline your hotel management, but they differ dramatically in maturity and user adoption. Nehops offers little to no recent data or reviews, raising questions about its current relevance. In contrast, Shiji Group boasts a robust review profile, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and a broad feature set. Which product truly aligns with your hotel’s needs?
While Nehops claims to provide AI-driven insights for revenue optimization, there’s no recent review data to verify its performance. Meanwhile, Shiji Group’s platform is well-established, with a review count of 32 and recent reviews from diverse hotel segments. Given the more current data, Shiji’s solution appears more reliable for your decision-making process. Are you willing to trust a system with no recent reviews, or do proven, recent insights guide your choice?
Nehops by NEC is positioned as a sophisticated revenue management tool integrated into your hotel’s operations, boasting an AI-driven approach to guest review analysis and strategic recommendations. However, it has no recent reviews, a critical factor when evaluating current performance or user satisfaction. Its primary strength appears to be in advanced AI capabilities, but the lack of recent feedback makes its real-world efficacy uncertain.
In contrast, Shiji Daylight PMS, with 32 reviews from across regions and a 90% likelihood to recommend, provides a more tangible picture of user satisfaction. It’s a cloud-native platform designed to centralize guest data, automate tasks, and support operational consistency, especially in chain environments. The recent reviews highlight ease of use, support, and extensive features.
If your goal is to choose a proven, well-reviewed PMS with ongoing user feedback, Shiji clearly leads. Nehops’s lack of recent reviews limits meaningful comparison—an important consideration in today’s fast-evolving hospitality tech landscape.
If your hotel needs a widely adopted, feature-rich PMS with proven support and ongoing user feedback, go with Shiji Daylight PMS. It’s suited for hotels of all sizes, from boutique to large chains, with positive reviews emphasizing its ease of training, operational efficiency, and strong integrations.
If, however, your team is seeking a platform centered on AI-driven revenue management and guest review analysis with a focus on strategic insights, Nehops might appeal—though the lack of recent reviews makes its current performance uncertain. It’s best suited for properties already comfortable with integrating AI tools into their workflows.
For most hoteliers looking for a dependable, scalable solution that’s actively reviewed and supported, Shiji is the clear choice. Nehops’s innovative promise remains unverified in recent user experiences.
Shiji Daylight PMS earns a high ease-of-use rating of 4.63/5, based on reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding. Reviewers consistently highlight how simple it is for staff to learn and operate, with some mentioning that it reduces the learning curve for new team members.
Nehops, by contrast, has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to gauge its usability. Its complexity or simplicity remains unclear, and without current user feedback, it’s difficult to determine if your team would adopt it successfully.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an extensive array of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeper modules, automated night audit, and a property management system, among others. Its comprehensive toolset supports operational tasks, guest engagement, and revenue management.
Nehops provides AI-based review summaries and recommendations but lacks a detailed feature list or comparable functionalities. Its core appeal seems to be in advanced AI analytics rather than a broad suite of PMS features.
Given the range of features, especially in guest management, automation, and integrations, Shiji’s platform is far more feature-rich. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support scores a solid 4.53/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Users mention the support team’s professionalism and proactive onboarding, which smooths implementation and daily use.
Nehops, however, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer support quality. This lack of recent feedback leaves a significant gap in confidence for potential users.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s platform integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and others—providing extensive options to connect your existing systems. These integrations facilitate streamlined operations across revenue management, CRM, distribution, and point-of-sale systems.
Nehops offers no verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel systems and third-party tools. For hotels aiming for a connected, scalable tech stack, Shiji’s integrations are a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 reviews and a 90% likelihood to recommend, Shiji Daylight PMS enjoys strong, recent positive feedback across multiple hotel segments, from luxury to city center hotels. Reviewers praise its user-friendliness, support, and comprehensive features, reflecting high satisfaction levels.
Nehops has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. The absence of recent feedback suggests it may not be actively used or supported at present.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Nehops provides no pricing information, leaving potential users in the dark regarding costs or licensing models. This opacity complicates budgeting and decision-making.
Shiji Group charges a base price of $1,200, with no mention of additional implementation or monthly fees. Its transparent pricing allows your team to evaluate ROI and budget planning more effectively.
Given the lack of pricing info for Nehops, Shiji’s clear cost structure makes it the more predictable choice.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Daylight PMS offers a proven, well-supported platform with a broad feature set, extensive integrations, and recent positive reviews from hotels across segments and regions. Its cloud-native design and user-friendly interface make it suitable for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel needs a reliable, scalable PMS with ongoing support and a substantial track record, go with Shiji. Its recent reviews and high ratings underpin its current relevance and performance.
Nehops, despite its AI focus and potential, currently lacks recent data, user feedback, and a broad feature set. Its future promise is intriguing, but for now, it remains an unverified option without recent proof of its effectiveness.
In summary, for most hotels looking for a dependable PMS that’s actively used and supported, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Nehops’s innovative approach requires more validation before it can be recommended confidently.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| NEC |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Nehops y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | NEC |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Nehops y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Nehops ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Nehops: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. NEC tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.